![\"\"](\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/BTCUSD_2025-12-22_22-25-47-300x144.png\")
<\/p>\nDer Bitcoin-Kurs startete mit Schwung in die neue Woche und erreichte bis Mittag einen 24-Stunden-Zuwachs von \u00fcber 3 Prozent auf 90.500 US-Dollar. Allerdings kam es in der letzten Stunde zu einem dynamischen Abverkauf:<\/p>\n
<\/p>\n
Zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels notiert der Kurs bei 89.600 US-Dollar, was noch immer einem Anstieg von 2,2 Prozent in 24 Stunden und einem R\u00fcckgang von 2,4 Prozent auf 7-Tage-Basis entspricht.<\/p>\n
Damit lanciert Bitcoin zwar noch \u00fcber dem 21-Tage-EMA (t\u00fcrkis), doch die langfristige 93.100-USD-Zielzone (gr\u00fcn) liegt rund 2,3 Prozent entfernt.<\/p>\n
Sollten die Bullen das positive Momentum aufrecht erhalten und den Kurs nachhaltig \u00fcber jenen Widerstand heben, k\u00f6nnte dies einen Impuls mit m\u00f6glichen Ann\u00e4herungsversuchen in Richtung 94.000 US-Dollar (rosa) nach sich ziehen.<\/p>\n
Sie zeigt, dass es bei 88.800 USD zu erh\u00f6htet Volatilit\u00e4t kommen k\u00f6nnte, da dort gehebelte Bitcoin-Positionen im Wert von 50 Millionen USD liquidiert werden. Kurzfristig k\u00f6nnen wir also mit weiterer Volatilit\u00e4t rechnen. Lies hier unsere Bitcoin-Prognose!<\/span><\/a><\/span><\/p>\n W\u00e4hrend sich der Kryptomarkt dem Jahresende n\u00e4hert, stellen Analysten den klassischen Vierjahreszyklus von Bitcoin zunehmend infrage. Stattdessen kursieren gerade zwei deutlich \u00e4ltere Modelle in den sozialen Medien:\u00a0 Der Benner- sowie der 18-j\u00e4hrige Immobilienzyklus.<\/p>\n Beide kommen unabh\u00e4ngig voneinander zum Ergebnis, dass 2026 ein impulsives Jahr f\u00fcr Risikoanlagen wie Bitcoin sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Vierjahreszyklus-Theorie basiert auf dem Bitcoin-Halving und beschreibt ein wiederkehrendes Muster aus Akkumulation, Bullenmarkt, Euphorie und anschlie\u00dfender Korrektur. Laut ihr m\u00fcsste Bitcoin im Jahr 2026 in den B\u00e4renmarkt eintauchen.<\/p>\n Allerdings halten viele dieses Model in einem zunehmend institutionell gepr\u00e4gten und liquiden Markt f\u00fcr \u00fcberholt. Insbesondere wegen der im Vergleich zu vergangenen Zyklen wirklich geringen Inflation von 3,125 BTC alle 10 Minuten oder 450 BTC pro Tag.<\/p>\n Stattdessen behaupten Experten, dass Bitcoins Kursentwicklung heute st\u00e4rker von globaler Liquidit\u00e4t als von Halving-Effekten beeinflusst werde:<\/p>\n The 4-year cycle is a myth.<\/p>\n It was simply beta to the business cycle.<\/p>\n The only thing that matters is global M2 and liquidity… and that cycle hasn't even kicked off yet.<\/p>\n Adjust your expectations accordingly. pic.twitter.com\/xwpZ6Bbh9D<\/a><\/p>\n — Deadline\u2620\ufe0f\ud83d\udc27 (@cryptodeadline) December 9, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"\"](\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/BTCUSD_2025-12-22_22-33-01-300x144.png\")
Allerdings d\u00fcrfen wir nicht au\u00dfer Acht lassen, dass Bitcoin auf dem 4H-Chart noch immer tiefere Hochs bzw. Tiefs bildet \u2013 und sich somit eigentlich in einem mittelfristigen Abw\u00e4rtstrend befindet. Die Liquidations Heatmap von Coinglass best\u00e4tigt den Trend.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/12\/Screenshot-2025-12-22-224103-300x98.png\")
<\/p>\nHat das Vierjahreszyklus-Modell versagt?<\/h2>\n
\n