{"id":20986,"date":"2026-01-16T22:06:02","date_gmt":"2026-01-16T22:06:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=20986"},"modified":"2026-01-16T22:06:02","modified_gmt":"2026-01-16T22:06:02","slug":"krypto-banken-in-belarus-regulierung-als-antwort-auf-sanktionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/krypto-banken-in-belarus-regulierung-als-antwort-auf-sanktionen\/","title":{"rendered":"Krypto-Banken in Belarus: Regulierung als Antwort auf Sanktionen"},"content":{"rendered":"
Belarus zieht eine klare Linie: Token-Finanzdienstleistungen sollen nicht l\u00e4nger als Parallelwelt neben dem Bankensektor existieren, sondern\u00a0innerhalb\u00a0eines formalisierten Rahmens stattfinden. Grundlage ist ein Pr\u00e4sidentenerlass, mit dem Minsk erstmals\u00a0Krypto-Banken\u00a0als eigene Kategorie definiert und in das staatlich kontrollierte Finanzsystem integriert.<\/p>\n
Krypto-Banken sind laut Erlass<\/a>\u00a0Aktiengesellschaften, die klassische Banklogik (Zahlungsverkehr, Abwicklung) mit\u00a0tokenbasierten Transaktionen\u00a0kombinieren d\u00fcrfen. Der Marktzugang wird an Bedingungen gekn\u00fcpft \u2013 insbesondere an die Anbindung an den\u00a0staatlichen Hi-Tech-Park\u00a0(HTP) sowie an ein formales Register- und Aufsichtssetup.<\/p>\n Innerhalb von\u00a0sechs Monaten\u00a0soll die erste Krypto-Bank stehen. Perspektivisch ist von Produkten die Rede, die weit \u00fcber \u201eKrypto-Handel\u201c hinausgehen \u2013 etwa Karten- und Zahlungsfunktionen, tokenbezogene Kontenlogik oder kreditnahe Services.<\/p>\n JUST IN: \ud83c\udde7\ud83c\uddfe Belarus leader Lukashenko signs decree to allow crypto banks. pic.twitter.com\/3f4WAYHf3s<\/a><\/p>\n \u2014 Whale Insider (@WhaleInsider) January 16, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Belarus ist seit Jahren Ziel westlicher Sanktionen; seit 2022 kamen im Kontext des Ukrainekriegs zus\u00e4tzliche Restriktionen hinzu. Auf EU-Ebene geh\u00f6rt dazu auch die\u00a0Restriktion von SWIFT-Finanzmessaging\u00a0f\u00fcr belarussische Banken sowie weitere finanzielle Beschr\u00e4nkungen. Auch schon im dritten Quartal 2025 setzte Belarus auf Kryptow\u00e4hrungen als Reaktion auf Sanktionen<\/a>.<\/p>\n Auf US-Seite wird der Druck flankiert: Das US-Finanzministerium hat wiederholt Ma\u00dfnahmen gegen belarussische Netzwerke angek\u00fcndigt, unter anderem mit Verweis auf\u00a0Sanktionsumgehung\u00a0und Unterst\u00fctzung russischer Kriegslogistik.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund ist die Krypto-Banken-Regulierung doppeldeutig: offiziell Fintech-Modernisierung und \u201eOrdnung\u201c im Token-Sektor \u2013 de facto aber auch ein Signal, dass Minsk\u00a0alternative Finanzschienen\u00a0institutionalisieren will, ohne sich auf westliche Infrastruktur zu verlassen.<\/p>\n\n
Warum ausgerechnet jetzt?<\/h2>\n
Kontrolle statt Wildwest: Token-Dienste sollen \u201estaatstauglich\u201c werden<\/h2>\n