Ist der B\u00e4renmarkt da? Der Ton im Markt ist zumindest deutlich rauer geworden, auch weil Bitcoin zuletzt wieder dahin rutschte, wo psychologisch die Lichter ausgehen; zuletzt auch immer wieder unter die 70.000 US-Dollar-Marke. Das ist kein Weltuntergang, aber es ist die Zone, in der viele Anleger anfangen, nicht mehr \u00fcber Rendite zu sprechen, sondern \u00fcber Durchhalten. Ethereum und XRP liefen dabei erwartungsgem\u00e4\u00df nicht als Schutzschild, sondern als Verst\u00e4rker der Stimmung.<\/p>\n
Dollar-Cost-Averaging<\/a>, also regelm\u00e4\u00dfiges Kaufen in festen Intervallen, ist kein Zaubertrick, aber eine Methode, die Timing-Risiken reduzieren soll, weil man nicht alles auf einen Einstiegsmoment setzt.\u00a0Genau deshalb taucht sie in nahezu jedem B\u00e4renmarkt wieder auf, verbunden mit der Idee, dass man in einer l\u00e4ngeren Seitw\u00e4rtsphase gen\u00fcgend Zeit zum Aufbau hat. Diese Zeit\u00a0kann<\/strong>\u00a0es geben, sie ist aber nicht garantiert. Was man seri\u00f6s sagen kann: B\u00e4renm\u00e4rkte sind historisch oft von l\u00e4ngeren, z\u00e4hen Phasen gepr\u00e4gt, in denen Trendwechsel eher schleichend als spektakul\u00e4r passieren.<\/p>\n Wer das in einen konkreten Handlungsrahmen \u00fcbersetzen will, landet schnell bei Basics: wie man Bitcoin \u00fcberhaupt kauft<\/a>, welche Wege es gibt und worauf bei der Krypto-Wallet<\/a> zu achten ist, um nicht aus Panik auf den falschen Knopf zu dr\u00fccken.<\/p>\n Erst Bitcoin, dann Altcoins. Der harte Kern dahinter ist kein Glaubenssatz, sondern eine Strukturfrage. \u201eBitcoin Dominance\u201c beschreibt den Anteil der Bitcoin-Marktkapitalisierung am gesamten Kryptomarkt. Wenn dieser Anteil steigt, hei\u00dft das nicht automatisch, dass Bitcoin steigt. Es kann genauso bedeuten, dass Altcoins relativ st\u00e4rker verlieren. Genau diese Mechanik begr\u00fcndet, warum DCA in Altcoins im fr\u00fchen B\u00e4renmarkt riskanter sein kann. Der Punkt ist nicht \u201eAltcoins sind schlecht\u201c, sondern: In Stressphasen werden sie oft zuerst als Risiko behandelt.<\/p>\n Ein Teil der Nervosit\u00e4t kommt aus der Struktur des Marktes: Unternehmen, die Bitcoin in der Bilanz halten, k\u00f6nnen zum Stimmungstreiber werden, weil Anleger bei starken R\u00fcckg\u00e4ngen sofort \u00fcber Zwangsverk\u00e4ufe spekulieren. Coinspeaker hat diese \u201eKrypto-Treasury\u201c<\/a>-Debatte zuletzt am Beispiel b\u00f6rsennotierter Akteure aufgegriffen.\u00a0Ob daraus echte Abw\u00e4rts-Spiralen entstehen, h\u00e4ngt dann weniger von Memes ab, sondern von Finanzierung, Covenants und Liquidit\u00e4tsmanagement.<\/p>\n Nothing is impossible, but it is hard for MicroStrategy to be liquidated like a day trader on 50x leverage. The company uses long-term debt to acquire more Bitcoin, with maturities years out. Forced liquidation would only become a risk if the company could no longer service its\u2026 pic.twitter.com\/CzuCKgNFyi<\/a><\/p>\n \u2014 Lark Davis (@LarkDavis) February 4, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\nWarum viele erst auf Bitcoin schauen \u2013 und was \u201eDominanz\u201c wirklich meint<\/h2>\n
Ein realistischer Zusatzfaktor f\u00fcr den B\u00e4renmarkt: Krypto-Treasuries als Verst\u00e4rker<\/h2>\n
\n