Die US-Gesetzgebung f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte steht unter massivem Zeitdruck, w\u00e4hrend die europ\u00e4ische MiCA-Verordnung bereits Fakten schafft. Am Montag, dem 23. M\u00e4rz 2026, trafen sich Branchenvertreter mit dem Bankenausschuss des US-Senats zu einer vertraulichen Sitzung. Im Zentrum der Gespr\u00e4che stand ein vom Wei\u00dfen Haus unterst\u00fctzter Kompromiss der Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks, der den festgefahrenen CLARITY Act durch neue Regelungen zu Stablecoin-Verg\u00fctungen wiederbeleben soll.<\/p>\n
Ein wesentlicher Konfliktpunkt des Gesetzentwurfs ist die Frage, ob und wie Stablecoin-Halter f\u00fcr ihr Guthaben entlohnt werden d\u00fcrfen. Lobbyisten des traditionellen Bankensektors warnen vor einer massiven Abwanderung von Einlagen, sollten Stablecoin-Emittenten hochverzinsliche Produkte anbieten k\u00f6nnen, die direkt mit klassischen Sparkonten konkurrieren. Der nun diskutierte Kompromiss sieht daher strenge regulatorische Grenzen vor: Passive Ertr\u00e4ge, bei denen Nutzer allein durch das blo\u00dfe Halten von Tokens Geld verdienen, sollen voraussichtlich verboten werden.<\/p>\n
Zul\u00e4ssig blieben demnach nur Belohnungen, die an einen aktiven Nutzen gekn\u00fcpft sind, wie etwa die Durchf\u00fchrung von Zahlungen oder \u00dcberweisungen. Um die Fronten zwischen der Krypto-Branche und den Gesch\u00e4ftsbanken weiter zu gl\u00e4tten, wird zudem erw\u00e4gt, traditionelle Bankbegriffe wie \u201eEinlagen\u201c oder \u201eZinsen\u201c komplett aus dem Gesetzestext zu streichen. Damit soll sichergestellt werden, dass digitale Dollar-\u00c4quivalente rechtlich und marketingtechnisch nicht als direkte Konkurrenten zu herk\u00f6mmlichen Bankprodukten auftreten.<\/p>\n
Trotz der erzielten Einigung beim Thema Rendite bleibt der Zeitplan f\u00fcr den CLARITY Act \u00e4u\u00dferst kritisch. Der Bankenausschuss strebt zwar eine formelle Anh\u00f6rung f\u00fcr die zweite Aprilh\u00e4lfte an, doch der Terminkalender des Senats ist durch Debatten \u00fcber den SAVE America Act und die allgemeine Staatsfinanzierung bereits stark \u00fcberlastet. Verz\u00f6gerungen k\u00f6nnten dazu f\u00fchren, dass die Anh\u00f6rung verschoben oder die geplante parlamentarische Pause verk\u00fcrzt werden muss.<\/p>\n
Branchenexperten und Politiker wie Senator Bernie Moreno warnen eindringlich davor, dass der Gesetzentwurf dauerhaft scheitern k\u00f6nnte, sollte er nicht bis Mai 2026 im Senat behandelt werden. Mit dem herannahenden Wahlzyklus der Zwischenwahlen im Herbst 2026 schwindet die politische Bereitschaft f\u00fcr komplexe regulatorische Vorhaben. Ohne eine zeitnahe Verabschiedung riskieren die USA, im globalen Wettbewerb der Finanzstandorte weiter an Boden gegen\u00fcber Regionen mit klareren Regeln wie der EU zu verlieren.<\/p>\n