{"id":25433,"date":"2026-04-02T11:43:29","date_gmt":"2026-04-02T11:43:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=25433"},"modified":"2026-04-02T11:43:29","modified_gmt":"2026-04-02T11:43:29","slug":"drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/","title":{"rendered":"Drift Protocol Vault verliert 270 Millionen USD bei potenziellem Exploit"},"content":{"rendered":"<p>Drift Protocol, die auf Solana basierende B\u00f6rse f\u00fcr Perpetuals, erlitt laut On-Chain-Daten von Arkham Intelligence am 1. April 2026 den offensichtlichen Abfluss von Verm\u00f6genswerten im Wert von etwa 270 Millionen USD aus seiner prim\u00e4ren Vault-Adresse.<\/p>\n<p>Das Guthaben des Vaults brach in einer rasanten Folge von Transaktionen, die mehr als 15 verschiedene Token-Arten umfassten, von 309 Millionen USD auf etwa 41 Millionen USD ein. Sicherheitsforscher haben noch keine unabh\u00e4ngige Analyse ver\u00f6ffentlicht, die den genauen Exploit-Vektor best\u00e4tigt. Drift hat die Situation als laufende Untersuchung bezeichnet.<\/p>\n<p>Ein Protokoll, das fast die H\u00e4lfte seines gesamten gesperrten Wertes (TVL) in einem einzigen Schub von Abfl\u00fcssen verliert, sieht sich mit einer unmittelbaren Solvenzfrage f\u00fcr die Einleger konfrontiert \u2013 keiner theoretischen. Da das TVL von Drift zum Zeitpunkt der Markierung der Transfers laut DefiLlama bei etwa 550 Millionen USD lag, macht das Ausma\u00df des offensichtlichen Abflusses dieses Ereignis zu einem der folgenreichsten DeFi-Exploits auf Solana bis heute.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"474\" data-dnt=\"true\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">Drift Protocol is experiencing an active attack. Deposits and withdrawals have been suspended. We are coordinating with multiple security firms, bridges, and exchanges to contain the incident. This is not an April Fools joke. We\u2019ll provide additional updates from this account as\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/03SRPq4fHj\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/t.co\/03SRPq4fHj<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Drift (@DriftProtocol) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/DriftProtocol\/status\/2039417136729227425?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">April 1, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>ENTDECKEN SIE: <a href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/kryptowaehrung-kaufen\/meme-coin-kaufen\/\" rel=\"\">Neue Meme Coins 2026<\/a><\/strong><\/p>\n<h2>Drift Protocol Vault Exploit: Was der On-Chain-Datensatz zeigt<\/h2>\n<p>Die \u00dcberweisungen stammten von einer Adresse, die Arkham als \u201eDrift Protocol: Vault (JCNCM)\u201c kennzeichnet, was der in Drifts eigener Protokolldokumentation aufgef\u00fchrten Vault-Adresse entspricht. Die erste und gr\u00f6\u00dfte Bewegung \u2013 etwa 41 Millionen JLP-Token im Wert von rund 155 Millionen USD \u2013 wurde an eine einzige Empfangsadresse, HkGz4K, geleitet, die bei Arkham keine Kennzeichnung einer bekannten Entit\u00e4t tr\u00e4gt.<\/p>\n<p>Diese Adresse war etwa eine Woche zuvor mit nur 1 SOL finanziert worden und erhielt Ende M\u00e4rz eine Test\u00fcberweisung \u00fcber 2,52 USD vom Drift-Vault \u2013 ein Aufkl\u00e4rungsmuster, von dem wir vermuten, dass es auf eine absichtliche Inszenierung vor dem Angriff und nicht auf eine opportunistische Sicherheitsl\u00fccke hindeutet.<\/p>\n<p>Die abgezogenen Verm\u00f6genswerte umfassten Stablecoins, wrapped Bitcoin-Varianten, Liquid-Staking-Token wie MSOL, BSOL, INF und JitoSOL, Jupiters JLP-Vault-Token, USDT in mehreren Transaktionen im Gesamtwert von etwa 5,65 Millionen USD, 23,366 Millionen FARTCOIN im Wert von 4,11 Millionen USD und 2,865 Millionen SYRUP USDC im Wert von 3,32 Millionen USD. Eine separate \u00dcberweisung von 125.000 WSOL \u2013 etwa 10,45 Millionen USD \u2013 wurde an eine zweite nicht gekennzeichnete Adresse geleitet. Die Breite der Asset-Typen steht im Einklang mit einer umfassenden Bereinigung aller hinterlegten Sicherheiten und nicht mit einer gezielten Abhebung einzelner Verm\u00f6genswerte.<\/p>\n<div id=\"attachment_428434\" class=\"wp-caption alignnone\" style=\"width: 1688px\">\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-428434 size-full\" src=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/look.jpeg\" alt=\"\" width=\"1678\" height=\"1458\" aria-describedby=\"caption-attachment-428434\" \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-428434\" class=\"wp-caption-text\">Quelle: <a href=\"https:\/\/x.com\/lookonchain\/status\/2039399827809996904\/photo\/1\" target=\"_blank\" rel=\"\">Lookonchain<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>Der Blockchain-Analyst Lookonchain berichtete, dass der mutma\u00dfliche Exploiter begann, die abgezogenen Assets in ETH zu tauschen, ein \u00fcblicher Geldw\u00e4sche-Vektor nach gro\u00dfen DeFi-Diebst\u00e4hlen. PeckShield-Gr\u00fcnder Jiang Xuxian sagte, der Angriff hing wahrscheinlich mit kompromittierten Admin-Keys zusammen \u2013 \u201eDie Admin-Keys hinter Drift wurden definitiv geleakt oder kompromittiert\u201c \u2013 und stufte den Vorfall eher als Versagen des Key-Managements durch menschliches Versagen denn als Schwachstelle im Smart Contract ein.<\/p>\n<p><strong>ENTDECKEN SIE: <a href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/kryptowaehrung-kaufen\/\" rel=\"\">In Kryptow\u00e4hrungen investieren<\/a><\/strong><\/p>\n<h2>Protokollrisiko und Ansteckungsgefahr im \u00d6kosystem<\/h2>\n<p>Drift Protocol fungiert als nicht-verwahrende B\u00f6rse f\u00fcr Perpetuals, bei der die Sicherheiten der Nutzer in der nun geleerten Vault-Adresse gepoolt werden \u2013 was bedeutet, dass der Betrag von 270 Millionen USD hinterlegte Nutzergelder darstellt, keine Verm\u00f6genswerte aus der Protokoll-Treasury. Ein Protokoll, das die Sicherheiten der Einleger in diesem Ausma\u00df verliert, kann offene Positionen oder Auszahlungsanfragen erst dann bedienen, wenn die Deckungsl\u00fccke geschlossen ist, was einen unmittelbaren Solvenzdruck auf aktive Trader mit gehebelten Positionen aus\u00fcbt.<\/p>\n<p>Der DRIFT-Token spiegelte dies sofort wider und fiel am 1. April um 28 % auf etwa 0,049 USD \u2013 ein Preis, der laut Marktdaten nun 98 % unter seinem Allzeithoch von 2,60 USD aus dem November 2024 liegt \u2013, w\u00e4hrend die s\u00fcdkoreanische B\u00f6rse Upbit als Reaktion den gesamten DRIFT-Handel aussetzte.<\/p>\n<div id=\"attachment_428436\" class=\"wp-caption alignnone\" style=\"width: 3260px\">\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-428436 size-full\" src=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/DRIFTUSDT_2026-04-02_13-35-34.png\" alt=\"\" width=\"3250\" height=\"1916\" aria-describedby=\"caption-attachment-428436\" \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-428436\" class=\"wp-caption-text\">Quelle: <a href=\"https:\/\/www.tradingview.com\/symbols\/DRIFTUSDT\/\" target=\"_blank\" rel=\"\">Tradingview<\/a><\/p>\n<\/div>\n<p>Das Ansteckungsrisiko geht \u00fcber die Drifts-eigene Nutzerbasis hinaus. Das DeFi-\u00d6kosystem von Solana ist durch gemeinsam genutzte Liquidit\u00e4tspl\u00e4tze und protokoll\u00fcbergreifende Besicherungsvereinbarungen eng miteinander verkn\u00fcpft; Jupiters JLP-Token geh\u00f6rte zu den gr\u00f6\u00dften abgezogenen Einzelposten, und der Wallet-Anbieter Phantom gab aktive Warnungen an Nutzer heraus, die w\u00e4hrend der Untersuchung versuchten, auf Drift zuzugreifen.<\/p>\n<p>Solana-Entwickler und Helius-CEO Mert Mumtaz wies auf X auf eine \u201ehohe Wahrscheinlichkeit eines potenziell gro\u00dfen Exploits\u201c hin \u2013 ein Signal, das angesichts der Rolle von Helius als prim\u00e4rer RPC-Anbieter f\u00fcr das Netzwerk infrastrukturelles Gewicht hat. Wir vermuten, dass der Vorfall die \u00dcberpr\u00fcfung von Admin-Key-Depotpraktiken bei Solana-nativen Protokollen beschleunigen wird \u2013 eine systemische L\u00fccke, die Smart-Contract-Audits nicht abdecken.<\/p>\n<a class=\"infinscroll_next_page_link\" style=\"display:none\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/memecore-zieht-an-doch-der-fruhphasen-trade-heit-maxi-warum-presale-fur-risikobereite-anleger-jetzt-auffallt\/\" rel=\"prev\">next<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Drift Protocol Vault verliert 270 Mio. USD bei potenziellem Exploit<\/p>\n","protected":false},"author":425,"featured_media":25432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v25.7 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Drift Protocol Vault verliert 270 Millionen USD bei potenziellem Exploit<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Drift Protocol erleidet laut Arkham Intelligence offensichtlichen Abfluss von ca. 270 Millionen USD aus seiner prim\u00e4ren Vault-Adresse.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Drift Protocol Vault verliert 270 Millionen USD bei potenziellem Exploit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Drift Protocol erleidet laut Arkham Intelligence offensichtlichen Abfluss von ca. 270 Millionen USD aus seiner prim\u00e4ren Vault-Adresse.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Coinspeaker Deutschland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-02T11:43:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/featured-image-10.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1792\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Drift Protocol Vault verliert 270 Millionen USD bei potenziellem Exploit","description":"Drift Protocol erleidet laut Arkham Intelligence offensichtlichen Abfluss von ca. 270 Millionen USD aus seiner prim\u00e4ren Vault-Adresse.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Drift Protocol Vault verliert 270 Millionen USD bei potenziellem Exploit","og_description":"Drift Protocol erleidet laut Arkham Intelligence offensichtlichen Abfluss von ca. 270 Millionen USD aus seiner prim\u00e4ren Vault-Adresse.","og_url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/","og_site_name":"Coinspeaker Deutschland","article_published_time":"2026-04-02T11:43:29+00:00","og_image":[{"width":1792,"height":1024,"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/featured-image-10.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Raphael Adrian","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80","twitter_misc":{"Written by":"Raphael Adrian","Est. reading time":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/","name":"Drift Protocol Vault verliert 270 Millionen USD bei potenziellem Exploit","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/featured-image-10.webp","datePublished":"2026-04-02T11:43:29+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/97a9c78e20baee0f12a9ae91f6a1e6ff"},"description":"Drift Protocol erleidet laut Arkham Intelligence offensichtlichen Abfluss von ca. 270 Millionen USD aus seiner prim\u00e4ren Vault-Adresse.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/featured-image-10.webp","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/featured-image-10.webp","width":1792,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/drift-protocol-vault-verliert-270-millionen-usd-bei-exploit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Drift Protocol Vault verliert 270 Millionen USD bei potenziellem Exploit"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/","name":"Coinspeaker Deutschland","description":"Bitcoin, Ethereum, Altcoins und Krypto-News mit Analysen, Live-Preisen, Daten-Charts und Anleitungen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/97a9c78e20baee0f12a9ae91f6a1e6ff","name":"Raphael Adrian","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","caption":"Raphael Adrian"},"description":"Raphael Adrian ist ein Krypto-Journalist und Analyst, der bei Coinspeaker \u00fcber Krypto-News, PR-Inhalte und Marktanalysen schreibt. Hier gilt er als Lead-Autor und Experte f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungs-Prognosen. Mit seinem journalistischen Hintergrund und seiner Spezialisierung auf Finanzen, Business und digitale Assets berichtet er seit Jahren \u00fcber Blockchain-Trends, neue Projekte und Entwicklungen am Kryptomarkt. Seine Kenntnisse in fundamentaler und technischer Analyse erm\u00f6glichen es ihm, Marktbewegungen fundiert zu bewerten, Potenziale von Projekten einzuordnen und datenbasierte Krypto-Prognosen zu erstellen. In seiner Arbeit legt er besonderen Wert auf verst\u00e4ndliche, recherchierte Inhalte, die Leser bei fundierten Entscheidungen im Kryptomarkt unterst\u00fctzen.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/raphael-adrian-6050b9267\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/x.com\/raphaeladrian80"],"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/author\/raphael\/"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25433"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25436,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25433\/revisions\/25436"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}