In Washington bewegt sich der wichtigste Krypto-Gesetzentwurf der USA wieder. Coinbase spricht von Fortschritt binnen 48 Stunden. Entscheidend ist aber etwas anderes: Noch immer gibt es keinen neu angesetzten offiziellen Markup-Termin im Bankenausschuss des Senats.<\/p>\n
Nach Wochen der H\u00e4ngepartie kommt beim CLARITY Act wieder Bewegung auf. Ausl\u00f6ser ist ein Auftritt von Coinbase-Chefjurist Paul Grewal bei Fox Business. Dort sprach er von Fortschritt innerhalb von 48 Stunden und davon, dass man \u201esehr nah\u201c an einer Einigung sei. So hofft Grewal im n\u00e4chsten Schritt auf ein Markup im Senate Banking Committee \u201ein den n\u00e4chsten Wochen\u201c \u2013 danach k\u00f6nnte der Weg Richtung Senatsabstimmung frei werden. Mehr ist Stand 2. April aber nicht belegt. Ein offiziell ver\u00f6ffentlichter neuer Termin f\u00fcr dieses Markup liegt bislang nicht vor.<\/p>\n
Der Gesetzentwurf steht nicht vor der Verabschiedung \u00fcber Nacht. Was sich gerade verdichtet, ist zun\u00e4chst eine politische Ann\u00e4herung. Wer den bisherigen Knoten im Detail nachlesen will, findet hier den passenden Anschluss:\u00a0US-Regulierung am Scheideweg: Der CLARITY Act und der Wettlauf gegen MiCA<\/a>.<\/p>\n US on brink of major crypto breakthrough despite bank pushbackhttps:\/\/t.co\/zWVmOw0I9V<\/a> pic.twitter.com\/ACLD37KJRi<\/a><\/p>\n \u2014 John Morgan (@johnmorganFL) April 1, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Dass der Gesetzentwurf so lange festhing, hat vor allem mit Stablecoins<\/a> zu tun. Der Konflikrt ist klar: Banken wollen verhindern, dass Krypto-Plattformen Renditen auf Stablecoin-Best\u00e4nde als Quasi-Zinsmodell weiterreichen. Die Branche h\u00e4lt dagegen und warnt, ein zu hartes Verbot w\u00fcrde Innovation abw\u00fcrgen und den Wettbewerb zugunsten klassischer Banken verzerren. Auch Senatsbanking-Chef Tim Scott sagte noch am 18. M\u00e4rz, dass beide Seiten \u2013 also Krypto-Unternehmen, Banken und Politik \u2013 weiter um einen Kompromiss ringen.<\/p>\n Damit ist auch klar, warum der CLARITY Act so wichtig ist. Der Entwurf soll die bis heute umk\u00e4mpfte Zust\u00e4ndigkeitsfrage zwischen SEC und CFTC sauberer ordnen und digitale Verm\u00f6genswerte regulatorisch einhegen, statt sie weiter im Graubereich zwischen Aufsicht, Gerichten und Einzelfallverfahren h\u00e4ngen zu lassen. Genau diese Trennlinie zwischen Wertpapier- und Rohstoffaufsicht geh\u00f6rt zum Kern des Gesetzes. Wer diesen Aspekt vertiefen will, landet sinnvoll hier:\u00a0SEC und CFTC liefern Krypto-Taxonomie: Ist das der Startschuss f\u00fcr die Altcoin-Saison?<\/a>.<\/p>\n Dass der Ton sch\u00e4rfer wird, sieht man auch abseits der Aussch\u00fcsse. Ripple-Chef Brad Garlinghouse griff den wachsenden politischen Druck rund um den CLARITY Act zuletzt auch auf X auf.<\/p>\n Der belastbare Hintergrund sieht so aus: Das Repr\u00e4sentantenhaus hat den CLARITY Act bereits am 17. Juli 2025 verabschiedet. Im Senat wurde eine Sitzung des Banking Committee f\u00fcr den 15. Januar 2026 zun\u00e4chst angesetzt, dann aber offiziell verschoben. Parallel dazu hat der Agrarausschuss des Senats Ende Januar ein eigenes Marktstrukturgesetz vorangebracht, das ausdr\u00fccklich auf dem House-passed CLARITY Act aufbaut. Das zeigt: Der politische Wille ist da.<\/p>\n An extremely pointed message from @POTUS<\/a> to those who are dragging their feet on CLARITY.<\/p>\n This is, and always has been, about what\u2019s in the best interest of the American people. pic.twitter.com\/t1CIFBOBg4<\/a><\/p>\n \u2014 Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) March 3, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n
Der Knackpunkt bleibt Stablecoin-Rendite<\/h2>\n
Der politische Druck steigt \u2013 der offizielle Fahrplan hinkt hinterher<\/h2>\n
\n