Eine Bitcoin-Reserve beschreibt aus Sicht von Staaten den strategischen Aufbau oder die Sicherung staatlicher Bitcoin-Best\u00e4nde. \u00c4hnlich wie Gold, \u00d6l oder andere Reserven k\u00f6nnte Bitcoin als knapper, digitaler Verm\u00f6genswert gehalten werden, um finanzielle Souver\u00e4nit\u00e4t, Diversifikation und geopolitische Handlungsf\u00e4higkeit zu st\u00e4rken.<\/p>\n
Besonders f\u00fcr die USA wird Bitcoin dabei zunehmend als \u201edigitales Gold\u201c diskutiert. Die Idee: Der Staat verkauft beschlagnahmte BTC nicht mehr, sondern verwahrt sie langfristig. Noch weiter gehen Gesetzespl\u00e4ne, die aktive K\u00e4ufe erlauben und Bitcoin dauerhaft als nationale Reserve verankern w\u00fcrden. Das h\u00e4tte nat\u00fcrlich auch Einfluss auf die Bitcoin Prognose<\/a>.<\/p>\n \u00a0Die besten Krypto-Presales in 2026<\/a> – hier mehr erfahren<\/strong><\/p>\n In den USA gab es bereits konkrete Gesetzesinitiativen f\u00fcr eine strategische Bitcoin-Reserve. Der Bitcoin Act von 2025 sollte eine solche Reserve offiziell etablieren und Trumps Executive Order gesetzlich absichern. Zentral war dabei die Idee, Bitcoin als strategischen Verm\u00f6genswert \u00e4hnlich wie Gold zu behandeln. Fr\u00fchere Entw\u00fcrfe sahen sogar vor, dass die USA \u00fcber mehrere Jahre bis zu eine Million Bitcoin erwerben k\u00f6nnten. Bislang wurde ein solches Gesetz jedoch nicht final durchgesetzt. Damit blieb die Bitcoin-Reserve politisch zwar ein starkes Signal, rechtlich aber noch nicht dauerhaft im Kongress verankert.<\/p>\n Trump hatte bereits zu Beginn seiner Amtszeit mit einer Executive Order Fakten geschaffen. Am 6. M\u00e4rz 2025 ordnete das Wei\u00dfe Haus die Einrichtung einer Strategic Bitcoin Reserve sowie eines separaten Digital Asset Stockpile an. Diese Reserve sollte zun\u00e4chst vor allem mit bereits staatlich gehaltenen, beschlagnahmten Bitcoin kapitalisiert werden. Wichtig: Die Order bedeutete keine sofortigen gro\u00dfen Bitcoin-K\u00e4ufe am Markt. Vielmehr sollten vorhandene Best\u00e4nde verwahrt und nicht verkauft werden. Zus\u00e4tzlich sollten Beh\u00f6rden pr\u00fcfen, wie weitere Bitcoin budgetneutral erworben werden k\u00f6nnten.<\/p>\n Nun k\u00f6nnte die Debatte neuen Schwung bekommen. Der republikanische US-Abgeordnete Nick Begich will den Gesetzentwurf zur strategischen Bitcoin-Reserve in den kommenden Wochen erneut einbringen \u2013 allerdings unter neuem Namen: American Reserve Modernization Act, kurz ARMA. Der Namenswechsel ist politisch relevant. Statt das Gesetz nur als \u201eBitcoin Act\u201c zu framen, soll ARMA breiter erkl\u00e4ren, worum es geht: die Modernisierung amerikanischer Reserven und die Einordnung von Bitcoin als strategisches Reservegut.<\/p>\n JUST IN: \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 US Congressman Nick Begich reads from introduced bill to protect Bitcoin self custody:<\/p>\n \u201cRecognizing that the ability to maintain self custody of private keys is fundamental to the principles of financial sovereignty, privacy and personal liberty.\u201d \ud83d\udc4f pic.twitter.com\/8a6vkoLibi<\/a><\/p>\n — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) April 27, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\nBitcoin Act: Die gro\u00dfe Idee ist nicht neu<\/h2>\n
Neues Gesetz: Begich will Bitcoin-Reserve unter ARMA neu starten<\/h2>\n
\n