{"id":26680,"date":"2026-04-29T11:50:38","date_gmt":"2026-04-29T11:50:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=26680"},"modified":"2026-04-29T11:50:38","modified_gmt":"2026-04-29T11:50:38","slug":"hoskinson-zerlegt-ripple-token-modell-im-angriff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/hoskinson-zerlegt-ripple-token-modell-im-angriff\/","title":{"rendered":"Hoskinson zerlegt Ripple: Token-Modell im Angriff"},"content":{"rendered":"

Charles Hoskinson dreht im Streit mit Ripple weiter auf. Der Cardano-Gr\u00fcnder kritisiert, dass Ripple zwar mit XRP wirtschaften k\u00f6nne, XRP-Halter daraus aber keinen direkten Anspruch auf Unternehmenswerte ableiten. In einem Interview auf dem Paul Barron Podcast habe Hoskinson gesagt, Ripple solle 20 bis 30 Prozent seiner Erl\u00f6se f\u00fcr XRP-R\u00fcckk\u00e4ufe nutzen, um das Gesch\u00e4ftsmodell st\u00e4rker mit dem Token zu verzahnen.<\/p>\n

Der Vorwurf trifft einen wunden Punkt der XRP-Community. XRP ist laut Ripple der native Token des XRP Ledger, w\u00e4hrend Ripple selbst ein Technologieunternehmen ist, das XRPL, XRP, RLUSD und andere digitale Assets in seinen Produkten nutzt.\u00a0Genau diese Trennung ist der Kern von Hoskinsons Kritik: Wenn Ripple neue Gesch\u00e4ftsbereiche aufbaut, profitieren davon zun\u00e4chst die Anteilseigner des Unternehmens, nicht automatisch die XRP-Halter.<\/p>\n

Ripple verdient, XRP wartet<\/h2>\n

Hoskinson verweist<\/a> als Gegenmodell auf Hyperliquid. Das Projekt ist eine Layer-1-Blockchain mit Fokus auf Perpetual Futures und Spot Trading;\u00a0Hoskinsons Argument: Wenn Protokollerl\u00f6se direkt in Token-R\u00fcckk\u00e4ufe flie\u00dfen, entsteht eine klarere Nachfragebr\u00fccke zwischen Nutzung und Token.<\/p>\n

Ripple h\u00e4lt dagegen zumindest eine historische Gegeninformation bereit. Im XRP Markets Report aus dem zweiten Quartal 2020 schrieb das Unternehmen, es habe programmatische Verk\u00e4ufe pausiert, sich auf OTC-Verk\u00e4ufe f\u00fcr On-Demand-Liquidity-Kunden konzentriert und sei zugleich K\u00e4ufer am Sekund\u00e4rmarkt gewesen.<\/p>\n