{"id":27934,"date":"2026-05-27T10:53:59","date_gmt":"2026-05-27T08:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=27934"},"modified":"2026-05-27T10:54:17","modified_gmt":"2026-05-27T08:54:17","slug":"defi-schock-ist-kein-projekt-sicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/","title":{"rendered":"DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher?"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\">Die Sicherheit gilt seit Jahren als einer der gr\u00f6\u00dften Schwachpunkte der Krypto-Industrie. Gerade im DeFi-Sektor verwalten Smart Contracts inzwischen Milliardenbetr\u00e4ge komplett automatisiert \u2013 oft ohne zentrale Instanz oder klassische Absicherung.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Genau das macht die Technologie zwar innovativ, aber auch extrem anf\u00e4llig. Schon kleine Fehler im Code k\u00f6nnen ausreichen, damit Angreifer enorme Summen stehlen. Immer wieder sorgten Hacks, Bridge-Exploits oder kompromittierte Schl\u00fcssel f\u00fcr Schlagzeilen. Mit dem steigenden institutionellen Interesse an Krypto wird Sicherheit deshalb noch wichtiger. Nun warnt sogar ein prominenter Sicherheits-Experte davor, dass k\u00fcnstliche Intelligenz die Lage drastisch versch\u00e4rfen k\u00f6nnte \u2013 und spricht von einer neuen Realit\u00e4t f\u00fcr DeFi.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Mehr erfahren:<a href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/presale\/\"> Beste Krypto-Presales in 2026<\/a><\/strong><\/p>\n<h2 style=\"font-weight: 400;\">\u201eAll of DeFi is unsafe\u201c \u2013 warum der OpenZeppelin-Mitgr\u00fcnder jetzt warnt<\/h2>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Aussagen von Manuel Araoz sorgen derzeit f\u00fcr gro\u00dfe Diskussionen in der Krypto-Szene. Der Mitgr\u00fcnder von OpenZeppelin erkl\u00e4rte \u00f6ffentlich, dass er inzwischen \u201eall of DeFi unsafe\u201c halte. Besonders brisant: OpenZeppelin z\u00e4hlt zu den wichtigsten Sicherheitsfirmen im gesamten Kryptosektor. Projekte wie Aave, Compound, MakerDAO oder Uniswap setzen auf die Sicherheitsl\u00f6sungen und Audits des Unternehmens. Wenn ausgerechnet ein Insider der Branche derart skeptisch wird, sorgt das entsprechend f\u00fcr Aufmerksamkeit.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"474\" data-dnt=\"true\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">OpenZeppelin Co-Founder: All of DeFi Is Unsafe<\/p>\n<p>OpenZeppelin co-founder Manuel Ar\u00e1oz stated that he now believes \u201call of DeFi is unsafe\u201d due to AI coding agents reaching superhuman capability in vulnerability discovery and the highly asymmetric nature of smart contract security.\u2026 <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/t.co\/8aotT2ikWD\">pic.twitter.com\/8aotT2ikWD<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Wu Blockchain (@WuBlockchain) <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/twitter.com\/WuBlockchain\/status\/2059536629967274416?ref_src=twsrc%5Etfw\">May 27, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Der Kern seiner Argumentation dreht sich um k\u00fcnstliche Intelligenz. Laut Araoz seien moderne KI-Coding-Agenten inzwischen \u00fcbermenschlich darin geworden, Schwachstellen in Smart Contracts zu finden. Genau darin sieht er ein massives Problem f\u00fcr die gesamte Branche. Denn Smart-Contract-Sicherheit sei extrem asymmetrisch aufgebaut: Entwickler m\u00fcssten jeden einzelnen Fehler finden und absichern, w\u00e4hrend Angreifer nur eine einzige Schwachstelle ben\u00f6tigen, um Millionenbetr\u00e4ge zu stehlen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Gerade moderne KI-Modelle k\u00f6nnten diese Suche nach Exploits massiv beschleunigen. W\u00e4hrend fr\u00fcher Sicherheitsforscher und Hacker manuell nach Fehlern suchen mussten, analysieren KI-Systeme inzwischen riesige Mengen an Code automatisiert. Dadurch steigt das Risiko, dass Sicherheitsl\u00fccken deutlich schneller entdeckt und ausgenutzt werden. Besonders problematisch wird das laut Araoz bei komplexen DeFi-Protokollen, Cross-Chain-Bridges oder Layer-2-Infrastrukturen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Interessant ist dabei, dass Araoz nicht behauptet, DeFi werde komplett verschwinden. Vielmehr spricht er von einer fundamentalen Neubewertung des Risikos. Laut seiner Aussage habe er Freunden und Familienmitgliedern sogar geraten, s\u00e4mtliche DeFi-Positionen zu schlie\u00dfen. Das zeigt, wie ernst er die Entwicklung einsch\u00e4tzt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Diskussion kommt zudem zu einem sensiblen Zeitpunkt. Immer mehr institutionelle Anleger besch\u00e4ftigen sich mit tokenisierten Assets, Stablecoins oder Blockchain-Infrastruktur. Gleichzeitig steigt aber auch die Angriffsfl\u00e4che. Neue Chains, Bridges, Wallet-Systeme und Smart Contracts erh\u00f6hen die Komplexit\u00e4t enorm. Genau hier k\u00f6nnte KI k\u00fcnftig eine entscheidende Rolle spielen \u2013 sowohl auf Seiten der Verteidiger als auch auf Seiten der Angreifer.<\/p>\n<h2 style=\"font-weight: 400;\">DefiLlama-Daten zeigen: Hacks bleiben ein riesiges Problem<\/h2>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/defillama.com\/hacks\">Daten von DefiLlama<\/a> zeigen sehr deutlich, warum Sicherheitsfragen in DeFi aktuell wieder st\u00e4rker diskutiert werden. Insgesamt summieren sich die historischen Verluste durch Hacks laut DefiLlama inzwischen auf \u00fcber 16,5 Milliarden US-Dollar. Allein auf DeFi entfallen dabei rund 7,7 Milliarden US-Dollar. Besonders kritisch bleiben zudem Bridge-Exploits, die inzwischen mehr als 3,2 Milliarden US-Dollar Schaden verursacht haben.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-27939 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.17.png\" alt=\"hacks\" width=\"2560\" height=\"774\" srcset=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.17.png 2560w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.17-300x91.png 300w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.17-1024x310.png 1024w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.17-768x232.png 768w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.17-1536x465.png 1536w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.17-2048x620.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Auff\u00e4llig ist vor allem, dass das Thema zuletzt wieder deutlich st\u00e4rker in den Fokus ger\u00fcckt ist. In den vergangenen Monaten sorgten mehrere gro\u00dfe Exploits erneut f\u00fcr Schlagzeilen. Besonders der Kelp-Exploit im April 2026 r\u00fcckte Sicherheitsrisiken wieder massiv in den Vordergrund. Laut den Daten verlor das Protokoll rund 293 Millionen US-Dollar. Der Angriff wurde als LayerZero-OFT-Bridge-Exploit klassifiziert und zeigt erneut die Risiken komplexer Cross-Chain-Infrastruktur.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Auch der Drift-Trade-Vorfall im April 2026 sorgte f\u00fcr enorme Aufmerksamkeit. Hier lag der Schaden bei rund 285 Millionen US-Dollar. Der Angriff basierte laut DefiLlama auf kompromittierten Admin-Rechten und manipulierten Token-Prozessen. Gerade solche Vorf\u00e4lle verst\u00e4rken die Sorge, dass moderne DeFi-Systeme immer komplexer und dadurch schwerer abzusichern werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-27940 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.55.png\" alt=\"\" width=\"2918\" height=\"1198\" srcset=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.55.png 2560w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.55-300x123.png 300w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.55-1024x420.png 1024w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.55-768x315.png 768w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.55-1536x631.png 1536w, https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/05\/Bildschirmfoto-2026-05-27-um-15.47.55-2048x841.png 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2918px) 100vw, 2918px\" \/><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dennoch geh\u00f6rt zur Wahrheit auch, dass gro\u00dfe Hacks die Branche schon seit vielen Jahren begleiten. Die gr\u00f6\u00dften Vorf\u00e4lle liegen sogar teilweise deutlich zur\u00fcck. Besonders bekannt bleibt etwa der Ronin-Bridge-Hack aus dem Jahr 2022 mit rund 624 Millionen US-Dollar Verlust. Auch Poly Network, Binance Bridge oder Portal geh\u00f6rten zu den gr\u00f6\u00dften Exploits der vergangenen Jahre. Selbst der Bybit-Hack Anfang 2025 mit rund 1,4 Milliarden US-Dollar z\u00e4hlt inzwischen zu den gr\u00f6\u00dften Sicherheitsvorf\u00e4llen \u00fcberhaupt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die monatlichen Daten zeigen zudem, dass es immer wieder Phasen mit deutlich erh\u00f6hter Aktivit\u00e4t gibt. W\u00e4hrend manche Monate vergleichsweise ruhig verlaufen, kommt es regelm\u00e4\u00dfig zu massiven Ausschl\u00e4gen mit Sch\u00e4den in dreistelliger Millionenh\u00f6he. Genau deshalb bleibt Sicherheit einer der entscheidenden Faktoren f\u00fcr die langfristige Adoption von DeFi.<\/p>\n<h2 style=\"font-weight: 400;\">Fazit: KI k\u00f6nnte DeFi sicherer \u2013 oder gef\u00e4hrlicher machen<\/h2>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die kommenden Jahre d\u00fcrften zeigen, welche Rolle k\u00fcnstliche Intelligenz tats\u00e4chlich f\u00fcr die Sicherheit von DeFi spielen wird. Einerseits k\u00f6nnten KI-Systeme Auditoren helfen, Schwachstellen schneller zu finden und Smart Contracts besser abzusichern. Andererseits erhalten aber auch Angreifer immer m\u00e4chtigere Werkzeuge zur automatisierten Exploit-Suche. Genau dieses Wettrennen d\u00fcrfte die Branche k\u00fcnftig pr\u00e4gen. Klar ist jedenfalls: Mit steigender Adoption, mehr institutionellem Kapital und komplexeren Protokollen wird das Thema Sicherheit f\u00fcr Krypto wichtiger denn je.<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/kryptowaehrung-kaufen\/\">Kryptow\u00e4hrungen kaufen<\/a> &#8211; alles Wissenswerte f\u00fcr 2026<\/strong><\/p>\n<a class=\"infinscroll_next_page_link\" style=\"display:none\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/institutionelle-zuflucht-im-krypto-sturm-xrp-glaenzt-mit-rekord-etfs-und-defi-offensive\/\" rel=\"prev\">next<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Sicherheit bleibt einer der gr\u00f6\u00dften Schwachpunkte der Krypto-Industrie. Gerade DeFi-Protokolle verwalten Milliardenbetr\u00e4ge automatisiert \u00fcber Smart Contracts, wodurch kleine Fehler enorme Sch\u00e4den verursachen k\u00f6nnen. Nun sorgt eine Warnung des OpenZeppelin-Mitgr\u00fcnders Manuel Araoz f\u00fcr Aufsehen, der inzwischen \u201eall of DeFi unsafe\u201c nennt. Gleichzeitig zeigen aktuelle DefiLlama-Daten, dass gro\u00dfe Hacks und Exploits zuletzt wieder deutlich st\u00e4rker in den Fokus ger\u00fcckt sind.<\/p>\n","protected":false},"author":425,"featured_media":26177,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher? - Coinspeaker Deutschland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher? - Coinspeaker Deutschland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die Sicherheit bleibt einer der gr\u00f6\u00dften Schwachpunkte der Krypto-Industrie. Gerade DeFi-Protokolle verwalten Milliardenbetr\u00e4ge automatisiert \u00fcber Smart Contracts, wodurch kleine Fehler enorme Sch\u00e4den verursachen k\u00f6nnen. Nun sorgt eine Warnung des OpenZeppelin-Mitgr\u00fcnders Manuel Araoz f\u00fcr Aufsehen, der inzwischen \u201eall of DeFi unsafe\u201c nennt. Gleichzeitig zeigen aktuelle DefiLlama-Daten, dass gro\u00dfe Hacks und Exploits zuletzt wieder deutlich st\u00e4rker in den Fokus ger\u00fcckt sind.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Coinspeaker Deutschland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-05-27T08:53:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-27T08:54:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/vercel-confirms-breach-hacker-demands-2-million-ransom.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1792\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher? - Coinspeaker Deutschland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher? - Coinspeaker Deutschland","og_description":"Die Sicherheit bleibt einer der gr\u00f6\u00dften Schwachpunkte der Krypto-Industrie. Gerade DeFi-Protokolle verwalten Milliardenbetr\u00e4ge automatisiert \u00fcber Smart Contracts, wodurch kleine Fehler enorme Sch\u00e4den verursachen k\u00f6nnen. Nun sorgt eine Warnung des OpenZeppelin-Mitgr\u00fcnders Manuel Araoz f\u00fcr Aufsehen, der inzwischen \u201eall of DeFi unsafe\u201c nennt. Gleichzeitig zeigen aktuelle DefiLlama-Daten, dass gro\u00dfe Hacks und Exploits zuletzt wieder deutlich st\u00e4rker in den Fokus ger\u00fcckt sind.","og_url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/","og_site_name":"Coinspeaker Deutschland","article_published_time":"2026-05-27T08:53:59+00:00","article_modified_time":"2026-05-27T08:54:17+00:00","og_image":[{"width":1792,"height":1024,"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/vercel-confirms-breach-hacker-demands-2-million-ransom.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Raphael Adrian","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80","twitter_misc":{"Verfasst von":"Raphael Adrian","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"5\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/"},"author":{"name":"Raphael Adrian","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/88309ec1900e22c58158c4a15cd4d3f5"},"headline":"DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher?","datePublished":"2026-05-27T08:53:59+00:00","dateModified":"2026-05-27T08:54:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/"},"wordCount":844,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/vercel-confirms-breach-hacker-demands-2-million-ransom.webp","articleSection":["News"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/","name":"DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher? - Coinspeaker Deutschland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/vercel-confirms-breach-hacker-demands-2-million-ransom.webp","datePublished":"2026-05-27T08:53:59+00:00","dateModified":"2026-05-27T08:54:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/88309ec1900e22c58158c4a15cd4d3f5"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/vercel-confirms-breach-hacker-demands-2-million-ransom.webp","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/04\/vercel-confirms-breach-hacker-demands-2-million-ransom.webp","width":1792,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/defi-schock-ist-kein-projekt-sicher\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"DeFi-Schock: Ist kein Projekt sicher?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/","name":"Coinspeaker Deutschland","description":"Bitcoin, Ethereum, Altcoins und Krypto-News mit Analysen, Live-Preisen, Daten-Charts und Anleitungen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/88309ec1900e22c58158c4a15cd4d3f5","name":"Raphael Adrian","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","caption":"Raphael Adrian"},"description":"Raphael Adrian ist ein Krypto-Journalist und Analyst, der bei Coinspeaker \u00fcber Krypto-News, PR-Inhalte und Marktanalysen schreibt. Hier gilt er als Lead-Autor und Experte f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungs-Prognosen. Mit seinem journalistischen Hintergrund und seiner Spezialisierung auf Finanzen, Business und digitale Assets berichtet er seit Jahren \u00fcber Blockchain-Trends, neue Projekte und Entwicklungen am Kryptomarkt. Seine Kenntnisse in fundamentaler und technischer Analyse erm\u00f6glichen es ihm, Marktbewegungen fundiert zu bewerten, Potenziale von Projekten einzuordnen und datenbasierte Krypto-Prognosen zu erstellen. In seiner Arbeit legt er besonderen Wert auf verst\u00e4ndliche, recherchierte Inhalte, die Leser bei fundierten Entscheidungen im Kryptomarkt unterst\u00fctzen.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/raphael-adrian-6050b9267\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/x.com\/raphaeladrian80"],"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/author\/raphael\/"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27934"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27941,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27934\/revisions\/27941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}