{"id":28823,"date":"2026-06-23T09:14:10","date_gmt":"2026-06-23T07:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=28823"},"modified":"2026-06-23T09:14:10","modified_gmt":"2026-06-23T07:14:10","slug":"bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/","title":{"rendered":"Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bitcoin News Today: Der Entwickler rkrux hat am 19. Juni 2026 den Bitcoin Core PR #35405 er\u00f6ffnet und einen Beitrag in der Bitcoin-Dev-Mailingliste ver\u00f6ffentlicht. Er schl\u00e4gt vor, das veraltete Opt-in-Signal f\u00fcr Replace-by-Fee (RBF) aus Wallet-Transaktionen zu entfernen. Sein Argument: Seitdem Full-RBF die Standard-Mempool-Policy des Netzwerks ist, fungiert das BIP125-Flag nur noch als redundanter On-Chain-Identifikator.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dabei handelt es sich nicht um eine reine Code-Bereinigung. Es ist eine koordinierte Initiative f\u00fcr mehr Bitcoin-Privatsph\u00e4re, die eine wallet-\u00fcbergreifende Abstimmung auf einen einheitlichen nSequence-Standardwert erfordert \u2013 eine Aufgabe, die strukturell weitaus komplexer ist als das blo\u00dfe L\u00f6schen eines Flags.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"474\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">rkrux posted to the Bitcoin-Dev mailing list proposing that wallets stop signaling opt-in RBF in the transactions they create&#8230;<a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/t.co\/djmBbIubDG\">https:\/\/t.co\/djmBbIubDG<\/a><\/p>&mdash; Bitcoin Optech (@bitcoinoptech) <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/bitcoinoptech\/status\/2067944012741218524?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 19, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin News Today: Entfernung des RBF-Signals \u2013 Warum das Legacy-Flag mehr Risiken birgt als l\u00f6st<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unter BIP125 galt eine Transaktion als f\u00fcr einen Geb\u00fchren-Ersatz (Replacement) angemeldet, wenn mindestens ein Input einen nSequence-Wert unter <code>0xffffffff \u2212 1<\/code> aufwies. Dieser Mechanismus wurde im Februar 2016 mit Bitcoin Core 0.12.0 eingef\u00fchrt, um ein freiwilliges \u201eFee Bumping\u201c unbest\u00e4tigter Transaktionen zu erm\u00f6glichen, ohne das First-Seen-Verhalten des Netzwerks grundlegend zu st\u00f6ren.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit dem sp\u00e4teren Wechsel von Bitcoin Core zu Full-RBF als Standard-Policy \u2013 beginnend mit der Option <code>mempoolfullrbf<\/code> in Version 24.0 und der sp\u00e4teren Festlegung als bedingungsloser Standard \u2013 wurde dieses Signal operativ bedeutungslos. Wie rkrux in der Mailingliste ausf\u00fchrte: \u201eDer Hauptgrund f\u00fcr die Entfernung ist, dass dieses Signaling seit der Einf\u00fchrung von Full-RBF als Standard-Policy redundant geworden ist.\u201c Nodes, die mit der aktuellen Standard-Policy laufen, ersetzen jede Transaktion unabh\u00e4ngig von ihren nSequence-Werten, wie in der RBF-Themendokumentation von Bitcoin Optech beschrieben.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"474\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">A decade old Bitcoin transaction flag became dead code 20 months ago. Bitcoin Core contributor rkrux wants wallets to stop setting it. The reason is privacy.<br><br>Replace by Fee lets you bump a stuck Bitcoin transaction&#39;s fee after you&#39;ve already broadcast it. BIP 125&#39;s opt in\u2026 <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/t.co\/CvIlt3vQqa\">pic.twitter.com\/CvIlt3vQqa<\/a><\/p>&mdash; Taurus (@Taurus4BTC) <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/Taurus4BTC\/status\/2068956847571358053?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 22, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die verbleibenden Kosten f\u00fcr die Beibehaltung des Signals liegen im sogenannten Wallet-Fingerprinting. Da das nSequence-Feld zwingend ausgef\u00fcllt sein muss, k\u00f6nnen Wallets es nicht leer lassen. Jede Wallet, die das BIP125-Flag entfernt, ohne sich auf einen Ersatzwert zu koordinieren, w\u00fcrde Transaktionen mit einem markanten Sequenzmuster erzeugen, die On-Chain identifizierbar w\u00e4ren. Diese Sorge ist vergleichbar mit On-Chain-Tracking-Mustern bei Langzeithaltern, wo Metadaten auf Wallet-Ebene Informationen \u00fcber die Zykluspositionierung preisgeben, die weit \u00fcber das hinausgehen, was die Nutzer eigentlich offenlegen m\u00f6chten.<\/p>\r\n<p><strong>ENTDECKEN SIE: <a href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/krypto-wallet-vergleich\/\">Beste Krypto Wallets 2026<\/a><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Koordination der Sequenznummern: Das Pl\u00e4doyer f\u00fcr MAX-2 als \u00d6kosystem-Standard<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Murch, in der Berichterstattung von Optech als Gloria Zhao identifiziert, beschrieb das Kernproblem: \u201eDas Signalisieren der Ersetzbarkeit zu stoppen, klingt so, als ginge es nur darum, einen Fingerabdruck fallen zu lassen&#8230; aber jeder Absender muss f\u00fcr jeden Input eine Sequenz w\u00e4hlen.\u201c Das Feld muss einen Wert enthalten; die Frage ist, auf welchen Wert sich alle Wallets einigen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Murch und der Electrum-Entwickler SomberNight sprachen sich beide f\u00fcr MAX-2 als Standardwert aus. Diese Position wird durch Daten von Optech gest\u00fctzt, die zeigen, dass MAX-2 bereits bei etwa 75 % aller Bitcoin-Transaktionen der dominierende nSequence-Wert ist.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Wechsel zu MAX-1 \u2013 einem Wert, der keine Ersetzbarkeit signalisiert \u2013 wurde zwar in Erw\u00e4gung gezogen, aber verworfen. Er w\u00fcrde Bitcoin-Core-Transaktionen optisch von der bestehenden Mehrheit abheben und somit einen neuen Fingerabdruck erzeugen, anstatt einen zu eliminieren. Das Ziel ist laut rkrux, dass die breite Wallet-Community sich auf eine \u201eBest Practice\u201c einigt.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"474\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">\ud83d\udd34 Bitcoin developers move to strip RBF signaling, citing privacy leak and redundancy<br><br>Bitcoin developers are coordinating to remove replace-by-fee (RBF) signaling from wallet software. The explicit opt-in flag became redundant after the network adopted full-RBF as standard\u2026 <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/t.co\/SRsQQMhk3v\">pic.twitter.com\/SRsQQMhk3v<\/a><\/p>&mdash; NewsTongue (@NewsTongueX) <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/NewsTongueX\/status\/2068943078618996758?ref_src=twsrc%5Etfw\">June 22, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zudem gibt es Gr\u00fcnde der Vorw\u00e4rtskompatibilit\u00e4t. Ein geplantes zuk\u00fcnftiges Upgrade, das nVersion=3-Transaktionen mit Package-RBF-Semantik kombiniert, w\u00fcrde MAX und MAX-1 f\u00fcr spezifische Richtlinien reservieren. Damit ist MAX-2 der sicherere langfristige Standard und reduziert Reibungsverluste bei der Einf\u00fchrung dieser \u00c4nderungen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Branchenweite Auswirkungen: Zero-Conf-Workflows und Wallet-\u00fcbergreifende Reichweite<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die \u00c4nderung bewahrt die volle Fee-Bumping-Kapazit\u00e4t f\u00fcr Nutzer; die M\u00f6glichkeit, eine unbest\u00e4tigte Transaktion durch eine Version mit h\u00f6herer Geb\u00fchr zu ersetzen, bleibt unber\u00fchrt. Was sich \u00e4ndert, ist die Sichtbarkeit dieser Option in der Transaktionsstruktur selbst. H\u00e4ndler-Workflows, die zuvor das BIP125-Opt-in-Flag als Risikoindikator f\u00fcr die Annahme von Zero-Confirmation-Transaktionen nutzten, m\u00fcssen nun alle unbest\u00e4tigten Transaktionen als potenziell ersetzbar behandeln. Dies entspricht ohnehin der technisch korrekten Einsch\u00e4tzung, seit Full-RBF zum Standard wurde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wir vermuten, dass das bedeutendere Ergebnis der Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die wallet-\u00fcbergreifende Koordination ist. Sollte Bitcoin Core den PR mergen und andere Wallets durch die Standardisierung auf MAX-2 folgen, w\u00e4re dies eines der geordnetsten Alignments von \u00d6kosystem-Standards in der j\u00fcngeren Bitcoin-Entwicklung \u2013 ein deutlicher Kontrast zum fragmentierten Rollout von Full-RBF selbst, der sich \u00fcber Jahre Wallet f\u00fcr Wallet hinzog, bevor er Netzwerk-Koh\u00e4renz erreichte.<\/p>\r\n<p><strong>ENTDECKEN SIE: <a href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/kryptowaehrung-kaufen\/krypto-geheimtipps\/\">Beste Krypto-Geheimtipps<\/a><\/strong><\/p>\r\n<a class=\"infinscroll_next_page_link\" style=\"display:none\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-kurs-stabilisiert-65000-marke\/\" rel=\"prev\">next<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bitcoin-Entwickler planen die Entfernung des BIP125-Flags. Erfahren Sie, wie die Standardisierung auf MAX-2 die On-Chain-Privatsph\u00e4re verbessern soll.<\/p>\n","protected":false},"author":425,"featured_media":28822,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Der Entwickler rkrux hat am 19.06.2026 den Bitcoin Core PR #35405 er\u00f6ffnet und einen Beitrag in der Bitcoin-Dev-Mailingliste ver\u00f6ffentlicht.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Der Entwickler rkrux hat am 19.06.2026 den Bitcoin Core PR #35405 er\u00f6ffnet und einen Beitrag in der Bitcoin-Dev-Mailingliste ver\u00f6ffentlicht.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Coinspeaker Deutschland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-23T07:14:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/bitcoin-news-today-rbf-signal-removal-privacy-initiative-featured.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen","description":"Der Entwickler rkrux hat am 19.06.2026 den Bitcoin Core PR #35405 er\u00f6ffnet und einen Beitrag in der Bitcoin-Dev-Mailingliste ver\u00f6ffentlicht.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen","og_description":"Der Entwickler rkrux hat am 19.06.2026 den Bitcoin Core PR #35405 er\u00f6ffnet und einen Beitrag in der Bitcoin-Dev-Mailingliste ver\u00f6ffentlicht.","og_url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/","og_site_name":"Coinspeaker Deutschland","article_published_time":"2026-06-23T07:14:10+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/bitcoin-news-today-rbf-signal-removal-privacy-initiative-featured.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Raphael Adrian","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80","twitter_misc":{"Verfasst von":"Raphael Adrian","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/"},"author":{"name":"Raphael Adrian","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/97a9c78e20baee0f12a9ae91f6a1e6ff"},"headline":"Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen","datePublished":"2026-06-23T07:14:10+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/"},"wordCount":730,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/bitcoin-news-today-rbf-signal-removal-privacy-initiative-featured.jpg","articleSection":["News"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/","name":"Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/bitcoin-news-today-rbf-signal-removal-privacy-initiative-featured.jpg","datePublished":"2026-06-23T07:14:10+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/97a9c78e20baee0f12a9ae91f6a1e6ff"},"description":"Der Entwickler rkrux hat am 19.06.2026 den Bitcoin Core PR #35405 er\u00f6ffnet und einen Beitrag in der Bitcoin-Dev-Mailingliste ver\u00f6ffentlicht.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/bitcoin-news-today-rbf-signal-removal-privacy-initiative-featured.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/bitcoin-news-today-rbf-signal-removal-privacy-initiative-featured.jpg","width":1200,"height":675},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-news-today-rbf-signal-weicht-mehr-privatsphaere\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bitcoin News Today: RBF-Signal soll f\u00fcr mehr Privatsph\u00e4re weichen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/","name":"Coinspeaker Deutschland","description":"Bitcoin, Ethereum, Altcoins und Krypto-News mit Analysen, Live-Preisen, Daten-Charts und Anleitungen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/97a9c78e20baee0f12a9ae91f6a1e6ff","name":"Raphael Adrian","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","caption":"Raphael Adrian"},"description":"Raphael Adrian ist ein Krypto-Journalist und Analyst, der bei Coinspeaker \u00fcber Krypto-News, PR-Inhalte und Marktanalysen schreibt. Hier gilt er als Lead-Autor und Experte f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungs-Prognosen. Mit seinem journalistischen Hintergrund und seiner Spezialisierung auf Finanzen, Business und digitale Assets berichtet er seit Jahren \u00fcber Blockchain-Trends, neue Projekte und Entwicklungen am Kryptomarkt. Seine Kenntnisse in fundamentaler und technischer Analyse erm\u00f6glichen es ihm, Marktbewegungen fundiert zu bewerten, Potenziale von Projekten einzuordnen und datenbasierte Krypto-Prognosen zu erstellen. In seiner Arbeit legt er besonderen Wert auf verst\u00e4ndliche, recherchierte Inhalte, die Leser bei fundierten Entscheidungen im Kryptomarkt unterst\u00fctzen.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/raphael-adrian-6050b9267\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/x.com\/raphaeladrian80"],"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/author\/raphael\/"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28823"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28830,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28823\/revisions\/28830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}