{"id":29865,"date":"2026-08-10T09:24:04","date_gmt":"2026-08-10T07:24:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=29865"},"modified":"2026-08-10T09:24:53","modified_gmt":"2026-08-10T07:24:53","slug":"coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/","title":{"rendered":"Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In den aktuellen Bitcoin-Nachrichten zeigen Sch\u00e4tzungen von Galaxy Research, die vom Analyse-Account Lookonchain zitiert wurden, dass sich die Gesamtverluste im Zusammenhang mit dem Coldcard-Hack auf etwa 2.055 Bitcoin (BTC) belaufen. Dies entspricht einem Wert von 130 Millionen US-Dollar, verteilt auf mehr als 7.700 betroffene Adressen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Sch\u00e4tzung folgt auf Berichte \u00fcber mehrere verd\u00e4chtige On-Chain-Transaktionswellen (\u201eSweeps\u201c), die mit einem Fehler bei der Seed-Generierung in Ger\u00e4ten der kanadischen Firma Coinkite in Verbindung stehen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Schwachstelle betraf die Art und Weise, wie Seeds auf anf\u00e4lliger Firmware generiert wurden. Angreifer konnten dadurch Kandidatenschl\u00fcssel offline ableiten und testen, sofern sie relevante Ger\u00e4teinformationen bestimmen oder ausreichend eingrenzen konnten.<\/p>\r\n<p><strong>ENTDECKEN SIE: <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/99bitcoins.com\/de\/bitcoin-kaufen\/\">Bitcoin kaufen oder nicht?<\/a><\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bitcoin News heute: Coldcard-Firmware-Fehler und schwache Zuf\u00e4lligkeit<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Integrationsfehler in der Firmware vom M\u00e4rz 2021 f\u00fchrte dazu, dass die Seed-Generierung \u00fcber einen deterministischen Software-Pseudozufallszahlengenerator (PRNG) anstatt \u00fcber den STM32-Hardware-Zufallszahlengenerator (RNG) erfolgte.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In der Produktionskonfiguration war das Hardware-RNG-Makro als Null definiert. Die zugrunde liegende libngu-Bibliothek pr\u00fcfte jedoch lediglich, ob das Makro existierte, und nicht, ob es aktiviert war. Dies f\u00fchrte dazu, dass der Build an den Yasmarang-Fallback von MicroPython gebunden wurde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser MicroPython-Fallback wurde aus eindeutigen Chip-Identifikatoren (UID) und Registerwerten von Timern initialisiert und sammelte nach der Initialisierung keine neue Entropie. Laut Block k\u00f6nnte ein Angreifer, dem es gelingt, die Ger\u00e4te-UID, den Timer-Status und den Verlauf fr\u00fcherer RNG-Aufrufe zu bestimmen oder einzugrenzen, die Kandidaten-Output-Streams offline reproduzieren. Daraus lie\u00dfen sich Adressen ableiten und mit \u00f6ffentlichen Blockchain-Daten abgleichen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"474\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">\ud83d\udea8URGENT COLDCARD SECURITY UPDATE<br><br>Read carefully before acting.<br><br>\ud83d\udc49Mk3 seed generated on 4.0.1+ without \u226550 private, independent dice rolls: begin a careful migration now.<br><br>\ud83d\udc49Mk4\/Mk5 &lt;5.6.0 or Q &lt;1.5.0Q: update first, generate a new seed, then migrate.<a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/t.co\/HshUxevCl3\">https:\/\/t.co\/HshUxevCl3<\/a> <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/t.co\/zrkUuACRyE\">https:\/\/t.co\/zrkUuACRyE<\/a><\/p>&mdash; COLDCARD (@COLDCARDwallet) <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/COLDCARDwallet\/status\/2083155034762621425?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 31, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Coinkite sch\u00e4tzte die effektive Entropie f\u00fcr betroffene Seeds auf etwa 40 Bit bei Mk3-Hardware und etwa 72 Bit bei den Modellen Mk4, Mk5 und Q \u2013 im Vergleich zu 128 Bit bei einem standardm\u00e4\u00dfigen 12-Wort BIP-39 Seed. Die praktischen Kosten f\u00fcr die Reproduktion von Seeds h\u00e4ngen laut Block von den verf\u00fcgbaren UID-Informationen, dem Boot-Timing, fr\u00fcheren RNG-Aufrufen und den Ableitungskosten ab.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Vorfall unterstreicht die Bedeutung der Sicherheit bei der Seed-Generierung und der Pr\u00fcfung kritischer Schwachstellen in Open-Source-Repositories, die f\u00fcr kryptografische Hardware verwendet werden. Coinkite ver\u00f6ffentlichte am 31. Juli eine Notfall-Firmware f\u00fcr betroffene Modelle. Die Installation der aktualisierten Firmware repariert jedoch keinen bereits existierenden schwachen Seed. Das Unternehmen r\u00e4t Besitzern exponierter Seeds, einen neuen Seed auf der gepatchten Firmware zu generieren und ihre Coins zu transferieren; die Wiederherstellung des alten Seeds w\u00fcrde die Schwachstelle beibehalten.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">On-Chain-Analyse der verd\u00e4chtigen Sweep-Wellen<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine detaillierte On-Chain-Analyse der Coldcard-PRNG-Schwachstelle identifizierte einen ersten Sweep am 30. Juli, bei dem 1.082,65 BTC von 1.196 Adressen innerhalb von 41 Minuten abgezogen wurden. Diese erste Welle erbeutete im Durchschnitt fast einen BTC pro Adresse.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"474\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"en\" dir=\"ltr\">This is insane!<br><br>According to <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/glxyresearch?ref_src=twsrc%5Etfw\">@glxyresearch<\/a>, the total losses from the <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/hashtag\/Coldcard?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#Coldcard<\/a> hack may have reached 2,055 <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/search?q=%24BTC&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">$BTC<\/a>($130M).<br><br>More than 7,700 victim addresses have been affected. <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/t.co\/GizWlDbYpz\">pic.twitter.com\/GizWlDbYpz<\/a><\/p>&mdash; Lookonchain (@lookonchain) <a rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow sponsored\" href=\"https:\/\/x.com\/lookonchain\/status\/2084465607932854717?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 4, 2026<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Weitere Nachverfolgungen, die durch Berichte von CoinDesk dokumentiert wurden, identifizierten eine dritte verd\u00e4chtige Welle, bei der rund 208 BTC von 1.912 Adressen entwendet wurden \u2013 was etwas mehr als einem Zehntel BTC pro Opfer entspricht.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In dieser sp\u00e4teren Welle wurden Transaktionen mit durchschnittlich sechs Opfern pro Sweep geb\u00fcndelt. Die Coins jedes Opfers wurden an ein separates Ziel gesendet, wobei Pay-to-Witness-Script-Hash (P2WSH) Outputs verwendet wurden, statt der einfachen Single-Key-Outputs der fr\u00fcheren Wellen.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Galaxy Research zeigte sich zuversichtlich, dass jede Welle intern das Werk eines einzelnen Akteurs war, gab jedoch zu bedenken, dass On-Chain-Daten nicht belegen k\u00f6nnen, ob derselbe Angreifer f\u00fcr alle drei Wellen verantwortlich war.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Firma erkl\u00e4rte zudem, dass sie nicht rechnerisch best\u00e4tigt habe, dass jede identifizierte Adresse tats\u00e4chlich mit schwacher Coldcard-Entropie generiert wurde. Galaxy meldete etwa 600 verd\u00e4chtige, vom Angreifer kontrollierte Adressen an Bundesbeh\u00f6rden, Compliance-Firmen und Cybersicherheits-Ermittler.<\/p>\r\n<p><strong>ENTDECKEN SIE: <a href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/kryptowaehrung-kaufen\/\">In Kryptow\u00e4hrungen investieren<\/a><\/strong><\/p>\r\n<a class=\"infinscroll_next_page_link\" style=\"display:none\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/xrp-comeback-milliarden-daten-machen-anleger-hellhoerig\/\" rel=\"prev\">next<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In den aktuellen Bitcoin-Nachrichten zeigen Sch\u00e4tzungen von Galaxy Research, die vom Analyse-Account Lookonchain zitiert wurden, dass sich die Gesamtverluste im Zusammenhang mit dem Coldcard-Hack auf etwa 2.055 Bitcoin (BTC) belaufen. Dies entspricht einem Wert von 130 Millionen US-Dollar, verteilt auf mehr als 7.700 betroffene Adressen. Diese Sch\u00e4tzung folgt auf Berichte \u00fcber mehrere verd\u00e4chtige On-Chain-Transaktionswellen (\u201eSweeps\u201c), [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":425,"featured_media":29864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Analysen von Galaxy Research zeigen: Der Coldcard-Hack betrifft \u00fcber 7.700 Adressen und 2.055 Bitcoin. Alles zur kritischen Firmware-L\u00fccke.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Analysen von Galaxy Research zeigen: Der Coldcard-Hack betrifft \u00fcber 7.700 Adressen und 2.055 Bitcoin. Alles zur kritischen Firmware-L\u00fccke.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Coinspeaker Deutschland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-08-10T07:24:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-10T07:24:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millione-featured.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD","description":"Analysen von Galaxy Research zeigen: Der Coldcard-Hack betrifft \u00fcber 7.700 Adressen und 2.055 Bitcoin. Alles zur kritischen Firmware-L\u00fccke.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD","og_description":"Analysen von Galaxy Research zeigen: Der Coldcard-Hack betrifft \u00fcber 7.700 Adressen und 2.055 Bitcoin. Alles zur kritischen Firmware-L\u00fccke.","og_url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/","og_site_name":"Coinspeaker Deutschland","article_published_time":"2026-08-10T07:24:04+00:00","article_modified_time":"2026-08-10T07:24:53+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millione-featured.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Raphael Adrian","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80","twitter_misc":{"Verfasst von":"Raphael Adrian","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"4\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/"},"author":{"name":"Raphael Adrian","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/f025bc893d75601617733f418e90063e"},"headline":"Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD","datePublished":"2026-08-10T07:24:04+00:00","dateModified":"2026-08-10T07:24:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/"},"wordCount":595,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millione-featured.jpg","articleSection":["News"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/","name":"Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millione-featured.jpg","datePublished":"2026-08-10T07:24:04+00:00","dateModified":"2026-08-10T07:24:53+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/f025bc893d75601617733f418e90063e"},"description":"Analysen von Galaxy Research zeigen: Der Coldcard-Hack betrifft \u00fcber 7.700 Adressen und 2.055 Bitcoin. Alles zur kritischen Firmware-L\u00fccke.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millione-featured.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millione-featured.jpg","width":1200,"height":675},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/coldcard-hack-bitcoin-sicherheitsluecke-verlust-130-millionen-dollar\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Coldcard-Hack: Sicherheitsl\u00fccke kostet Nutzer 130 Mio. USD"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/","name":"Coinspeaker Deutschland","description":"Bitcoin, Ethereum, Altcoins und Krypto-News mit Analysen, Live-Preisen, Daten-Charts und Anleitungen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/f025bc893d75601617733f418e90063e","name":"Raphael Adrian","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","caption":"Raphael Adrian"},"description":"Raphael Adrian ist ein Krypto-Journalist und Analyst, der bei Coinspeaker \u00fcber Krypto-News, PR-Inhalte und Marktanalysen schreibt. Hier gilt er als Lead-Autor und Experte f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungs-Prognosen. Mit seinem journalistischen Hintergrund und seiner Spezialisierung auf Finanzen, Business und digitale Assets berichtet er seit Jahren \u00fcber Blockchain-Trends, neue Projekte und Entwicklungen am Kryptomarkt. Seine Kenntnisse in fundamentaler und technischer Analyse erm\u00f6glichen es ihm, Marktbewegungen fundiert zu bewerten, Potenziale von Projekten einzuordnen und datenbasierte Krypto-Prognosen zu erstellen. In seiner Arbeit legt er besonderen Wert auf verst\u00e4ndliche, recherchierte Inhalte, die Leser bei fundierten Entscheidungen im Kryptomarkt unterst\u00fctzen.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/raphael-adrian-6050b9267\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/x.com\/raphaeladrian80"],"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/author\/raphael\/"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29865"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29870,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29865\/revisions\/29870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}