{"id":30391,"date":"2026-09-10T12:15:55","date_gmt":"2026-09-10T10:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=30391"},"modified":"2026-09-10T12:15:55","modified_gmt":"2026-09-10T10:15:55","slug":"bitcoin-mining-hash-price-low-ai-infrastructure-pivot-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitcoin-mining-hash-price-low-ai-infrastructure-pivot-2026\/","title":{"rendered":"Bitcoin Mining Krise: Hash-Preis auf F\u00fcnf-Jahres-Tief"},"content":{"rendered":"\r\n

Aktuelle Bitcoin-News: Der Hash-Preis f\u00fcr das Bitcoin-Mining ist laut dem Bitcoin Mining Report Q1 2026 von CoinShares<\/a> zu Beginn des ersten Quartals 2026 auf etwa 29 bis 30 US-Dollar pro Petahash pro Sekunde und Tag gefallen. Im vierten Quartal 2025 lag dieser Wert noch bei etwa 36 bis 38 US-Dollar. Dem Bericht zufolge k\u00f6nnten b\u00f6rsennotierte Miner bis Ende 2026 bis zu 70 % ihres Umsatzes aus der Infrastruktur f\u00fcr k\u00fcnstliche Intelligenz (KI) beziehen \u2013 ein massiver Anstieg gegen\u00fcber den derzeitigen 30 %. Zudem lagen die gewichteten durchschnittlichen Cash-Kosten f\u00fcr die Produktion eines Bitcoins bei b\u00f6rsennotierten Minern im vierten Quartal 2025 bei rund 79.995 US-Dollar.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Der Druck auf das Mining resultiert zunehmend aus dem Wettbewerb um knappe Ressourcen wie Elektrizit\u00e4t, Stellfl\u00e4chen in Rechenzentren und Kapital. CoinShares stellt fest, dass KI-Infrastrukturen stabilere und h\u00f6here Renditen bieten, w\u00e4hrend die Hash-Preise nahe ihrer zyklischen Tiefstst\u00e4nde verharren.<\/p>\r\n

F\u00fcr Miner mit skalierbarem Zugang zu Energie und bestehenden Kapazit\u00e4ten in Rechenzentren ergibt sich daraus ein wirtschaftlicher Anreiz, Ressourcen in Richtung High-Performance Computing (HPC) umzuleiten. <\/p>\r\n

\"\"<\/figure>\r\n

<\/p>\r\n

Dies bedeutet jedoch nicht zwangsl\u00e4ufig einen breiten R\u00fcckzug aus der US-Mining-Infrastruktur<\/a>. Laut CoinShares stieg der Anteil der USA an der globalen Hash-Rate im Quartalsvergleich um etwa zwei Prozentpunkte.<\/p>\r\n

Die Analyse deutet vielmehr auf eine Verschiebung im Aktivit\u00e4tsmix hin: W\u00e4hrend einige b\u00f6rsennotierte Miner ihre KI-Kapazit\u00e4ten ausbauen, bleibt das Mining ein wichtiger, wenn auch zunehmend unter Druck stehender Teil ihres operativen Gesch\u00e4fts.<\/p>\r\n

Bitcoin-Miner im KI-Pivot: Warum die Infrastruktur-Rechnung f\u00fcr Rechenzentren spricht<\/h2>\r\n

KI konkurriert mit dem Bitcoin-Mining um Rack-Platz \u2013 eine Dynamik, die das Mining langfristig zu intermittierenden und g\u00fcnstigeren Energiequellen dr\u00e4ngen k\u00f6nnte. B\u00f6rsennotierte Miner haben bereits Vertr\u00e4ge \u00fcber insgesamt mehr als 70 Milliarden US-Dollar f\u00fcr KI und HPC angek\u00fcndigt. Der Kostenunterschied ist erheblich: W\u00e4hrend die Infrastruktur f\u00fcr Bitcoin-Mining etwa 700.000 bis 1 Million US-Dollar pro Megawatt kostet, liegt der Aufwand f\u00fcr KI-Infrastruktur bei etwa 8 bis 15 Millionen US-Dollar pro Megawatt.<\/p>\r\n

Mehrere Unternehmen verdeutlichen das Ausma\u00df dieser Verschiebung. Core Scientific verf\u00fcgt \u00fcber rund 350 Megawatt f\u00fcr HPC, wovon etwa 200 Megawatt bereits abgerechnet werden; der Vertrag mit CoreWeave wurde auf 10,2 Milliarden US-Dollar \u00fcber 12 Jahre erweitert. TeraWulf hat am Standort Lake Mariner 39 Megawatt kritische IT-Kapazit\u00e4t online und verzeichnet 12,8 Milliarden US-Dollar an vertraglich vereinbarten HPC-Ums\u00e4tzen. IREN hat auf \u00fcber 10.900 Nvidia-GPUs skaliert, w\u00e4hrend Hut 8 einen 15-j\u00e4hrigen Fluidstack-Leasingvertrag \u00fcber 7 Milliarden US-Dollar f\u00fcr 245 Megawatt an seinem Campus in River Bend unterzeichnet hat.<\/p>\r\n

Obwohl die Umsatzbeitr\u00e4ge von KI und HPC noch am Anfang stehen, wachsen sie stetig. CoinShares berichtet, dass AI\/HPC-Colocation im vierten Quartal 39 % des Umsatzes von Core Scientific ausmachte, w\u00e4hrend das HPC-Gesch\u00e4ft von TeraWulf 27 % beisteuerte. Das KI-Cloud-Segment von IREN trug 9 % bei, und das HPC-Gesch\u00e4ft von HIVE machte 5 % aus.<\/p>\r\n

Der \u00dcbergang verl\u00e4uft jedoch nicht einheitlich. CoinShares identifiziert IREN und Bitfarms als Unternehmen, die sich als HPC-Anbieter neu positionieren und das Mining als Br\u00fccke nutzen. CleanSpark priorisiert weiterhin das kurzfristige Mining, baut aber gleichzeitig KI-Exposition auf. Marathon hingegen setzt auf kleinere, lokalisierte Container-Standorte von etwa 10 Megawatt, die ideal f\u00fcr die Nutzung von intermittierendem Strom geeignet sind.<\/p>\r\n

Ein entscheidender Vorteil: Mining vertr\u00e4gt Unterbrechungen, die bei KI-Workloads, die eine nahezu kontinuierliche Betriebszeit erfordern, undenkbar w\u00e4ren. <\/p>\r\n

\"\"<\/figure>\r\n

<\/p>\r\n

Bitcoin News heute: Ein F\u00fcnf-Jahres-Tief beim Hash-Preis<\/h2>\r\n

CoinShares bezeichnete das vierte Quartal 2025 als das schwierigste Quartal f\u00fcr Miner seit dem Halving im April 2024. Eine deutliche Korrektur des Bitcoin-Preises, eine Hash-Rate nahe dem Rekordniveau und drei aufeinanderfolgende negative Schwierigkeitsanpassungen (die erste derartige Serie seit Juli 2022) dr\u00fcckten die Hash-Preise. Dieser R\u00fcckgang setzte sich im ersten Quartal 2026 fort und erreichte Ende Februar kurzzeitig 28 US-Dollar pro PH\/s und Tag, bevor eine Erholung in den Bereich von 30 bis 35 US-Dollar erfolgte.<\/p>\r\n

CoinShares erwartet in der ersten Jahresh\u00e4lfte 2026 eine weitere Kapitulation unter den Minern mit h\u00f6heren Kosten, sofern sich Bitcoin nicht erholt. Hardware der mittleren Generation ben\u00f6tigt Strompreise von unter 5 Cent, um profitabel zu bleiben, w\u00e4hrend neuere Flotten mit weniger als 15 J\/TH bei typischen Industrietarifen ges\u00fcndere Margen behalten.<\/p>\r\n

Der Bericht warnt zudem vor Verzerrungsrisiken: Der Ausbau von AI\/HPC kann die Kostenkennzahlen pro Bitcoin bei Hybrid-Betreibern verf\u00e4lschen, da Schulden, Gemeinkosten und Abschreibungen der KI-Infrastruktur gegen eine schrumpfende Bitcoin-Produktion gerechnet werden. Dies verwischt die Grenze zwischen Mining- und Rechenzentrums-\u00d6konomie.<\/p>\r\n

Die am 30. Oktober 2025 von den Aktion\u00e4ren abgelehnte Fusion von Core Scientific mit CoreWeave verdeutlicht diese Spannungen. CoinShares merkt an, dass das Unternehmen sp\u00e4ter seine Finanzen korrigieren musste, nachdem Verm\u00f6genswerte, die f\u00fcr den Abriss w\u00e4hrend der HPC-Umstellung vorgesehen waren, f\u00e4lschlicherweise kapitalisiert wurden \u2013 ein Beleg f\u00fcr die buchhalterische Komplexit\u00e4t solcher Transformationen.<\/p>\r\n

7 miner wallets woke up after 16.5 years of inactivity and moved 350 $BTC<\/a> ($28M) 6 hours ago.

These miners earned the 350 $BTC<\/a> from mining in March 2010.

Wallets:
1LqKzBmdLGfEmvQPvzRQYBsb1VuBLFMeJ8
1Q9oY6c8T3KyjzrT7NVgx6qcoPXc3fU1R1
15VmQyGwCwiDmTk1e9jn2RbfGBLpusSJeP\u2026 pic.twitter.com\/xa6c4NbqAf<\/a><\/p>— Lookonchain (@lookonchain) September 6, 2026<\/a><\/blockquote>