{"id":30839,"date":"2026-09-26T12:24:00","date_gmt":"2026-09-26T10:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?p=30839"},"modified":"2026-09-26T12:24:00","modified_gmt":"2026-09-26T10:24:00","slug":"bitget-hack-stablecoins-eingefroren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/","title":{"rendered":"Die meisten Bitget-Hack-Gelder bleiben unerreichbar"},"content":{"rendered":"

Circle und Tether haben ein Wallet aus dem Bitget-Hack eingefroren und damit rund 318.000 US-Dollar<\/strong> an Stablecoins vom Zugriff des Angreifers abgeschnitten \u2013 der Gro\u00dfteil der gestohlenen Gelder blieb jedoch unerreichbar.<\/p>\n

Circle und Tether sperren rund 318.000 US-Dollar aus einem Bitget-Wallet<\/strong><\/h2>\n

Blockchain-Daten zeigen, dass Circle die auf Etherscan als \u201eBitget Exploiter 8″ gekennzeichnete Adresse am Freitag um 05:00 UTC \u00fcber die eingebaute Blacklist-Funktion seines USDC-Vertrags sperrte. Rund sieben Stunden sp\u00e4ter zog Tether nach: Ein Signer best\u00e4tigte eine Transaktion auf der Multisig-Wallet des Emittenten, mit der dieselbe Adresse auf die USDT-Blacklist gesetzt wurde.<\/p>\n

Zusammen wurden dadurch etwa 99.990 USDC und 218.023 USDT blockiert. Das betroffene Wallet hielt zudem rund 170 ETH, die von den beiden Emittenten nicht angetastet werden konnten \u2013 ein Beleg daf\u00fcr, dass Stablecoin-Emittenten zwar ihre eigenen Token sperren k\u00f6nnen, aber keinen Zugriff auf Ethereum selbst haben. Andere mit dem Exploit verbundene Adressen halten laut Blockchain-Trackern weiterhin mehr als 63.000 ETH au\u00dferhalb der Reichweite der Emittenten.<\/p>\n

Die Sperrung betrifft nur einen Bruchteil des Gesamtschadens: Fr\u00fche Sch\u00e4tzungen bezifferten den Bitget-Hack<\/a> auf rund 387 Millionen US-Dollar, wobei Analysten die nordkoreanische Lazarus Group als m\u00f6glichen Urheber nannten.<\/p>\n

Der Freeze zeigt die Grenzen zentralisierter Stablecoins<\/strong><\/h2>\n

USDC und USDT verf\u00fcgen \u00fcber vertragliche beziehungsweise \u00fcber Multisig gesteuerte Blacklist-Funktionen, mit denen Circle und Tether verd\u00e4chtige Adressen auf Ebene ihrer eigenen Token sperren k\u00f6nnen. Diese Kontrolle endet jedoch an der Token-Grenze: Ether und andere Verm\u00f6genswerte au\u00dferhalb der Emittenten-Infrastruktur bleiben unber\u00fchrt, selbst wenn sie eindeutig aus demselben Diebstahl stammen.<\/p>\n

Genau diese L\u00fccke nutzte der Angreifer offenbar aus, indem er freezable Stablecoins innerhalb weniger Minuten in ETH umtauschte und die Erl\u00f6se in frische Wallets verschob, bevor die Emittenten reagieren konnten. Gemessen am Gesamtschaden bleibt die Ma\u00dfnahme damit ein kleiner Baustein \u2013 sie reiht sich aber in eine wachsende Zahl vergleichbarer F\u00e4lle ein, in denen gestohlene Krypto-Verm\u00f6genswerte<\/a> nachtr\u00e4glich blockiert oder beschlagnahmt wurden. Der Vorfall erneuert damit die Debatte dar\u00fcber, wie viel zentrale Kontrolle Emittenten \u00fcber eigentlich als permissionless geltende Assets tats\u00e4chlich aus\u00fcben.<\/p>\n

Bitgets Schutzfonds und laufende Ermittlungen bestimmen den Ausblick<\/strong><\/h2>\n

Bitget erkl\u00e4rte, ein Nutzerschutzfonds mit mehr als 464 Millionen US-Dollar solle die entstandenen Verluste abdecken. CEO Gracy Chen beschrieb den Vorfall als Kompromittierung eines Backend-Systems der Wallet-Infrastruktur der B\u00f6rse, bei der Transaktionsdaten manipuliert wurden, um unautorisierte Transfers auszul\u00f6sen \u2013 einen Diebstahl privater Schl\u00fcssel schloss sie aus.<\/p>\n

Die schnelle Reaktion der Stablecoin-Emittenten wurde als vergleichsweise z\u00fcgig wahrgenommen im Vergleich zu fr\u00fcheren Vorf\u00e4llen dieser Art. Weitere Sperrungen bleiben m\u00f6glich, sofern zus\u00e4tzliche mit dem Exploit verbundene Adressen identifiziert werden, w\u00e4hrend die technische Aufarbeitung des Vorfalls andauert.<\/p>\n

Transaktionen auf \u00f6ffentlichen Blockchains sind pseudonym, nicht anonym \u2013 Ermittler und Emittenten k\u00f6nnen verd\u00e4chtige Adressen im Nachhinein nachverfolgen und blockieren. Zentrale Handelspl\u00e4tze und Stablecoin-Emittenten unterliegen zudem KYC- und Compliance-Pflichten, die bei der Nachverfolgung solcher Vorf\u00e4lle eine Rolle spielen k\u00f6nnen.<\/p>\nnext<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach dem Bitget-Hack frieren Circle und Tether rund 318.000 US-Dollar ein; mehr als 63.000 ETH bleiben f\u00fcr die Emittenten unerreichbar.<\/p>\n","protected":false},"author":425,"featured_media":30838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-30839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cybersecurity-news"],"acf":[],"yoast_head":"\nBitget-Hack: 318.000 US-Dollar eingefroren<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Nach dem Bitget-Hack frieren Circle und Tether rund 318.000 US-Dollar ein; mehr als 63.000 ETH bleiben f\u00fcr die Emittenten unerreichbar.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bitget-Hack: 318.000 US-Dollar eingefroren\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nach dem Bitget-Hack frieren Circle und Tether rund 318.000 US-Dollar ein; mehr als 63.000 ETH bleiben f\u00fcr die Emittenten unerreichbar.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Coinspeaker Deutschland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-26T10:24:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/die-meisten-bitget-hack-gelder-bleiben-unerreichbar.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"675\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Raphael Adrian\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bitget-Hack: 318.000 US-Dollar eingefroren","description":"Nach dem Bitget-Hack frieren Circle und Tether rund 318.000 US-Dollar ein; mehr als 63.000 ETH bleiben f\u00fcr die Emittenten unerreichbar.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Bitget-Hack: 318.000 US-Dollar eingefroren","og_description":"Nach dem Bitget-Hack frieren Circle und Tether rund 318.000 US-Dollar ein; mehr als 63.000 ETH bleiben f\u00fcr die Emittenten unerreichbar.","og_url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/","og_site_name":"Coinspeaker Deutschland","article_published_time":"2026-09-26T10:24:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":675,"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/die-meisten-bitget-hack-gelder-bleiben-unerreichbar.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Raphael Adrian","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@https:\/\/x.com\/raphaeladrian80","twitter_misc":{"Verfasst von":"Raphael Adrian","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/"},"author":{"name":"Raphael Adrian","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/f025bc893d75601617733f418e90063e"},"headline":"Die meisten Bitget-Hack-Gelder bleiben unerreichbar","datePublished":"2026-09-26T10:24:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/"},"wordCount":481,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/die-meisten-bitget-hack-gelder-bleiben-unerreichbar.webp","articleSection":["Cybersecurity News"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/","name":"Bitget-Hack: 318.000 US-Dollar eingefroren","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/die-meisten-bitget-hack-gelder-bleiben-unerreichbar.webp","datePublished":"2026-09-26T10:24:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/f025bc893d75601617733f418e90063e"},"description":"Nach dem Bitget-Hack frieren Circle und Tether rund 318.000 US-Dollar ein; mehr als 63.000 ETH bleiben f\u00fcr die Emittenten unerreichbar.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/die-meisten-bitget-hack-gelder-bleiben-unerreichbar.webp","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/09\/die-meisten-bitget-hack-gelder-bleiben-unerreichbar.webp","width":1200,"height":675,"caption":"Cinematic crypto vault showing frozen stablecoins separated from unreachable Ethereum after the Bitget hack"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/bitget-hack-stablecoins-eingefroren\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Die meisten Bitget-Hack-Gelder bleiben unerreichbar"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/","name":"Coinspeaker Deutschland","description":"Bitcoin, Ethereum, Altcoins und Krypto-News mit Analysen, Live-Preisen, Daten-Charts und Anleitungen","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/#\/schema\/person\/f025bc893d75601617733f418e90063e","name":"Raphael Adrian","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/02\/Raphael-Adrian-Autor-96x96.jpeg","caption":"Raphael Adrian"},"description":"Raphael Adrian ist ein Krypto-Journalist und Analyst, der bei Coinspeaker \u00fcber Krypto-News, PR-Inhalte und Marktanalysen schreibt. Hier gilt er als Lead-Autor und Experte f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungs-Prognosen. Mit seinem journalistischen Hintergrund und seiner Spezialisierung auf Finanzen, Business und digitale Assets berichtet er seit Jahren \u00fcber Blockchain-Trends, neue Projekte und Entwicklungen am Kryptomarkt. Seine Kenntnisse in fundamentaler und technischer Analyse erm\u00f6glichen es ihm, Marktbewegungen fundiert zu bewerten, Potenziale von Projekten einzuordnen und datenbasierte Krypto-Prognosen zu erstellen. In seiner Arbeit legt er besonderen Wert auf verst\u00e4ndliche, recherchierte Inhalte, die Leser bei fundierten Entscheidungen im Kryptomarkt unterst\u00fctzen.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/raphael-adrian-6050b9267\/","https:\/\/x.com\/https:\/\/x.com\/raphaeladrian80"],"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/author\/raphael\/"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30839"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30853,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30839\/revisions\/30853"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}