W\u00e4hrend Bitcoin neue Rekorde bricht, bleibt ein Gro\u00dfteil der Dynamik f\u00fcr die meisten Anleger unsichtbar. Auf den ersten Blick wirken die On-Chain-Daten tr\u00e4ge, doch im Hintergrund flie\u00dfen Milliarden von Dollar \u00fcber diskrete Kan\u00e4le in den Markt. Warum die klassischen Blockchain-Metriken versagen \u2013 und was das f\u00fcr Anleger bedeutet.<\/p>\n
Im Juni schloss Bitcoin mit \u00fcber 104.000 US-Dollar \u2013 dem h\u00f6chsten Monatsabschluss aller Zeiten. Auch das zweite Quartal verlief historisch stark, obwohl g\u00e4ngige On-Chain-Metriken ein anderes Bild zeigen.<\/p>\n
Diese Diskrepanz erkl\u00e4rt sich durch das Verhalten institutioneller Investoren. W\u00e4hrend Privatanleger oft \u00fcber sichtbare Transaktionen agieren, erfolgen gro\u00dfe K\u00e4ufe institutioneller Player au\u00dferhalb der Blockchain oder \u00fcber unauff\u00e4llige Wallets.<\/p>\n
Guide: <\/b>Krypto Wallet Vergleich 2025: Sicherheit, Funktionen und Top-Anbieter im Check<\/b><\/a><\/p>\n Laut Daten von SoSoValue<\/a> flossen allein im Juni fast 4 Milliarden US-Dollar in US-Bitcoin-ETFs \u2013 ein klarer Hinweis auf starke institutionelle Nachfrage. Besonders auff\u00e4llig: Am 25. Juni wurden rund 550 Millionen US-Dollar investiert.<\/p>\n Diese K\u00e4ufe sind jedoch kaum auf der Blockchain sichtbar. Denn sie laufen \u00fcber OTC-Desks oder zentrale B\u00f6rsen, wo Transaktionen nicht direkt in On-Chain-Metriken auftauchen.<\/p>\n Aslan Tashtanov, Blockchain-Ingenieur bei Mysten Labs, erkl\u00e4rt: \u201eOTC-Desks dienen genau dem Zweck, gro\u00dfe Volumen diskret zu bewegen.\u201c Diese Transaktionen wirken sich nicht auf die \u00fcblichen Metriken wie Wallet-Aktivit\u00e4t oder Transaktionszahlen aus.<\/p>\n Da institutionelle Anleger selten ihre Coins bewegen und lieber auf Cold Storage oder ETF-Strukturen setzen, bleibt ihre Aktivit\u00e4t im Verborgenen. Die Blockchain zeigt deshalb oft ein verzerrtes Bild der Marktdynamik.<\/p>\n Lies auch:<\/b> BTC Prognose 2025 bis 2030: Wird der Preis steigen?<\/b><\/a><\/p>\n Obwohl die On-Chain-Signale schwach wirken, zeigen sie subtile Verschiebungen. Die Best\u00e4nde bekannter OTC-Wallets sind auf einem historischen Tief. Auch Miner halten rund 18 % weniger BTC als noch zu Jahresbeginn.<\/p>\n Diese Zahlen deuten darauf hin, dass gro\u00dfe Marktakteure ihre Best\u00e4nde entweder verlagern oder verkaufen. Doch ohne sichtbare Transaktionen bleibt offen, wer kauft \u2013 und in welchem Ausma\u00df.<\/p>\n Ric Edelman founded the $300,000,000,000 investment advisory firm Edelman Financial Engines.<\/p>\n For the first time, Edelman now recommends 40% bitcoin and crypto allocation for aggressive investors. pic.twitter.com\/IWrrF3Ztg1<\/a><\/p>\n — Documenting \u20bfitcoin \ud83d\udcc4 (@DocumentingBTC) July 1, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\nETFs und OTC-Desks: Die Schattenm\u00e4rkte der Krypto-Welt<\/h2>\n
Warum Blockchain-Daten institutionelle K\u00e4ufe \u00fcbersehen<\/h2>\n
Was die On-Chain-Signale dennoch verraten<\/h2>\n
\n