Tras la ca\u00edda de Bitcoin por debajo de los 100.000 d\u00f3lares, los analistas han intentado explicar semejante desplome. Entre las explicaciones barajadas figuran la lentitud administrativa vinculada al cierre parcial del Gobierno estadounidense o el temor al estallido de la burbuja de la IA. Sin embargo, los analistas \u00abRational Root\u00bb y \u00abPlanC\u00bb sostienen que nada de esto constituye la causa real. Para ellos, el desplome del BTC est\u00e1 m\u00e1s relacionado con un exceso de confianza en los mercados que necesitaba un buen \u00abreinicio\u00bb para volver a arrancar con buen pie. A continuaci\u00f3n, exponemos por qu\u00e9 piensan as\u00ed.<\/p>\n
Tras la ca\u00edda de Bitcoin, los an\u00e1lisis m\u00e1s precipitados inundaron las redes sociales e internet. Para muchos, hab\u00eda dos razones claras que explicaban este descenso a los abismos: las perturbaciones pol\u00edticas vinculadas al cierre parcial del Gobierno estadounidense y los temores a un colapso especulativo en torno a la industria de la IA.<\/p>\n
Pero aunque estas dos explicaciones parezcan satisfactorias a primera vista, algunos analistas han detectado fisuras en este relato. El analista on-chain Rational Root explic\u00f3 en un podcast que el cierre del Gobierno estadounidense nunca fue el desencadenante de este movimiento.<\/p>\n
Para \u00e9l, ni el calendario ni los flujos coinciden. Lo que realmente desencaden\u00f3 la oleada de liquidaciones no est\u00e1 relacionado con un asunto pol\u00edtico, sino m\u00e1s bien con algo mucho m\u00e1s t\u00e9cnico.<\/p>\n
Se\u00f1ala que los niveles de apalancamiento eran excesivamente elevados en las posiciones de futuros de Bitcoin. Cuando el mercado cedi\u00f3, las liquidaciones autom\u00e1ticas se sucedieron como fichas de domin\u00f3. Bitcoin sufri\u00f3 as\u00ed una suerte de limpieza mec\u00e1nica que dio paso a una presi\u00f3n vendedora descomunal.<\/p>\n
Este mismo analista rechaza otra teor\u00eda: la del miedo a una burbuja de la IA que se habr\u00eda propagado al sector de las criptomonedas. El analista \u00abPlanC\u00bb desech\u00f3 esta idea recordando que Nvidia acaba de publicar ingresos r\u00e9cord que superan los 57.000 millones de d\u00f3lares.<\/p><\/blockquote>\n
Un sector en plena expansi\u00f3n y con beneficios hist\u00f3ricos no encaja con la idea de un p\u00e1nico sectorial que se propagar\u00eda a Bitcoin. Tambi\u00e9n en este caso, considera que las razones del desplome de Bitcoin responden a un ciclo t\u00e9cnico agotado, combinado con un reposicionamiento de la liquidez global. Es especialmente el caso de Tether, cuya dominancia se dispar\u00f3 frente a Bitcoin. Esta circunstancia indica que los inversores recolocan sus capitales para reinvertirlos m\u00e1s adelante.<\/p>\n
\nNVIDIA had very strong earnings. <\/p>\n
We can remove the AI Bubble thesis from the list of reasons Bitcoin is down. <\/p>\n
The list is getting smaller and smaller. <\/p>\n
Only the 4-year cycle astrology narrative and delayed global liquidity remain. <\/p>\n
Liquidity is coming. <\/p>\n
And the 4-year\u2026<\/p>\n
— PlanC (@TheRealPlanC) November 20, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n