{"id":10221,"date":"2025-09-16T12:30:22","date_gmt":"2025-09-16T12:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=10221"},"modified":"2025-09-16T12:14:26","modified_gmt":"2025-09-16T12:14:26","slug":"pourquoi-royaume%e2%80%91uni-restreint-stablecoins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/pourquoi-royaume%e2%80%91uni-restreint-stablecoins\/","title":{"rendered":"Pourquoi le Royaume\u2011Uni restreint les stablecoins \u00e0 ce point ?"},"content":{"rendered":"

Le Royaume\u2011Uni impose un cadre restrictif pour les stablecoins<\/strong><\/h2>\n

La Banque d\u2019Angleterre<\/a> vient de proposer un encadrement in\u00e9dit pour les stablecoins jug\u00e9s \u201csyst\u00e9miques\u201d. L\u2019id\u00e9e est simple, mais lourde de cons\u00e9quences : limiter le montant que chaque individu<\/strong> ou entreprise peut d\u00e9tenir<\/strong>. Pour les particuliers, le plafond serait situ\u00e9 entre 10 000 et 20 000 livres sterling<\/strong>.<\/p>\n

Pour les entreprises, il atteindrait 10 millions de livres<\/strong>. Ces plafonds sont pr\u00e9sent\u00e9s comme temporaires, en attendant l\u2019impl\u00e9mentation compl\u00e8te d\u2019un syst\u00e8me de r\u00e9gulation plus souple et adaptable.<\/p>\n

\"\"<\/strong><\/h2>\n

Le projet a avant tout pour but de rassurer les banques centrales, de plus en plus inqui\u00e8tes face \u00e0 la mont\u00e9e en puissance des stablecoins<\/a>. Si ces actifs venaient \u00e0 se g\u00e9n\u00e9raliser, une part croissante des d\u00e9p\u00f4ts pourrait quitter les banques traditionnelles pour rejoindre ces nouvelles solutions num\u00e9riques.<\/p>\n

Un tel mouvement fragiliserait l\u2019\u00e9quilibre du syst\u00e8me traditionnel, en particulier en cas de crise \u00e9conomiques.<\/p>\n

L\u2019objectif affich\u00e9 est donc de maintenir une stabilit\u00e9 financi\u00e8re nationale<\/strong> tout en encadrant l\u2019essor de ces nouveaux instruments num\u00e9riques. Mais derri\u00e8re cette prudence r\u00e9glementaire, les critiques fusent d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n

L\u2019industrie crypto monte au cr\u00e9neau <\/strong><\/h2>\n

Les professionnels de la crypto<\/a>, des paiements et des technologies financi\u00e8res jugent cette proposition excessivement contraignante et irr\u00e9aliste<\/strong>. Ils d\u00e9noncent une mesure \u00e0 la fois inapplicable, co\u00fbteuse et inefficace<\/strong>.<\/p>\n

D\u2019un point de vue technique, il para\u00eet quasiment impossible d\u2019imposer un tel plafond dans un syst\u00e8me d\u00e9centralis\u00e9, o\u00f9 chacun peut multiplier les portefeuilles ou d\u00e9placer ses fonds \u00e0 l\u2019\u00e9tranger sans contrainte.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pour le Royaume-Uni, souvent mis en avant comme un p\u00f4le fintech de r\u00e9f\u00e9rence, ce choix risquerait de nuire \u00e0 son propre dynamisme. Le Royaume\u2011Uni, souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme un hub dynamique, prendrait alors le risque de brider son propre \u00e9cosyst\u00e8me<\/strong>.<\/p>\n

En ce qui concerne son image, de telles r\u00e9glementations pourraient aussi envoyer un signal n\u00e9gatif, laissant penser que Londres cherche \u00e0 freiner l\u2019adoption des nouvelles technologies financi\u00e8res.<\/p>\n

En tout cas, les signaux envoy\u00e9s aux investisseurs sont per\u00e7us comme peu accueillants et peu comp\u00e9titifs<\/strong>, au moment m\u00eame o\u00f9 d\u2019autres juridictions assouplissent leurs r\u00e9gulations pour attirer des capitaux.<\/p>\n

Un choix risqu\u00e9 sur le plan international<\/strong><\/h2>\n

Sur la sc\u00e8ne internationale, le Royaume\u2011Uni prend \u00e9galement une direction singuli\u00e8re. <\/strong>Alors que d\u2019autres pays<\/a> favorisent la transparence des r\u00e9serves ou la supervision des \u00e9metteurs<\/strong>, Londres introduit d\u00e9sormais une logique de quotas individuels.<\/p>\n

Face \u00e0 ce durcissement r\u00e9glementaire, certaines entreprises crypto pourraient choisir de quitter le Royaume-Uni pour s\u2019installer dans des pays o\u00f9 la juridiction est plus souples.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/h2>\n

Cependant, les l\u00e9gislateurs peuvent encore amender le texte final<\/strong>. Cela dit, le texte reste en cours d\u2019\u00e9laboration<\/strong>. Le gouvernement pr\u00e9voit des \u00e9changes avec les professionnels du secteur et\u00a0les autorit\u00e9s pourraient encore ajuster le cadre pour mieux coller aux r\u00e9alit\u00e9s du terrain.<\/p>\n

Mais en l\u2019\u00e9tat, la proposition semble plus punitive que pr\u00e9ventive, et pourrait rater sa cible.<\/p>\n

L\u2019enjeu est clair finalement : Trouver un \u00e9quilibre entre stabilit\u00e9 financi\u00e8re et innovation<\/strong>. Un exercice complexe, o\u00f9 le Royaume\u2011Uni semble pour l\u2019instant privil\u00e9gier le contr\u00f4le au d\u00e9triment de l\u2019agilit\u00e9<\/strong>. Reste \u00e0 voir si cette strat\u00e9gie sera la bonne ou si elle isolera davantage la City dans la course mondiale \u00e0 la crypto\u2011comp\u00e9titivit\u00e9.<\/p>\n

\n

\u00c0 lire aussi :<\/p>\n