{"id":14277,"date":"2025-10-22T15:30:52","date_gmt":"2025-10-22T15:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=14277"},"modified":"2025-10-22T14:17:19","modified_gmt":"2025-10-22T14:17:19","slug":"trump-vraiment-bienfaiteur-pour-marche-crypto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/trump-vraiment-bienfaiteur-pour-marche-crypto\/","title":{"rendered":"Donald Trump est-il vraiment un bienfaiteur pour le march\u00e9 crypto ?"},"content":{"rendered":"
Les march\u00e9s n\u2019ont pas tard\u00e9 \u00e0 comprendre que chaque prise de parole pr\u00e9sidentielle pouvait provoquer une onde de choc mondiale<\/strong>. Le premier grand \u00e9pisode arrive d\u00e8s le mois d\u2019avril avec la premi\u00e8re annonce choquante concernant les tarifs douaniers.<\/p>\n Cette d\u00e9claration, faite lors d\u2019un meeting \u00e9conomique improvis\u00e9, a imm\u00e9diatement fait basculer les march\u00e9s traditionnels et la crypto n\u2019y a pas \u00e9chapp\u00e9. En l\u2019espace de 48 heures, plus de 19 milliards de dollars<\/strong><\/a> de positions ont \u00e9t\u00e9 liquid\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n Les traders ont alors compris que le \u201cpr\u00e9sident pro-crypto\u201d<\/a> pouvait aussi devenir son plus grand facteur de volatilit\u00e9<\/strong>. L\u2019effet fut presque m\u00e9canique : chaque annonce protectionniste a d\u00e9clench\u00e9 un retrait de liquidit\u00e9, un bond de la volatilit\u00e9 implicite et une fuite vers les stablecoins<\/strong>.<\/p>\n Source : Sec.gov<\/p><\/div>\n Le sc\u00e9nario s\u2019est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 en octobre 2025. Lors d\u2019un d\u00e9placement dans l\u2019Ohio, Trump a de nouveau menac\u00e9 P\u00e9kin d\u2019une nouvelle vague de tarifs<\/strong>, \u00e9voquant une taxation \u201chistorique\u201d sur les produits \u00e9lectroniques et les v\u00e9hicules \u00e9lectriques chinois.<\/p>\n En moins de 24 heures, le march\u00e9 crypto a perdu 20 milliards de dollars<\/strong>, victime d\u2019une liquidation en cha\u00eene sur les d\u00e9riv\u00e9s \u00e0 effet de levier.<\/p>\n Bitcoin a d\u00e9croch\u00e9 sous les 110 000, Ethereum a gliss\u00e9 vers les 4 000 $<\/strong>, et des actifs plus sensibles comme Solana ou Avalanche ont perdu pr\u00e8s de 10 % sur la journ\u00e9e. Ce krach express a rappel\u00e9 \u00e0 quel point le discours \u00e9conomique de la Maison Blanche reste un double tranchant<\/strong> : catalyseur de confiance \u00e0 long terme, mais d\u00e9tonateur imm\u00e9diat sur les march\u00e9s \u00e0 court terme.<\/p>\n Les traders institutionnels eux-m\u00eames ont revu leurs positions. Beaucoup ont r\u00e9duit leur exposition aux futures et pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 renforcer leurs portefeuilles en stablecoins, tandis que les fonds quantitatifs ont augment\u00e9 la couverture en or et en bons du Tr\u00e9sor<\/strong>, signe d\u2019un retour \u00e0 une prudence quasi-pr\u00e9ventive \u00e0 chaque sortie pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n Un an apr\u00e8s son retour \u00e0 la Maison Blanche, le constat est nuanc\u00e9. Sur le plan institutionnel, la crypto n\u2019a jamais eu autant d\u2019\u00e9coute politique<\/strong>.<\/p>\n Mais le paradoxe est total. Certes, les fondamentaux politiques sont favorables. Les institutions s\u2019ouvrent, la r\u00e9glementation s\u2019\u00e9claircit, et l\u2019innovation veut rester sur le sol am\u00e9ricain. Mais les chocs de march\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9s ont bris\u00e9 la liquidit\u00e9. Ils ont aussi effray\u00e9 les nouveaux entrants et fait fuir une partie du capital institutionnel.<\/p>\n Trump a donc bien transform\u00e9 le rapport politique \u00e0 la crypto. Mais en parall\u00e8le, il a aussi cr\u00e9\u00e9 un r\u00e9gime de volatilit\u00e9 o\u00f9 chaque mot p\u00e8se davantage que chaque loi<\/strong>. Le march\u00e9 ne craint plus les r\u00e9gulateurs : il craint les annonces.<\/p>\n Sur le plan macro, les effets sont vraiment ind\u00e9niables. Les menaces commerciales et la guerre \u00e9conomique avec la Chine<\/a> ont ralenti le march\u00e9. Chaque annonce pr\u00e9sidentielle agit comme un signal de trading. Souvent, elle provoque un mini-krach. La pr\u00e9sidence Trump reste \u00e0 la fois un moteur et une source d\u2019instabilit\u00e9.<\/p>\n Trump reste un alli\u00e9 politique du secteur, mais pas un protecteur de ses march\u00e9s<\/strong>. En cherchant \u00e0 affirmer la puissance \u00e9conomique am\u00e9ricaine, il a raviv\u00e9 les tensions mondiales. Et le march\u00e9 crypto, sensible par nature \u00e0 la liquidit\u00e9 et \u00e0 la peur, en subit forc\u00e9ment chaque contrecoup<\/strong><\/a>.<\/p>\n Si 2026 doit marquer le retour du bull run, il ne d\u00e9pendra pas seulement de la Fed ou des ETF<\/a>, mais du degr\u00e9 de retenue de Donald Trump lui-m\u00eame<\/strong>. Ses mots p\u00e8sent autant que les taux. Et pour un march\u00e9 o\u00f9 chaque phrase peut d\u00e9clencher des milliards de liquidations<\/strong>, c\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 le plus grand risque de tous.<\/p>\n \u00c0 lire aussi :<\/p>\nUn bienfaiteur\u2026 ou un fauteur d\u2019instabilit\u00e9 assum\u00e9 ?<\/strong><\/h2>\n
<\/p>\n
\n\n