{"id":15382,"date":"2025-10-31T17:30:59","date_gmt":"2025-10-31T17:30:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=15382"},"modified":"2025-10-31T17:06:11","modified_gmt":"2025-10-31T17:06:11","slug":"ftx-netait-pas-faillite-sbf-affirme-restait-8-milliards","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/ftx-netait-pas-faillite-sbf-affirme-restait-8-milliards\/","title":{"rendered":"FTX n\u2019\u00e9tait pas en faillite ? SBF affirme qu\u2019il restait encore 8 milliards $"},"content":{"rendered":"

SBF tente de r\u00e9habiliter FTX<\/strong><\/h2>\n

Sam Bankman-Fried<\/a>, condamn\u00e9 pour fraude et d\u00e9tournement de fonds,<\/strong> continue de plaider sa cause. Dans un message adress\u00e9 \u00e0 plusieurs m\u00e9dias crypto, il a assur\u00e9 que \u201cles 8 milliards $ d\u2019actifs clients n\u2019ont jamais quitt\u00e9 la plateforme\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Selon lui, FTX n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 structurellement en faillite, mais victime d\u2019un gel administratif pr\u00e9cipit\u00e9 qui aurait bloqu\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des liquidit\u00e9s disponibles.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

L\u2019ancien PDG affirme que tous les clients recevront entre 119 % et 143 %<\/strong> de leurs avoirs initiaux. Il pr\u00e9cise que 98 % des cr\u00e9anciers<\/strong> ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s \u00e0 hauteur de 120 %<\/strong>. Mieux encore, apr\u00e8s avoir couvert les 8 milliards $ de dettes et 1 milliard $ de frais juridiques, la masse restante de la faillite disposerait encore de 8 milliards $ suppl\u00e9mentaires<\/strong>.<\/p>\n

Cette sortie est loin d\u2019\u00eatre anodine. En pleine p\u00e9riode de r\u00e9\u00e9valuation de l\u2019affaire FTX, o\u00f9 les remboursements se poursuivent, SBF cherche manifestement \u00e0 redorer son image<\/strong>. Il se positionne d\u00e9sormais non plus comme le responsable d\u2019un effondrement historique, mais comme la victime d\u2019un emballement collectif et d\u2019une justice aveugle.<\/strong><\/p>\n

Des chiffres flatteurs\u2026 mais une r\u00e9alit\u00e9 plus nuanc\u00e9e<\/strong><\/h2>\n

Sur le papier, les chiffres sont spectaculaires. Les actifs actuels de la liquidation de<\/strong> FTX seraient \u00e9valu\u00e9s \u00e0 136 milliards $<\/strong><\/a>, selon les derniers rapports communiqu\u00e9s au tribunal. Ce montant d\u00e9passe largement les attentes initiales. Il prouve que la plateforme poss\u00e9dait bien plus que ce que beaucoup imaginaient en novembre 2022.<\/strong><\/p>\n

Mais un point crucial change la donne. Les liquidateurs ont calcul\u00e9 les remboursements en se basant sur les prix des cryptoactifs au moment du d\u00e9p\u00f4t de bilan<\/strong>, une p\u00e9riode o\u00f9 le march\u00e9 \u00e9tait en pleine capitulation.<\/p>\n

Bitcoin s\u2019\u00e9changeait<\/a> alors autour de 16 000 $, Ethereum oscillait \u00e0 1 100 $<\/strong>, et Solana<\/strong> valait \u00e0 peine 10 $<\/strong>. Aujourd\u2019hui, les prix ont tripl\u00e9, voire quintupl\u00e9 selon les cas<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Concr\u00e8tement, si FTX remboursait un utilisateur qui d\u00e9tenait 10 BTC<\/strong> \u00e0 l\u2019\u00e9poque sur la base d\u2019une valeur de 160 000 $<\/strong>, ces m\u00eames BTC vaudraient aujourd\u2019hui plus de 400 000 $<\/strong> s\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s.<\/p>\n

Autrement dit, les cr\u00e9anciers ont r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 la valeur nominale de leurs avoirs, mais pas la valeur r\u00e9elle actuelle<\/strong>, ce qui revient \u00e0 dire qu\u2019ils ont perdu une fortune potentielle \u00e0 cause du timing juridique.<\/p>\n

ZachXBT<\/a>, enqu\u00eateur r\u00e9put\u00e9 de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me, a imm\u00e9diatement r\u00e9agi : \u201cOui, FTX rembourse \u00e0 120 %, mais c\u2019est 120 % de 2022, pas de 2025<\/strong>. Ceux qui avaient du Bitcoin, de l\u2019Ethereum ou du Solana ont \u00e9t\u00e9 flou\u00e9s une deuxi\u00e8me fois.\u201d<\/strong><\/p>\n

Une strat\u00e9gie de communication bien calcul\u00e9e<\/strong><\/h2>\n

Derri\u00e8re cette d\u00e9claration, difficile de ne pas voir un coup de communication strat\u00e9gique<\/strong>. Sam Bankman-Fried, en d\u00e9tention depuis sa condamnation, cherche \u00e0 r\u00e9\u00e9crire la fin de l\u2019histoire<\/strong>. Il veut prouver qu\u2019il n\u2019a jamais cherch\u00e9 \u00e0 frauder, qu\u2019il n\u2019a jamais \u201cvol\u00e9\u201d l\u2019argent des clients et qu\u2019il aurait pu \u00e9viter la faillite.<\/strong><\/p>\n

Il s\u2019appuie sur un argument simple. FTX aurait \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une \u00ab\u00a0crise de liquidit\u00e9 temporaire\u00a0\u00bb<\/strong>. La panique du march\u00e9 et les retraits massifs, provoqu\u00e9s par les r\u00e9v\u00e9lations d\u2019Alameda Research, auraient aggrav\u00e9 la situation<\/strong>. Pour lui, la plateforme n\u2019\u00e9tait pas une pyramide de Ponzi, mais un empire d\u00e9stabilis\u00e9<\/strong> par une perte de confiance brutale.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Certains observateurs y voient une tentative d<\/strong>e pr\u00e9parer le terrain pour un appel judiciaire<\/a><\/strong>. D\u2019autres estiment qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un simple exercice de contr\u00f4le narratif. Dans les deux cas, SBF joue avec les perceptions<\/strong>, cherchant \u00e0 transformer une faillite historique en un simple \u201cmalentendu technique\u201d.<\/strong><\/p>\n

Une le\u00e7on tr\u00e8s am\u00e8re pour le march\u00e9<\/strong><\/h3>\n

L\u2019affaire FTX d\u00e9passe \u00e0 pr\u00e9sent le simple cadre judiciaire. Elle pose une question fondamentale \u00e0 savoir : la crypto peut-elle encore croire \u00e0 la transparence ? <\/strong>En effet, m\u00eame avec des bilans corrig\u00e9s, des remboursements records et une remont\u00e9e miraculeuse, la confiance perdue, elle, ne se rach\u00e8te pas.<\/strong>\u00a0 BF, quant \u00e0 lui, semble convaincu du contraire.<\/p>\n

En d\u00e9clarant que FTX \u201cn\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 insolvable<\/em>\u201d<\/a><\/strong>, il tente de se replacer dans le d\u00e9bat \u00e9conomique, voire potentiellement \u00e0 r\u00e9habiliter sa r\u00e9putation. <\/strong>Toutefois, dans un march\u00e9 o\u00f9 la m\u00e9moire collective reste vive, le pardon para\u00eet pour le moins difficile.<\/p>\n

Sam Bankman-Fried tente d’expliquer son point de vue :\u00a0 \u201cJe n\u2019ai pas d\u00e9truit FTX, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9 par le syst\u00e8me.<\/em>\u201d\u00a0 Mais du c\u00f4t\u00e9 de la communaut\u00e9, le verdict reste inchang\u00e9. M\u00eame si les chiffres mentent moins aujourd\u2019hui, la confiance, elle, ne se rembourse toujours pas en dollars.<\/p>\n

\n

\u00c0 lire aussi :<\/p>\n