Autre \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 : le contribuable ne paierait aucune taxe sur la plus-value<\/strong> lorsqu\u2019il r\u00e8gle ses imp\u00f4ts en Bitcoin. Le transfert ne serait ni un gain ni une perte. Cela enl\u00e8ve un frein important et simplifie l\u2019usage du BTC<\/strong> dans la vie quotidienne.<\/p>\n Ce projet va encore plus loin. L\u2019argent vers\u00e9 en Bitcoin ne serait pas revendu. Il irait dans une r\u00e9serve strat\u00e9gique de BTC<\/a><\/strong> g\u00e9r\u00e9e par le gouvernement. Cette r\u00e9serve existe d\u00e9j\u00e0 gr\u00e2ce \u00e0 un ordre pr\u00e9sidentiel sign\u00e9<\/strong> plus t\u00f4t dans l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n En effet, la s\u00e9natrice Cynthia Lummis<\/strong> avait d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9 d’acheter 80 milliards<\/strong> de dollars de Bitcoin. De son c\u00f4t\u00e9, le repr\u00e9sentant Byron Donalds<\/strong> envisageait des ajouts via des saisies judiciaires<\/strong>. Cette nouvelle loi propose donc une troisi\u00e8me voie, financ\u00e9e directement par les contribuables.<\/p>\n Cependant, ce projet de loi ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9. Beaucoup lui reprochent de se concentrer uniquement sur le Bitcoin<\/a><\/strong>, comme si les autres cryptos n\u2019existaient pas. Certains experts craignent que le gouvernement ne \u00ab\u00a0choisisse les gagnants<\/strong>\u00ab\u00a0. Par cons\u00e9quent, cela pourrait nuire \u00e0 l’innovation autour des autres cryptomonnaies.<\/p>\n Par ailleurs, la mise en \u0153uvre pratique soul\u00e8ve une question. L’IRS<\/strong>, le service des imp\u00f4ts am\u00e9ricain, devrait d\u00e9velopper de nouveaux syst\u00e8mes<\/strong>. Ces outils devront g\u00e9rer la conversion, la valorisation et la conservation s\u00e9curis\u00e9e des Bitcoins. Ces d\u00e9fis techniques et de s\u00e9curit\u00e9<\/strong> sont consid\u00e9rables.<\/p>\n Par ailleurs, des \u00e9tudes montrent l’impact potentiel<\/strong> de cette loi. Le Bitcoin Policy Institute<\/a><\/strong> et BitcoinQuant ont mod\u00e9lis\u00e9 son effet. Ils estiment qu’avec seulement 1\u2009% des imp\u00f4ts pay\u00e9s<\/strong> en BTC, l’\u00c9tat pourrait accumuler 2,7 millions<\/strong> de Bitcoin d’ici \u00e0 2030. Cela repr\u00e9sente une valeur d’environ 242 milliards<\/strong> de dollars.<\/p>\n Ce mouvement politique ne vient pas de nulle part. Depuis plusieurs mois, plus de 65 organisations crypto<\/strong> poussent le gouvernement \u00e0 clarifier et \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer les r\u00e8gles fiscales. Ces groupes ont envoy\u00e9 une lettre officielle<\/strong><\/a> demandant une guidance rapide sur les transactions du quotidien, le minage et le staking.<\/p>\n Ces acteurs veulent une r\u00e8gle dite \u201cde minimis\u201d, avec un seuil d\u2019exemption autour de 600 $<\/strong>. L\u2019id\u00e9e est simple : ne plus taxer les petits paiements en crypto. Cela faciliterait les usages courants, comme acheter un sandwich ou payer un service en ligne. Au S\u00e9nat, un autre texte propose m\u00eame un seuil r\u00e9duit \u00e0 300 $<\/strong>. Les deux options cherchent \u00e0 d\u00e9bloquer un march\u00e9 encore trop complexe.<\/p>\n 1\/ Today, 65+ crypto organizations, from major trade associations to builders, investors, and advocates, spoke together with one voice: it's time for federal agencies to act.<\/p>\n Our letter to @POTUS<\/a> outlines immediate steps @SECGov<\/a>, @CFTC<\/a>, @USTreasury<\/a>, and @TheJusticeDept<\/a> can take.\u2026 pic.twitter.com\/44zY97eeXe<\/a><\/p>\n — Solana Policy Institute (@SolanaInstitute) November 20, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"Bitcoin](\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/11\/019aa2a5-ae94-7a50-bac5-ffb0f67d8af8.webp\")
<\/p>\nLes d\u00e9fis et les critiques du projet<\/h2>\n
![\"Projection](\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2025\/11\/btc-accumulation-2030.png\")
<\/p>\nPourquoi ce texte surgit maintenant ? Une pression forte de l\u2019industrie crypto<\/h2>\n
\n