{"id":18950,"date":"2025-12-03T14:33:24","date_gmt":"2025-12-03T14:33:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=18950"},"modified":"2025-12-03T14:33:24","modified_gmt":"2025-12-03T14:33:24","slug":"le-ft-attaque-bitcoin-remontee-lessor-hyper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/le-ft-attaque-bitcoin-remontee-lessor-hyper\/","title":{"rendered":"Le FT attaque encore, Bitcoin r\u00e9pond avec une remont\u00e9e et l\u2019essor de HYPER"},"content":{"rendered":"
Le d\u00e9bat s\u2019intensifie depuis des semaines et alimente un climat charg\u00e9<\/strong>. Le FT<\/em> ravive une opposition ancienne qui vise l\u2019actif num\u00e9rique dominant.<\/p>\n La tension gagne le march\u00e9 et pousse les investisseurs \u00e0 scruter les mouvements du r\u00e9seau Bitcoin. Beaucoup surveillent aussi l\u2019essor de <\/strong>HYPER<\/a>, d\u00e9j\u00e0 positionn\u00e9 comme un relais strat\u00e9gique.<\/p>\n Les critiques du FT<\/em> cherchent \u00e0 installer une th\u00e8se baissi\u00e8re<\/strong> qui s\u00e9duit une partie des acteurs institutionnels. Pourtant, une r\u00e9sistance solide renforce l\u2019espoir d\u2019une trajectoire ascendante.<\/p>\n Le contraste entre l\u2019analyse m\u00e9diatique et l\u2019activit\u00e9 r\u00e9elle nourrit un d\u00e9bat constant. Le public observe une confrontation entre inqui\u00e9tudes, signaux positifs<\/strong> et ambitions technologiques.<\/p>\n Le contexte appelle une lecture structur\u00e9e pour comprendre la port\u00e9e du moment. L\u2019avanc\u00e9e du BTC<\/strong> s\u2019inscrit dans un ensemble plus large domin\u00e9 par une volont\u00e9 de transformation.<\/p>\n Ainsi, chaque progression offre un nouvel angle pour analyser l\u2019\u00e9quilibre global<\/strong>. Le march\u00e9 reste sensible aux discours antagonistes, mais la progression de projets comme HYPER<\/strong> renforce un socle dynamique.<\/p>\n D\u00e9couvrir Bitcoin Hyper<\/a>\n Le Financial Times<\/em> publie depuis une semaine une s\u00e9rie d\u2019analyses adverses visant l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me li\u00e9 au BTC. Les angles retenus cherchent \u00e0 d\u00e9montrer une fragilit\u00e9 structurelle<\/strong>, malgr\u00e9 une r\u00e9sistance active des acteurs impliqu\u00e9s.<\/p>\n La publication soutient une th\u00e8se ax\u00e9e sur l\u2019incapacit\u00e9 du r\u00e9seau \u00e0 assumer un usage mon\u00e9taire<\/strong>. Le journal \u00e9voque une \u00ab rigidit\u00e9 d\u2019approvisionnement \u00bb cens\u00e9e emp\u00eacher toute stabilisation durable.<\/p>\n La critique vise ensuite les entreprises accumulant du BTC, dont Strategy<\/a>. Le journal raille un recours massif \u00e0 la dette<\/strong> et tente de montrer une incoh\u00e9rence interne.<\/p>\n Un papier suppl\u00e9mentaire \u00e9tend l\u2019attaque vers d\u2019autres structures inscrites dans une dynamique similaire. La mise en sc\u00e8ne sugg\u00e8re un mod\u00e8le \u00e0 bout de souffle<\/strong> selon le FT<\/em>.<\/p>\n Mercredi, un nouvel article affirme qu\u2019aucun sommet historique n\u2019attend Bitcoin apr\u00e8s 126 000 dollars<\/strong>. Le journal pr\u00e9tend que l\u2019or demeure plus solide dans un paysage marqu\u00e9 par des d\u00e9ficits lourds.<\/p>\n Source : TradingView<\/p><\/div>\n La comparaison installe une pression nouvelle sur les acteurs positionn\u00e9s sur BTC<\/strong>. Le public financier observe une bataille narrative qui oppose stabilit\u00e9 traditionnelle et innovations mon\u00e9taires.<\/p>\n L\u2019argumentaire revient ensuite sur Strategy<\/strong>, dont l\u2019action recule de plus de trente pour cent. Le journal estime que l\u2019entreprise d\u00e9pend d\u2019une valorisation sup\u00e9rieure \u00e0 celle du BTC pour poursuivre sa strat\u00e9gie.<\/p>\n Le raisonnement met en lumi\u00e8re une tension entre accumulation et valorisation boursi\u00e8re<\/strong>. Une telle pression alimente une interrogation sur la capacit\u00e9 du mod\u00e8le \u00e0 durer.<\/p>\n La remont\u00e9e vers 93 000 dollars<\/strong> agit comme un signal fort apr\u00e8s les critiques du FT<\/em>. Saylor rappelle r\u00e9guli\u00e8rement un horizon estim\u00e9 \u00e0 deux cent mille milliards pour l\u2019univers BTC<\/a>.<\/p>\n Une ambition pareille exige un moteur suppl\u00e9mentaire ancr\u00e9 dans une logique d\u2019usage<\/strong>. L\u2019actif doit aller plus loin qu\u2019un simple statut de r\u00e9serve.<\/p>\n L\u2019absence d\u2019une utilit\u00e9 massive<\/strong> nourrit un d\u00e9bat ancien qui freine certaines projections. Plusieurs \u00e9quipes tentent depuis des ann\u00e9es de combler un manque devenu \u00e9vident.<\/p>\n "Bitcoin is worth $2 Trillion today, it will be worth $200 Trillion in 20 years." \ud83d\ude80 — Swan (@Swan) February 21, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\nLe FT intensifie sa charge contre Bitcoin<\/h2>\n

Le r\u00eave de Saylor et l\u2019\u00e9l\u00e9ment manquant<\/h2>\n
\n
– Michael Saylor at CPAC pic.twitter.com\/Zczxcj2xqf<\/a><\/p>\n