{"id":20197,"date":"2026-01-09T15:00:11","date_gmt":"2026-01-09T15:00:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=20197"},"modified":"2026-01-09T09:08:10","modified_gmt":"2026-01-09T09:08:10","slug":"trump-ferme-la-porte-a-une-grace-presidentielle-pour-sam-bankman-fried","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/trump-ferme-la-porte-a-une-grace-presidentielle-pour-sam-bankman-fried\/","title":{"rendered":"Trump ferme la porte \u00e0 une gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle pour Sam Bankman-Fried"},"content":{"rendered":"

Le refus cat\u00e9gorique de Trump face aux efforts de SBF<\/h2>\n

Dans une r\u00e9cente interview accord\u00e9e au New York Times<\/a>, le pr\u00e9sident Trump a clairement exprim\u00e9 son refus de gracier Bankman-Fried<\/strong>, pla\u00e7ant son cas au m\u00eame niveau que d’autres dossiers jug\u00e9s irr\u00e9conciliables.<\/p>\n

Trump a mentionn\u00e9 que des figures comme l’ancien s\u00e9nateur du New Jersey Robert Menendez<\/strong>, le leader v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien Nicol\u00e1s Maduro<\/strong> et le rappeur Sean \u00ab\u00a0Diddy\u00a0\u00bb Combs<\/strong> ne recevraient pas non plus de gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle. Cette fermeture de porte intervient malgr\u00e9 les efforts persistants men\u00e9s par la famille de Bankman-Fried.<\/p>\n

En janvier 2026, Bloomberg a rapport\u00e9 que les parents de SBF avaient engag\u00e9 des d\u00e9marches aupr\u00e8s de la Maison-Blanche pour obtenir une commutation de sentence<\/strong>. Bankman-Fried lui-m\u00eame a relanc\u00e9 ses efforts de plaidoyer en f\u00e9vrier 2025 lors d’une premi\u00e8re interview depuis sa prison, accord\u00e9e au New York Sun. Dans cette d\u00e9claration, il a tent\u00e9 de red\u00e9finir sa trajectoire politique, affirmant qu’il avait initialement adopt\u00e9 des positions progressistes avant de devenir critique envers l’administration Biden, notamment sur sa gestion de la politique crypto.<\/p>\n

Actuellement incarc\u00e9r\u00e9 dans un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire de faible s\u00e9curit\u00e9 pr\u00e8s de Los Angeles, Bankman-Fried purge sa peine de 25 ans<\/strong> et ne sera \u00e9ligible \u00e0 une lib\u00e9ration qu’en octobre 2044. Il a \u00e9galement d\u00e9pos\u00e9 un appel visant \u00e0 annuler sa condamnation, un processus qui pourrait s’av\u00e9rer long et incertain.<\/p>\n

Une s\u00e9lectivit\u00e9 remarquable dans les gr\u00e2ces crypto<\/h2>\n

Le refus de gracier Bankman-Fried contraste fortement avec la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 que Trump a t\u00e9moign\u00e9e \u00e0 d’autres figures controvers\u00e9es de la cryptomonnaie. Depuis son retour au pouvoir, le pr\u00e9sident a approuv\u00e9 plusieurs pardons de haut profil<\/strong> qui ont \u00e9t\u00e9 accueillis avec des r\u00e9actions mitig\u00e9es au sein et en dehors du secteur crypto.<\/p>\n

En janvier 2025, Trump a graci\u00e9 Ross Ulbricht<\/strong>, le fondateur du march\u00e9 noir Silk Road, une d\u00e9cision salu\u00e9e par les d\u00e9fenseurs de la vie priv\u00e9e num\u00e9rique. En mars 2025, le pr\u00e9sident a \u00e9tendu sa cl\u00e9mence aux co-fondateurs de BitMEX, Arthur Hayes<\/strong>, Benjamin Delo<\/strong> et Samuel Reed<\/strong>, ainsi qu’\u00e0 Gregory Dwyer<\/strong>, ancien responsable du d\u00e9veloppement commercial de la plateforme. Plus r\u00e9cemment, en octobre 2025, Trump a annul\u00e9 la condamnation de Changpeng Zhao (CZ), le fondateur de Binance, une d\u00e9cision qui a provoqu\u00e9 une temp\u00eate politique.<\/p>\n

La gr\u00e2ce accord\u00e9e \u00e0 CZ a suscit\u00e9 des critiques substantielles de la part de r\u00e9gulateurs et de sept s\u00e9nateurs d\u00e9mocrates, dont Elizabeth Warren et Bernie Sanders. Les enqu\u00eateurs ont questionn\u00e9 l’implication potentielle de World Liberty Financial<\/strong>, une entreprise associ\u00e9e \u00e0 Trump et suppos\u00e9ment li\u00e9e \u00e0 Binance, dans cette d\u00e9cision controvers\u00e9e.<\/p>\n

Les distinctions qui expliquent les diff\u00e9rences de traitement<\/h2>\n

La question centrale demeure : pourquoi Bankman-Fried a-t-il \u00e9t\u00e9 exclu de la cl\u00e9mence pr\u00e9sidentielle alors que d’autres figures de la crypto ont \u00e9t\u00e9 graci\u00e9es ?<\/strong> Plusieurs facteurs pourraient expliquer cette distinction.<\/p>\n

D’abord, l’ampleur du scandale FTX<\/a> d\u00e9passe largement les affaires criminelles des autres b\u00e9n\u00e9ficiaires de gr\u00e2ces. L’effondrement de FTX a an\u00e9anti les \u00e9conomies de millions d’investisseurs<\/strong> et endommag\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de tout le secteur crypto.<\/p>\n

Ensuite, Bankman-Fried a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour fraude g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et conspiration<\/strong>, des accusations portant sur des crimes fiduciaires plut\u00f4t que des violations techniques ou r\u00e9glementaires. Les autres pardonn\u00e9s crypto affrontaient des chefs d’accusation davantage li\u00e9s \u00e0 des questions de juridiction grise ou \u00e0 des violations de sanctions.<\/p>\n

Trump a \u00e9galement signal\u00e9 une possible ouverture envers d’autres cas, notamment celui de Keonne Rodriguez<\/strong>, PDG du portefeuille Bitcoin Samourai, indiquant que sa politique de cl\u00e9mence reste s\u00e9lective et opportuniste.<\/p>\n

La position de Trump r\u00e9v\u00e8le que m\u00eame dans une administration favorable \u00e0 la cryptomonnaie, les limites de la gr\u00e2ce pr\u00e9sidentielle demeurent li\u00e9es \u00e0 la gravit\u00e9 des crimes et \u00e0 l’impact public des scandales<\/strong>. Bankman-Fried restera probablement en prison jusqu’en 2044, \u00e0 moins que son appel ne soit couronn\u00e9 de succ\u00e8s.<\/p>\n

\n

\u00c0 lire aussi :<\/p>\n