Le message fondamental de Buterin porte sur le pouvoir et sa concentration. Il observe que beaucoup des produits crypto populaires actuels ne font que reconstruire le contr\u00f4le centralis\u00e9 derri\u00e8re une fa\u00e7ade blockchain<\/strong> : des applications de finance sous garde, des plateformes optimis\u00e9es pour la maximisation des profits, et des rails financiers \u00e9troitement g\u00e9r\u00e9s qui ressemblent davantage \u00e0 des banques qu’\u00e0 des syst\u00e8mes sans permission.<\/p>\n En contraste, Ethereum<\/a> reste optimis\u00e9 autour d’une ambition originelle : r\u00e9duire la d\u00e9pendance envers les interm\u00e9diaires de confiance. Ce choix, soutient Buterin, rend Ethereum moins attrayant pour les investisseurs en qu\u00eate de rendements rapides,<\/strong> mais infiniment plus fid\u00e8le \u00e0 son objectif initial : donner aux individus la souverainet\u00e9 sur leurs actifs et leurs activit\u00e9s financi\u00e8res. C’est un pari id\u00e9ologique, non une strat\u00e9gie commerciale \u00e0 la mode.<\/p>\n We need better decentralized stablecoins. IMO three problems:<\/p>\n 1. Ideally figure out an index to track that's better than USD price — vitalik.eth (@VitalikButerin) January 11, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\nLes stablecoins, r\u00e9v\u00e9lateurs des tensions irr\u00e9solues<\/h2>\n
\n
2. Oracle design that's decentralized and is not capturable with a large pool of money
3. Solve the problem that staking yield is competition\u2026<\/p>\n