{"id":22649,"date":"2026-06-18T11:19:02","date_gmt":"2026-06-18T11:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=22649"},"modified":"2026-06-17T09:20:25","modified_gmt":"2026-06-17T09:20:25","slug":"ripple-vs-jpmorgan-garlinghouse-denonce-le-clarity-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/ripple-vs-jpmorgan-garlinghouse-denonce-le-clarity-act\/","title":{"rendered":"Ripple vs JPMorgan : Garlinghouse d\u00e9nonce le Clarity Act"},"content":{"rendered":"\r\n
\"\"<\/figure>\r\n\r\n

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple et l’une des figures de proue de la crypto institutionnelle, a vivement critiqu\u00e9 Jamie Dimon, le patron de JPMorgan Chase, lors d’une intervention sur Fox Business. Il accuse ce dernier de d\u00e9former d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment le contenu du Digital Asset Market Clarity Act of 2025 (H.R. 3633)<\/strong>, \u00e9galement appel\u00e9 Clarity Act, afin de prot\u00e9ger une franchise de paiement g\u00e9n\u00e9rant environ 20 milliards de dollars de revenus annuels pour des profits estim\u00e9s \u00e0 plus de 5 milliards de dollars.<\/p>\r\n

Le point de friction majeur r\u00e9side dans une clause sp\u00e9cifique de la l\u00e9gislation en cours qui permettrait aux bourses de cryptomonnaies d’offrir un rendement sur les stablecoins \u00e0 leurs utilisateurs. Jamie Dimon s’oppose publiquement \u00e0 cette disposition, qui est devenue la cible prioritaire du lobby bancaire.<\/p>\r\n

Ce conflit d\u00e9passe largement le cadre de la philosophie r\u00e9glementaire ou de la conformit\u00e9 technique. Il s’agit d’une lutte structurelle pour le contr\u00f4le de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration d’instruments de paiement num\u00e9riques libell\u00e9s en dollars. L’enjeu est de savoir si ces instruments resteront de simples vecteurs de transaction, comme le souhaite le secteur bancaire, ou s’ils deviendront des produits porteurs de rendement capables de concurrencer directement les d\u00e9p\u00f4ts bancaires traditionnels.<\/p>\r\n

Sur le march\u00e9 de pr\u00e9diction Polymarket, les parieurs estiment d\u00e9sormais \u00e0 49 % les chances que le Clarity Act<\/strong> soit adopt\u00e9 cette ann\u00e9e. Ce chiffre, en baisse de 18 points par rapport \u00e0 la semaine pr\u00e9c\u00e9dente, illustre l’incertitude croissante g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par cette fracture industrielle profonde.<\/p>\r\n

L’opposition de Dimon : prot\u00e9ger une franchise de 20 milliards de dollars<\/h2>\r\n

L’hostilit\u00e9 de Jamie Dimon envers la clause de rendement des stablecoins du Clarity Act a \u00e9t\u00e9 r\u00e9affirm\u00e9e lors de plusieurs interventions, notamment face \u00e0 Maria Bartiromo sur Fox Business. C’est sur ce m\u00eame plateau que Dimon s’en \u00e9tait pris auparavant \u00e0 Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, pour son soutien actif au projet de loi.<\/p>\r\n

Lors d’une apparition en mai dernier, Dimon avait d\u00e9crit Armstrong comme le \u00ab\u00a0seul\u00a0\u00bb \u00e0 faire pression pour l’inclusion des rendements sur stablecoins, affirmant que Coinbase d\u00e9pensait des \u00ab\u00a0centaines de millions de dollars \u00e0 Washington\u00a0\u00bb pour cette cause, allant jusqu’\u00e0 qualifier les propos d’Armstrong de mensongers. Dans ses commentaires les plus r\u00e9cents, auxquels Garlinghouse a r\u00e9pondu, Dimon soutient que le Clarity Act affaiblit les mesures de conformit\u00e9 et facilite les activit\u00e9s illicites.<\/p>\r\n

JPMorgan CEO Jamie Dimon: "We will fight the CLARITY Act. If we lose, we lose, and we'll live. But it will be fought."

"Nobody is going to bow down to Brian Armstrong or Coinbase… He is full of sh*t" pic.twitter.com\/okbuiu2Q0s<\/a><\/p>— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) May 29, 2026<\/a><\/blockquote>