{"id":2714,"date":"2025-07-15T09:40:33","date_gmt":"2025-07-15T09:40:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=2714"},"modified":"2025-07-15T09:40:33","modified_gmt":"2025-07-15T09:40:33","slug":"pourquoi-blackrock-influence-marche-crypto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/pourquoi-blackrock-influence-marche-crypto\/","title":{"rendered":"Pourquoi BlackRock a-t-il autant d\u2019influence sur le march\u00e9 crypto ?"},"content":{"rendered":"

Un mastodonte financier<\/h2>\n

Pour comprendre l\u2019impact de BlackRock sur les cryptos, il faut d\u2019abord prendre conscience de sa taille : plus de 10 000 milliards de dollars d\u2019actifs sous gestion<\/strong>. \u00c0 titre de comparaison, c\u2019est plus que le PIB combin\u00e9 de l\u2019Allemagne et du Japon. BlackRock g\u00e8re donc litt\u00e9ralement une part significative de l\u2019\u00e9conomie mondiale<\/strong>.<\/p>\n

Ce poids donne donc \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 une capacit\u00e9 d\u2019action assez in\u00e9gal\u00e9e. Et dans un march\u00e9 crypto historiquement domin\u00e9 par les gros acteurs tech, ou des gros fonds d\u2019investissement, l\u2019entr\u00e9e d\u2019un tel colosse ne peut que changer totalement la donne.<\/p>\n

Ajoutons \u00e0 cela la r\u00e9putation de prudence quasi bureaucratique de BlackRock<\/strong> qui ne laisse rien au hasard. Si ce g\u00e9ant a commenc\u00e9 \u00e0 regarder s\u00e9rieusement Bitcoin<\/a>, c\u2019est que ses \u00e9quipes ont d\u2019abord largement \u00e9valu\u00e9 les risques, mesur\u00e9 les opportunit\u00e9s et identifi\u00e9 un v\u00e9ritable potentiel de rendement dans l\u2019acheminement des ETF li\u00e9s \u00e0 Bitcoin.<\/p>\n

Un vrai gain de l\u00e9gitimit\u00e9 pour la crypto ?<\/h2>\n

2023 a marqu\u00e9 un vrai tournant dans l\u2019histoire du march\u00e9 crypto. C\u2019est cette ann\u00e9e-l\u00e0 que BlackRock a d\u00e9pos\u00e9 une demande aupr\u00e8s de la SEC <\/strong>pour lancer un ETF Bitcoin spot<\/a>, ce que beaucoup consid\u00e9raient encore comme une chim\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Et tout \u00e0 coup, le narratif sur Bitcoin a compl\u00e8tement chang\u00e9<\/strong>.<\/p>\n

Ce n\u2019\u00e9tait plus seulement l\u2019affaire de passionn\u00e9s, de libertaires, ou de sp\u00e9culateurs, Bitcoin est devenu un actif potentiellement \u00e9ligible \u00e0 la gestion patrimoniale plut\u00f4t classique et terre \u00e0 terre<\/strong>. Ce mouvement a naturellement ouvert la voie \u00e0 d\u2019autres g\u00e9ants de la gestion d\u2019actifs, tels que Fidelity, Invesco ou encore Valkyrie, qui ont \u00e0 leur tour d\u00e9pos\u00e9 des demandes d\u2019ETF Bitcoin spot.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Face \u00e0 cette pression croissante sur le terrain r\u00e9glementaire, la SEC a d\u00fb revenir sur sa position assez stricte<\/strong>. Entre la multiplication des dossiers, la mobilisation de l\u2019opinion publique et un lobbying institutionnel quasi soutenu, l\u2019autorit\u00e9 de r\u00e9gulation n\u2019a pas pu maintenir sa posture initialement hostile \u00e0 ce type de produit.<\/p>\n

Et d\u2019ailleurs en r\u00e9alit\u00e9, BlackRock ne se contente pas d\u2019investir dans le Bitcoin : l\u2019entreprise fa\u00e7onne les produits qui en permettent l\u2019acc\u00e8s<\/strong> et installe ainsi, une passerelle durable entre la finance traditionnelle et l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me crypto.<\/p>\n

Mais qui dit passerelle dit aussi filtrage, standardisation, voire centralisation… Gr\u00e2ce \u00e0 ces produits, des fonds de pension, des banques priv\u00e9es et des assureurs peuvent maintenant allouer des portions de leur portefeuille \u00e0 la crypto sans jamais toucher une blockchain ni g\u00e9rer une cl\u00e9 priv\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n

Cela rend Bitcoin plus accessible certes, mais aussi moins radicalement d\u00e9centralis\u00e9 dans la pratique<\/strong>. Le paradoxe est l\u00e0 : plus la crypto devient mainstream, plus elle est dig\u00e9r\u00e9e par les outils de la finance traditionnelle qu\u2019elle pr\u00e9tendait \u00e0 la base concurrencer. On y revient juste apr\u00e8s.<\/p>\n

L’institutionnalisation du Bitcoin : Un vrai probl\u00e8me ?<\/h2>\n

L\u2019entr\u00e9e de BlackRock dans l\u2019univers du Bitcoin n\u2019est donc pas qu\u2019un simple feu vert pour les investisseurs institutionnels : c\u2019est une vraie bascule symbolique<\/strong>. Cela signifie que la finance traditionnelle ne voit plus Bitcoin comme une lubie anarchiste ou une curiosit\u00e9 marginale, mais comme un actif l\u00e9gitime, potentiellement incontournable d\u2019ici quelques ann\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n

Pour certains, c\u2019est une validation tant attendue et l\u2019espoir de bull runs plus explosifs les uns que les autres<\/strong>. Pour d’autres par contre, c\u2019est le d\u00e9but de la normalisation, voire de l\u2019absorption d\u2019un espace n\u00e9 pour \u00e9chapper \u00e0 la base, aux circuits bancaires classiques<\/strong>.<\/p>\n

Mais un probl\u00e8me persiste, une impression de \u00ab recentralisation\u00bb massive qui ne laisse pas indiff\u00e9rent. En effet, les bitcoins d\u00e9tenus via ces produits ne sont pas contr\u00f4l\u00e9s directement par les investisseurs, mais par des interm\u00e9diaires comme BlackRock et Coinbase. Cela affaiblit donc l\u2019un des piliers fondateurs de la crypto : la souverainet\u00e9 individuelle<\/strong>. Blackrock instaure maintenant un \u00e9cosyst\u00e8me plus surveill\u00e9, plus conforme, plus accessible mais aussi d\u00e9sormais plus d\u00e9pendant du bon vouloir des g\u00e9ants financiers.<\/p>\n

BlackRock et consorts pourraient progressivement red\u00e9finir ce qu\u2019est un \u00ab bon usage \u00bb du Bitcoin, en marginalisant les cypherpunks ou la d\u00e9centralisation totale. \u00c0 terme donc, le Bitcoin ne serait donc plus per\u00e7u comme une monnaie r\u00e9volutionnaire, mais comme un simple actif de portefeuille parmi d\u2019autres<\/strong>, l\u2019or 2.0 oui, mais surtout l\u2019or priv\u00e9 d\u2019un unique immense acteur, BlackRock.<\/p>\n

\n

\u00c0 lire aussi :<\/p>\n