{"id":3000,"date":"2025-07-17T20:15:42","date_gmt":"2025-07-17T20:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/?p=3000"},"modified":"2025-07-18T07:52:52","modified_gmt":"2025-07-18T07:52:52","slug":"banque-angleterre-en-croisade-contre-cryptos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/fr\/banque-angleterre-en-croisade-contre-cryptos\/","title":{"rendered":"La Banque d\u2019Angleterre part en croisade contre les cryptos"},"content":{"rendered":"

Une mise en garde s\u00e9v\u00e8re contre les stablecoins bancaires<\/strong><\/h2>\n

Dans un discours tr\u00e8s attendu prononc\u00e9 ce 12 juillet, Andrew Bailey, gouverneur de la Banque d\u2019Angleterre, n\u2019a pas m\u00e2ch\u00e9 ses mots. En effet, il a explicitement d\u00e9conseill\u00e9 aux banques britanniques d\u2019\u00e9mettre leurs propres stablecoins<\/strong>, estimant que cela cr\u00e9erait des risques syst\u00e9miques majeurs.<\/strong><\/p>\n

Pour lui, permettre aux institutions de transformer des d\u00e9p\u00f4ts classiques en tokens adoss\u00e9s \u00e0 la livre ou au dollar reviendrait \u00e0 ouvrir une bo\u00eete de Pandore mon\u00e9taire<\/strong>. Fuite des d\u00e9p\u00f4ts, bilans bancaires fragilis\u00e9s, cr\u00e9dit priv\u00e9 en berne\u2026 la perspective est jug\u00e9e particuli\u00e8rement dangereuse.<\/strong><\/p>\n

\"\"

Andrew Bailey – Gouverneur de la Banque d’Angleterre<\/p><\/div>\n

Derri\u00e8re cette position se cache une priorit\u00e9 assum\u00e9e : pr\u00e9server la stabilit\u00e9 mon\u00e9taire et financi\u00e8re<\/strong> du Royaume-Uni <\/strong>dans un environnement technologique en mutation rapide. L\u00e0 o\u00f9 les \u00c9tats-Unis, avec le GENIUS Act<\/a>, encouragent la cr\u00e9ation de stablecoins encadr\u00e9s par le secteur priv\u00e9, la BoE (Bank of England<\/em>) se veut le rempart face \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration du web3.<\/p>\n

Un contraste strat\u00e9gique saisissant, qui r\u00e9v\u00e8le deux visions du futur mon\u00e9taire : l\u2019une port\u00e9e par l\u2019innovation et les march\u00e9s, l\u2019autre par la prudence institutionnelle.<\/strong><\/p>\n

Bailey insiste d’ailleurs sur un point central : l\u2019\u00e9mission de monnaie, m\u00eame sous forme num\u00e9rique, ne peut \u00eatre laiss\u00e9e \u00e0 la discr\u00e9tion du priv\u00e9. L\u2019histoire mon\u00e9taire mondiale est pleine d\u2019exemples o\u00f9 des syst\u00e8mes parall\u00e8les, non r\u00e9gul\u00e9s, ont men\u00e9 \u00e0 des bulles<\/strong>, voire \u00e0 des crises.<\/strong> La crypto n\u2019\u00e9chappera pas \u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9 si elle n\u2019est pas int\u00e9gr\u00e9e dans un cadre strict, coh\u00e9rent et supervis\u00e9, toujours selon lui.<\/p>\n

Les d\u00e9p\u00f4ts tokenis\u00e9s : l\u2019alternative \u201csafe\u201d made in UK<\/strong><\/h2>\n

La Banque d\u2019Angleterre n\u2019est pas hostile \u00e0 la modernisation. Elle le souhaite au contraire, mais \u00e0 sa mani\u00e8re seulement. Et cette mani\u00e8re passe par<\/strong> les d\u00e9p\u00f4ts tokenis\u00e9s<\/strong>. Contrairement aux stablecoins, ces instruments ne pr\u00e9tendent pas se substituer \u00e0 la monnaie officielle. Lors d\u2019un discours pour la Bank of England<\/a>, Andrew Bailey d\u00e9clare d\u2019ailleurs \u00e0 propos des stablecoins :<\/p>\n

\n

\u201cI am not against stablecoins, but they do have to meet the test of singleness of money.\u201d\u00a0 <\/em><\/p>\n

(\u201cJe ne suis pas contre les stablecoins, mais elles doivent r\u00e9pondre au test de l\u2019unicit\u00e9 de la monnaie.\u201d)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette m\u00e9thode repr\u00e9sente une forme de d\u00e9p\u00f4ts bancaires classiques<\/strong>, num\u00e9ris\u00e9s et accessibles \u00e0 tout moment gr\u00e2ce \u00e0 une infrastructure technologique nouvelle g\u00e9n\u00e9ration. Mais surtout, ils restent inscrits au bilan de la banque<\/strong> \u00e9mettrice<\/strong>, ce qui garantit leur solidit\u00e9 et tra\u00e7abilit\u00e9 en cas de crise.<\/p>\n

Cette solution s\u00e9duit de plus en plus d\u2019institutions anglaises. En effet, elle combine les avantages de la crypto<\/strong> (rapidit\u00e9, transparence) avec les garanties du syst\u00e8me bancaire <\/strong>traditionnel.<\/p>\n

Et en cela, elle pourrait repr\u00e9senter un compromis acceptable pour les r\u00e9gulateurs, les banques et les usagers. Une modernisation finalement ma\u00eetris\u00e9e voire contr\u00f4l\u00e9e mais pas subie.<\/p>\n

D\u2019un point de vue strat\u00e9gique, ce positionnement vise aussi \u00e0 absolument garder le contr\u00f4le<\/strong>. Face \u00e0 la mont\u00e9e en puissance des fintechs et des stablecoins \u00e9trangers, la Banque d\u2019Angleterre cherche \u00e0 \u00e9viter une d\u00e9sinterm\u00e9diation du syst\u00e8me financier <\/strong>national.<\/p>\n

Les banques doivent rester des piliers, pas des interm\u00e9diaires d\u00e9pass\u00e9s. Et si la technologie peut les aider \u00e0 se moderniser sans s\u2019effacer, alors elle est bienvenue, tant qu\u2019elle est r\u00e9gul\u00e9e.<\/p>\n

Fracture transatlantique et avertissement europ\u00e9en<\/strong><\/h2>\n

On pourrait croire que ce qui se joue ici d\u00e9passe largement le Royaume-Uni. En effet, alors que l\u2019Europe met en \u0153uvre MiCA pour cr\u00e9er un march\u00e9 crypto tr\u00e8s r\u00e9gul\u00e9, et que les \u00c9tats-Unis acc\u00e9l\u00e8rent sur la r\u00e9glementation pro-stablecoins, Londres prend une voie interm\u00e9diaire.<\/p>\n

Pas de v\u00e9ritables bannissements, mais pas de laisser-faire non plus. Une position hybride<\/strong>, qui refl\u00e8te la culture r\u00e9glementaire britannique : ouverte, mais rigoureuse.<\/p>\n

\n

\u00c0 lire aussi :<\/p>\n