{"id":6763,"date":"2025-11-03T20:10:37","date_gmt":"2025-11-03T20:10:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/?p=6763"},"modified":"2025-11-03T19:22:33","modified_gmt":"2025-11-03T19:22:33","slug":"balancer-ataque-hacker-criptomoedas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/","title":{"rendered":"Balancer sofre ataque hacker e perde mais de US$ 70 milh\u00f5es em criptoativos"},"content":{"rendered":"

O protocolo de finan\u00e7as descentralizadas Balancer sofreu um ataque, com perdas estimadas em cerca de US$ 70,8 milh\u00f5es em criptoativos. O incidente foi identificado nesta segunda-feira (3\/11) pela empresa de seguran\u00e7a PeckShield.<\/p>\n

O perfil de seguran\u00e7a em Web3 emitiu um alerta p\u00fablico nas redes sociais informando que o protocolo havia sido completamente drenado.<\/p>\n

De acordo com a investiga\u00e7\u00e3o preliminar, o invasor esvaziou tr\u00eas grandes pools que continham 6.851 osETH (US$ 27 milh\u00f5es), 6.587 WETH (US$ 24,5 milh\u00f5es) e 4.259 wstETH (US$ 19,3 milh\u00f5es). Todos os tokens s\u00e3o derivados de Ethereum, amplamente utilizados em estrat\u00e9gias de staking e liquidez.<\/p>\n

Peckshield alerta sobre ataque hacker com criptoativos<\/h2>\n

O alerta publicado pela PeckShield no X (antigo Twitter) chamou aten\u00e7\u00e3o da comunidade DeFi. A mensagem indicou que o endere\u00e7o associado ao ataque ainda mantinha o saldo de 18.998 ETH, equivalente a US$ 70,6 milh\u00f5es.<\/p>\n

Assim, a mensagem direta, marcada com a tag #PeckShieldAlert, dizia que ‘a Balancer foi drenada em cerca de US$ 70,8 milh\u00f5es em criptomoedas, incluindo osETH, WETH e wstETH’. Em seguida, a pr\u00f3pria PeckShield refor\u00e7ou o alerta, dizendo ‘ol\u00e1 Balancer, talvez voc\u00ea queira dar uma olhada’.<\/p>\n

Poucas horas depois, a equipe da Balancer confirmou o incidente e informou que estava conduzindo uma investiga\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica para identificar a origem da vulnerabilidade.<\/p>\n

\"Balancer<\/a>

(Imagem: X)<\/p><\/div>\n

Em nota breve, o protocolo afirmou que exploraram um de seus contratos principais e comprometeram parte significativa dos fundos dos usu\u00e1rios.<\/p>\n

O time orientou que os participantes de pools potencialmente afetadas revogassem as permiss\u00f5es de tokens vinculadas ao contrato principal e prometeu divulgar um relat\u00f3rio t\u00e9cnico detalhado assim que conclu\u00edsse o diagn\u00f3stico.<\/p>\n

Portanto, o ataque reacendeu o debate sobre seguran\u00e7a e complexidade nos protocolos DeFi. O Balancer, criado em 2020, \u00e9 uma das plataformas de liquidez mais conhecidas do ecossistema Ethereum.<\/p>\n

Ou seja, seu modelo de neg\u00f3cio \u00e9 oferecer mecanismos de automated market making (AMM) altamente customiz\u00e1veis para os projetos das melhores criptomoedas<\/a> no mercado. Dessa maneira, permitindo que usu\u00e1rios criem pools com m\u00faltiplos tokens e pesos vari\u00e1veis.<\/p>\n

Essa flexibilidade, que tornou o protocolo uma refer\u00eancia no design DeFi, tamb\u00e9m amplia a superf\u00edcie de ataque.<\/p>\n

Especialistas em seguran\u00e7a explicam que o uso de tokens complexos como osETH, wstETH e WETH em pools h\u00edbridas pode gerar vulnerabilidades sutis, principalmente quando envolvem contratos externos de staking e wrapping.<\/p>\n

Golpe \u00e9 resultado de explora\u00e7\u00e3o de falhas em cadeia<\/h2>\n

O analista de seguran\u00e7a on-chain Anish Agnihotri, que acompanha incidentes no ecossistema Ethereum, explicou que o ataque ao Balancer provavelmente envolveu uma cadeia combinada de intera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

O invasor pode ter explorado inconsist\u00eancias no c\u00e1lculo de liquidez em pools que envolvem derivativos de staking, ativos que rendem juros atrelados a ETH, cujos valores dos contratos inteligentes externos<\/a> atualizam periodicamente.<\/p>\n

‘Esses tokens t\u00eam depend\u00eancias externas. Se o contrato de um deles estiver com falha ou se o protocolo permitir swaps de forma ass\u00edncrona, \u00e9 poss\u00edvel manipular o pre\u00e7o interno e esvaziar a liquidez em uma \u00fanica transa\u00e7\u00e3o’, afirmou.<\/p>\n

A transa\u00e7\u00e3o identificada pela PeckShield mostra uma movimenta\u00e7\u00e3o complexa de criptoativos<\/a>. M\u00faltiplos contratos foram acionados em sequ\u00eancia, transferindo grandes quantias de sETH, WETH e wstETH para uma \u00fanica carteira de destino.<\/p>\n

Em um dos blocos analisados, o invasor moveu mais de 6.500 WETH e 6.800 osETH em segundos, usando o contrato 0x54B55350…8aBa30d. O custo da opera\u00e7\u00e3o foi \u00ednfimo, cerca de US$ 0,17 em taxas de g\u00e1s. O que refor\u00e7a que o ataque foi totalmente autom\u00e1tico e executado com precis\u00e3o.<\/p>\n

O impacto no mercado foi imediato. Nas horas seguintes \u00e0 confirma\u00e7\u00e3o do ataque, o token BAL, nativo do protocolo, caiu mais de 12%, enquanto o valor total bloqueado (TVL) da plataforma encolheu rapidamente. Al\u00e9m das perdas financeiras diretas, o incidente representa um golpe simb\u00f3lico para o setor de finan\u00e7as descentralizadas.<\/p>\n

O que mostra este incidente na Balancer?<\/h2>\n

Segundo an\u00e1lises sobre o caso divulgadas no X<\/a>, o hack do Balancer \u00e9 o maior incidente do tipo desde o ataque \u00e0 Bybit Bridge em fevereiro de 2025. Na \u00e9poca, o ataque resultou na perda de mais de US$ 1 bilh\u00e3o em ETH.<\/p>\n

Embora o caso atual envolva uma quantia menor, ele refor\u00e7a a percep\u00e7\u00e3o de que a sofistica\u00e7\u00e3o dos ataques cresce \u00e0 medida que o mercado amadurece. Em vez de explorar falhas simples de autentica\u00e7\u00e3o ou bugs de c\u00f3digo, os invasores t\u00eam se concentrado em manipular a l\u00f3gica econ\u00f4mica de contratos inteligentes complexos.<\/p>\n

A PeckShield destacou que o invasor ainda n\u00e3o transferiu os fundos roubados para mixers ou exchanges centralizadas. Ou seja, um comportamento comum em ataques dessa magnitude.<\/p>\n

Dessse modo, isso indica que o agente pode estar aguardando a rea\u00e7\u00e3o do protocolo e das plataformas de rastreamento antes de mover os ativos.<\/p>\n

Exchanges e validadores parceiros receberam um alerta para monitorar endere\u00e7os suspeitos e impedir convers\u00f5es imediatas dos fundos em stablecoins.<\/p>\n

Em nota publicada no canal oficial do Discord, a equipe do projeto cripto invadido<\/a> informou que est\u00e1 ‘trabalhando com empresas de seguran\u00e7a, desenvolvedores independentes e exchanges parceiras para rastrear os fundos e mitigar danos’.<\/p>\n

O comunicado tamb\u00e9m mencionou que ir\u00e3o publicar um relat\u00f3rio completo nas pr\u00f3ximas 48 horas. Ou seja, a equipe ainda ir\u00e1 detalhar o impacto total e as medidas que ir\u00e3o tomar.<\/p>\n

Perspectivas para a Balancer e afetados<\/h2>\n

Portanto, para os usu\u00e1rios afetados, a principal d\u00favida \u00e9 se haver\u00e1 reembolso. Em hacks anteriores, como o da Euler Finance e da Curve, os protocolos conseguiram recuperar parte dos fundos ap\u00f3s negocia\u00e7\u00f5es com os invasores.<\/p>\n

No caso do Balancer, o sucesso dessa abordagem depender\u00e1 da disposi\u00e7\u00e3o do hacker em devolver recursos e da capacidade das autoridades de rastrear endere\u00e7os antes da lavagem dos fundos.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o caso tamb\u00e9m serve de alerta para investidores e desenvolvedores. Ou seja, a r\u00e1pida integra\u00e7\u00e3o entre staking, liquidez e tokeniza\u00e7\u00e3o tem criado pontos de falha cruzados dentro do ecossistema DeFi, segundo alguns cr\u00edticos.<\/p>\n

Sendo assim, tokens como osETH e wstETH, usados amplamente em pools de rendimento, adicionam camadas de complexidade que exigem constante revis\u00e3o de c\u00f3digo e controle de depend\u00eancias externas.<\/p>\n

\u00c0 medida que o mercado amadurece, cresce a press\u00e3o por padr\u00f5es de seguran\u00e7a e auditoria mais rigorosos, com protocolos adotando modelos de insurance fund e auditorias cont\u00ednuas em tempo real.<\/p>\n

Dessa maneira, o protocolo Balancer, que vinha investindo em programas de recompensa por bugs (bug bounty), agora se v\u00ea obrigada a elevar o n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o com a comunidade.<\/p>\n

Balancer continua em opera\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

Mesmo ap\u00f3s o ataque, o protocolo continua operando parcialmente, com alguns pools n\u00e3o afetados sendo mantidos. Ainda assim, a recomenda\u00e7\u00e3o dos analistas \u00e9 que os usu\u00e1rios interrompam novas opera\u00e7\u00f5es e revoguem aprova\u00e7\u00f5es at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio final.<\/p>\n

A expectativa agora \u00e9 de que a Balancer reaja com transpar\u00eancia e agilidade. A forma como o protocolo conduzir\u00e1 o processo de resposta ao incidente ser\u00e1 determinante para restaurar a confian\u00e7a dos usu\u00e1rios e do mercado.<\/p>\n

Enquanto isso, o caso se junta \u00e0 lista de epis\u00f3dios que marcaram a hist\u00f3ria do DeFi. Desse modo, refor\u00e7ando a necessidade de conciliar inova\u00e7\u00e3o com prud\u00eancia t\u00e9cnica e responsabilidade.<\/p>\n

Disclaimer: Coinspeaker est\u00e1 comprometido em fornecer reportagens imparciais e transparentes. Este artigo tem como objetivo fornecer informa\u00e7\u00f5es precisas e oportunas. Mas n\u00e3o deve ser considerado como conselho financeiro ou de investimento. Como as condi\u00e7\u00f5es do mercado podem mudar rapidamente, recomendamos que voc\u00ea verifique as informa\u00e7\u00f5es por conta pr\u00f3pria. E consulte um profissional antes de tomar qualquer decis\u00e3o com base neste conte\u00fado.<\/strong><\/em><\/p>\nnext<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A invas\u00e3o foi identificada pela empresa de seguran\u00e7a PeckShield, que identificou pools drenados que continham sETH, WETH e wstETH.<\/p>\n","protected":false},"author":352,"featured_media":2064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[129,103,322],"class_list":["post-6763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-criptomoedas","tag-blockchain","tag-criptomoedas","tag-hackers"],"acf":[],"yoast_head":"\nBalancer sofre ataque hacker e perde mais de US$ 70 milh\u00f5es- Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"O protocolo de finan\u00e7as descentralizadas Balancer sofreu um ataque hacker, com perdas estimadas em cerca de US$ 70,8 milh\u00f5es em criptomoedas.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Balancer sofre ataque hacker e perde mais de US$ 70 milh\u00f5es- Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O protocolo de finan\u00e7as descentralizadas Balancer sofreu um ataque hacker, com perdas estimadas em cerca de US$ 70,8 milh\u00f5es em criptomoedas.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-03T20:10:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/07\/Hacker-Reimburses-Funds-From-40M-GMX-Hack.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"673\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Leonardo Cavalcanti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Leonardo Cavalcanti\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Balancer sofre ataque hacker e perde mais de US$ 70 milh\u00f5es- Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas","description":"O protocolo de finan\u00e7as descentralizadas Balancer sofreu um ataque hacker, com perdas estimadas em cerca de US$ 70,8 milh\u00f5es em criptomoedas.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"Balancer sofre ataque hacker e perde mais de US$ 70 milh\u00f5es- Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas","og_description":"O protocolo de finan\u00e7as descentralizadas Balancer sofreu um ataque hacker, com perdas estimadas em cerca de US$ 70,8 milh\u00f5es em criptomoedas.","og_url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/","og_site_name":"Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas","article_published_time":"2025-11-03T20:10:37+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":673,"url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/07\/Hacker-Reimburses-Funds-From-40M-GMX-Hack.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Leonardo Cavalcanti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Leonardo Cavalcanti","Est. reading time":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/","name":"Balancer sofre ataque hacker e perde mais de US$ 70 milh\u00f5es- Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/07\/Hacker-Reimburses-Funds-From-40M-GMX-Hack.jpg","datePublished":"2025-11-03T20:10:37+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/#\/schema\/person\/cc85bfc6d34232491f4d6708a1b7fbe7"},"description":"O protocolo de finan\u00e7as descentralizadas Balancer sofreu um ataque hacker, com perdas estimadas em cerca de US$ 70,8 milh\u00f5es em criptomoedas.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/07\/Hacker-Reimburses-Funds-From-40M-GMX-Hack.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/07\/Hacker-Reimburses-Funds-From-40M-GMX-Hack.jpg","width":1200,"height":673,"caption":"Ativos foram retirados de plataformas de liquidez"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/balancer-ataque-hacker-criptomoedas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Balancer sofre ataque hacker e perde mais de US$ 70 milh\u00f5es em criptoativos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/#website","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/","name":"Coinspeaker - Not\u00edcias de criptomoedas em portugu\u00eas","description":"Not\u00edcias de criptomoedas em tempo real! \u00daltimas tend\u00eancias e acontecimentos da blockchain, Bitcoin, Ethereum e Altcoins.","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/#\/schema\/person\/cc85bfc6d34232491f4d6708a1b7fbe7","name":"Leonardo Cavalcanti","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/09\/cropped-Modelo-Coinspeaker-13-96x96.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2025\/09\/cropped-Modelo-Coinspeaker-13-96x96.jpg","caption":"Leonardo Cavalcanti"},"description":"Leonardo Cavalcanti \u00e9 jornalista especializado em criptomoedas, blockchain e finan\u00e7as digitais. Al\u00e9m de tocar projetos pr\u00f3prios como o podcast BlockHistory. Tamb\u00e9m trabalha em desenvolvimento de neg\u00f3cios no ecossistema cripto como parceiro comercial Azify, com foco em parcerias estrat\u00e9gicas, tokeniza\u00e7\u00e3o e solu\u00e7\u00f5es de infraestrutura financeira.","url":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/author\/leonardoc\/"}]}},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/352"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6763"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6777,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6763\/revisions\/6777"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.coinspeaker.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}