Pour Résumer
- CoinDCX fait face à de graves accusations de transferts non conformes d’actifs vers une entité en Lituanie, soulevées par la plateforme rivale WazirX.
- La société nie toute irrégularité, évoque un respect strict des réglementations, et pointe du doigt les tensions croissantes dans le secteur crypto indien.
- Cet incident met en lumière les failles systémiques des marchés émergents et rappelle l’importance de la transparence et de la conformité pour protéger les utilisateurs.
CoinDCX visée par des accusations de transferts non conformes vers la Lituanie
Samedi, Sumit Gupta, PDG de CoinDCX, a répondu aux allégations auprès de la cellule de renseignement financier indienne. Apparemment, la bourse indienne de crypto n’est pas enregistrée. De plus, elle aurait transféré les actifs de ses utilisateurs vers une entité basée en Lituanie illégalement.
Ces accusations proviendraient de WazirX, une autre société indienne spécialisée dans les cryptomonnaies. En fait, elles sont détaillées dans une déclaration sous serment déposée devant la Haute Cour de Singapour. L’affaire sera entendue ce mois-ci.
CoinDCX parle des rivalités existantes dans l’écosystème crypto indien
Sumit Gupta a catégoriquement nié ces allégations, affirmant que la société respectait toutes les réglementations financières. D’ailleurs, la bourse soutient que tous les fonds des utilisateurs restent en sécurité dans des cadres approuvés.
Cet incident met en évidence les tensions concurrentielles qui règnent dans le paysage indien des cryptomonnaies. En d’autres mots, les bourses indiennes se disputent leur position dans un contexte réglementaire incertain.
Le démenti public peut temporairement rassurer les utilisateurs, mais il souligne les vulnérabilités systémiques de l’infrastructure cryptographique des marchés émergents. En l’absence de directives réglementaires claires, de telles allégations pourraient accélérer la migration des utilisateurs vers des plateformes mondiales.
La résolution dépend de la transparence des audits réalisés par des tiers afin de vérifier les flux de fonds et les modalités de conservation.
🚨#CoinDCX asset handling #WazirX affidavit claim.@CoinDCX held user #crypto under a Lithuania-based entity that wasn’t FIU-registered until Feb 2025 . pic.twitter.com/oVtIpR7RuK
— Rohitash Yadav (CCM) (@RYadav8177) July 13, 2025
Transparence et conformité : des enjeux cruciaux pour l’avenir des cryptos en Inde
Cet incident soulève des questions quant à la fiabilité des informations partagées dans les documents judiciaires. Elle met aussi le risque de désinformation dans des environnements concurrentiels en avant.
Le démenti de CoinDCX constitue une évolution importante dans le conflit qui oppose actuellement les deux bourses. Donc, cela souligne l’importance de la conformité réglementaire et de la transparence dans le secteur des cryptomonnaies. C’est une chose particulièrement cruciale dans une région comme l’Inde, où les cadres réglementaires sont encore en pleine évolution.
Cet incident rappelle aux utilisateurs et aux investisseurs qu’ils doivent se tenir informés lorsqu’ils traitent avec des bourses de cryptomonnaies. Il est essentiel de s’assurer que les fonds sont gérés par des entités conformes et dignes de confiance. Ainsi, ils pourront se prémunir contre les risques potentiels et la désinformation.
Si tous types de crypto vous intéresse, le meme coin basé sur Solana, associé à un bot de trading Telegram appelé Snorter Bot est pour vous.
Prévente, Snorter
Source :
À lire aussi :
- Etats-unis : les démocrates ouvrent la semaine anti-crypto-corruption
- Le hacker de GMX restitue 42 M$ contre une prime de 5 M$
Cet article ne représente en aucun cas un conseil en investissement. Veuillez faire vos propres recherches et être conscients qu’investir comporte des risques. Aussi, certains liens d’affiliation se trouvent sur cette page et nous génèrent de l’argent.