O hacker responsável pelo ataque à GMX aceitou uma proposta da exchange e devolveu os valores que havia roubado recentemente.
By Flavio Aguilar
Atualizado em
3 mins read
Resumo da notícia:
O hacker responsável pelo ataque à GMX aceitou uma proposta da exchange e devolveu os valores que havia roubado recentemente. Com isso, a corretora não deve levar adiante ações legais contra o invasor.
A GMX sofreu o hacking na última quarta-feira (9/7). O invasor explorou o pool de liquidez da versão v1 da plataforma. Então, conseguiu drenar US$ 40 milhões ao manipular o valor do token GLP.
A GMX é uma exchange descentralizada na rede Arbitrum, que costuma oferecer muitas das melhores altcoins para os usuários.
Logo após o ataque, a GMX anunciou no X que ofereceria uma recompensa de US$ 5 milhões ao hacker. O valor representava cerca de 12,5% do montante total roubado, originalmente.
Além disso, a empresa afirmou que não tomaria medidas legais, caso o invasor devolvesse os fundos e aceitasse a proposta.
A equipe da GMX também ofereceu provas de origem dos recursos, caso o hacker precisasse disso para movimentar a recompensa.
O invasor recebeu um prazo de 48 horas para devolver os fundos antes do início de eventuais ações judiciais.
Logo após o ataque à GMX, o hacker deixou uma mensagem on-chain dizendo: ‘Ok, os fundos serão devolvidos mais tarde’. A empresa de segurança PeckShield identificou a mensagem.
#PeckShieldAlert #GMX Exploiter msg: funds will be returned later pic.twitter.com/ohlOVYWSvD
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) July 11, 2025
Menos de uma hora depois, o invasor começou a enviar as criptomoedas de volta para os endereços da GMX. Ou seja, ele teria aceitado rapidamente a recompensa da equipe da plataforma.
#PeckShieldAlert #GMX Exploiter has returned 5.49M $FRAX to #GMX: Deployer pic.twitter.com/q4hi6DsAX1
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) July 11, 2025
Esse tipo de ataque não é raro no mundo cripto. Afinal, hackers costumam manipular dados internos ou oráculos para distorcer valores de tokens.
Então, ao inflar ou desvalorizar ativos artificialmente, conseguem trocá-los por criptos de maior valor e esvaziar pools de liquidez.
Por exemplo, a Resupply.Fi foi vítima de uma ação semelhante semanas atrás, perdendo US$ 9,6 milhões.
Na ocasião, o atacante manipulou o valor do crvUSD, zerando sua cotação frente ao reUSD. Isso permitiu que ele contraísse empréstimos praticamente de graça.
Disclaimer: Coinspeaker está comprometido em fornecer reportagens imparciais e transparentes. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Mas não deve ser considerado como conselho financeiro ou de investimento. Como as condições do mercado podem mudar rapidamente, recomendamos que você verifique as informações por conta própria. E consulte um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Flavio Aguilar é jornalista e economista formado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Atua há mais de 15 anos como repórter e editor em jornais e portais de notícias no Brasil. No momento, está cursando o mestrado em estudos literários da Universidade do Porto.
