Audiência na Câmara discute nova tributação de criptoativos e bets. Confira na íntegra
A proposta prevê alíquota de 5% para instrumentos antes isentos, fim da isenção mensal de R$ 35 mil em negociações com ativos digitais e ampliação de tributos sobre bets.
MP 1.303/2025 cria alíquota de 5% para fundos hoje isentos e amplia tributação sobre bets.
Isenção de R$ 35 mil mensais em negociações com criptoativos será eliminada, afetando pequenos investidores.
Fintechs alertam para risco de sufocar inovação e competitividade frente a bolsas e ativos tradicionais.
Governo e Receita Federal defendem simplificação, aumento de arrecadação e maior transparência no setor digital.
A quarta reunião da Comissão Mista destinada a debater a Medida Provisória 1.303/2025 reuniu, nesta quarta-feira (27/8), representantes de órgãos públicos, fintechs, instituições de pagamento, seguradoras, mercado de capitais e Receita Federal. A MP está entre as mais importantes para o desenvolvimento do mercado de criptomoedas no Brasil, devido à discussão sobre aumento de tributação sobre essa classe de ativos digitais.
Além disso, o texto prevê legislação fiscal sobre as bets. Quem presidiu a sessão foi o senador Renan Calheiros, que buscou ouvir os representantes do mercado com o objetivo de entender melhor o cenário para a MP.
O que mudaria com a MP?
A MP prevê a criação de uma alíquota de 5% para fundos de investimento atualmente isentos. Isso inclui instrumentos como LCI, LCA e LIG, além de mudanças na tributação de apostas de quota fixa (bets). Outro eixo central é a ampliação da tributação sobre ativos virtuais, atingindo tanto exchanges quanto investidores.
Para o governo, o objetivo é ampliar a arrecadação em até R$ 18 bilhões anuais, equilibrar as contas públicas e eliminar distorções tributárias entre diferentes segmentos do mercado financeiro.
Já para o setor privado, no entanto, o buraco é mais embaixo. O projeto traz preocupações com competitividade, inovação e impacto sobre consumidores. Especialistas preocupam-se com o impacto que a MP pode ter sobre investimentos em Bitcoin e nas melhores altcoins.
Tributação e spread bancário
A primeira a se manifestar foi Cristiane Coelho, diretora jurídica da Confederação Nacional das Instituições Financeiras (CNF). Em sua fala, ela destacou que o setor financeiro já responde pela maior fatia dos tributos administrados pela Receita Federal. Ou seja, equivale a 21,5% do PIB em 2025, contra 19,9% em 2023.
Segundo Cristiane, novos encargos tendem a sofrer repasses em forma de juros e spread bancário:
Somos um setor de intermediação, que naturalmente repassa tributos, e isso encarece o crédito para toda a sociedade.
Ou seja, a crítica aponta que a MP repete o padrão histórico de sobrecarregar o setor financeiro sem contrapartida no lado das despesas públicas. O argumento reforça a necessidade de ajustes no gasto para que o equilíbrio fiscal não recaia apenas sobre a arrecadação.
Fintechs pedem isonomia para ativos digitais
Diego Pérez, presidente da Associação Brasileira de Fintechs (ABFintechs), ressaltou a transformação promovida pelas startups financeiras, que em pouco mais de uma década levaram serviços digitais a mais de 60 milhões de brasileiros. Para ele, a MP ameaça sufocar empresas que operam com margens reduzidas.
A preocupação maior recai sobre a elevação da CSLL de 9% para 20% em determinadas fintechs e sobre a eliminação da isenção mensal de R$ 35 mil para operações com ativos digitais.
Pérez criticou a falta de isonomia:
Ações negociadas em bolsa continuam com isenção de R$ 20 mil por mês, enquanto criptoativos perdem qualquer faixa de isenção. Isso distorce a decisão do investidor e prejudica a liberdade de alocação de capital.
Esse ponto mobilizou associações ligadas à criptoeconomia, que defendem um tratamento equivalente ao do mercado de capitais.
Em linha com esse argumento, a ABCripto,Associação Brasileira de Criptoeconomia, argumentou que a tributação excessiva pode gerar migração de investidores para plataformas internacionais.
Portanto, seria uma consequência que poderia fragilizar a regulação doméstica e reduzir a arrecadação em vez de ampliá-la. Basicamente, a teoria da curva de Laffer na prática.
Receita Federal: simplificação e justiça tributária
Em resposta, o secretário especial da Receita Federal, Robson Barreirinhas, defendeu a medida como parte de um esforço para simplificar o sistema tributário e aumentar a justiça fiscal.
Segundo ele, a MP corrige distorções históricas, amplia a base de arrecadação e não compromete a competitividade:
O Brasil precisa harmonizar regras e reduzir privilégios que beneficiavam poucos segmentos em detrimento da maioria dos contribuintes.
Para a Receita, a tributação sobre ativos digitais traz transparência a um mercado ainda visto como opaco. A ideia é alinhar o tratamento de criptoativos ao de outras aplicações financeiras, fortalecendo o monitoramento de operações e prevenindo evasão fiscal.
Impactos para o mercado cripto
O ponto mais sensível do debate para o setor de criptomoedas foi a eliminação da isenção para negociações até R$ 35 mil mensais.
Essa regra, que até hoje permitia ao pequeno investidor negociar volumes modestos sem tributação, era vista como um incentivo à formalização. Sem ela, transações eventuais passam a ser tributadas, o que pode desestimular a entrada de novos investidores.
Representantes da criptoeconomia defenderam a manutenção de um limite mínimo, ainda que inferior ao atual, para evitar fuga de capitais para o exterior.
Também argumentaram que a medida pode prejudicar startups que oferecem produtos baseados em blockchain, como tokens de recebíveis e infraestrutura de pagamentos, pois os investidores tenderiam a migrar para ativos tradicionais menos onerados.
Outro efeito esperado é a redução da liquidez no mercado secundário brasileiro, encarecendo operações de arbitragem e impactando o ecossistema de stablecoins, hoje usado por empresas e usuários em transferências internacionais.
Tributação das bets
Além disso, o setor de apostas de quota fixa (bets), em forte expansão desde a regulamentação em 2023, também foi alvo de críticas. A MP amplia a base tributária e reforça a fiscalização sobre plataformas, incluindo novas obrigações de reporte à Receita.
Fernando Vieira, do Instituto Brasileiro de Jogo Responsável, alertou que a carga adicional pode reduzir a competitividade das operadoras locais frente a sites internacionais.
Um excesso de tributação pode empurrar apostadores para plataformas não reguladas, fragilizando a arrecadação e aumentando o risco de fraude.
Por outro lado, parlamentares e representantes da sociedade civil argumentaram que a tributação das bets é necessária para reduzir práticas nocivas, gerar recursos para políticas públicas e equilibrar a competição entre empresas nacionais e estrangeiras.
Perspectiva estratégica
Do ponto de vista macroeconômico, a MP 1.303/2025 mostra o esforço do governo para ampliar a arrecadação em meio ao compromisso de zerar o déficit fiscal em 2026. O desafio é calibrar medidas sem sufocar setores inovadores.
Para o mercado de criptoativos, o impacto é duplo. De um lado, maior fiscalização e carga tributária; de outro, reconhecimento explícito de que ativos digitais já são parte integrante do sistema financeiro nacional.
Desse modo, o debate revelou um ponto de convergência entre setores, que é a necessidade de tratar Bitcoin e criptoativos de forma distinta de outros ativos especulativos.
Parlamentares reforçaram que a separação do BTC em relação às altcoins deve ser considerada em audiências futuras, reconhecendo seu papel diferenciado como reserva digital.
No campo das bets, o desafio é encontrar equilíbrio entre tributação justa, proteção do consumidor e competitividade das empresas nacionais. O risco de fuga de apostadores para plataformas não reguladas foi repetidamente citado como obstáculo a uma arrecadação sustentável.
A apresentação do relatório final da Comissão deve ocorrer em setembro, e o setor acompanha tudo de perto.
Disclaimer: Coinspeaker está comprometido em fornecer reportagens imparciais e transparentes. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Mas não deve ser considerado como conselho financeiro ou de investimento. Como as condições do mercado podem mudar rapidamente, recomendamos que você verifique as informações por conta própria. E consulte um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Marta Barbosa Stephens é escritora e jornalista formada pela Universidade Católica de Pernambuco, com mestrado na PUC São Paulo e pós-graduação em edição na Universidade de Barcelona.
Trabalhou em diversas redações de jornais e revistas no Brasil. Foi repórter de economia no Jornal da Tarde, do grupo O Estado de São Paulo e editora-adjunta de finanças pessoais na revista IstoÉ Dinheiro. Atuou no mercado de edição de livros de finanças em São Paulo e foi, por seis anos, redatora-chefe da revista Prazeres da Mesa (https://www.prazeresdamesa.com.br/), antes de se mudar para Inglaterra.
No Reino Unido, foi editora do jornal Notícias em Português, voltado à comunidade lusófona na Inglaterra.
Escreve e edita sobre o mercado de criptomoedas e tecnologia blockchain desde 2022.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok