Musiker Jonathan Mann verdiente 3 Millionen Dollar mit NFTs, verlor sie dann aber durch Steuern und einen Krypto-Crash. Sein Werdegang ist nun ein warnendes Beispiel in Musik.
Aufstieg und Fall eines NFT-Glücksfalls
Als die Krypto-Euphorie Anfang 2022 ihren Höhepunkt erreichte, war Jonathan Mann, der Künstler hinter dem Projekt „Song A Day“, in Hochform. Bekannt dafür, seit über einem Jahrzehnt täglich einen einzigartigen Originalsong hochzuladen, sprang Mann auf den NFT-Zug auf, indem er seinen gesamten Backkatalog mit 3.700 Songs verkaufte. Bei einem Preis von rund 800 US-Dollar pro Stück und einer Bezahlung in Ether (ETH) brachte der Verkauf unglaubliche 3 Millionen US-Dollar ein.
Doch innerhalb weniger Monate zerfiel sein neu gewonnenes Vermögen. Eine harte Kombination aus Steuervorschriften, Marktfehlern und einem katastrophalen Krypto-Crash verwandelte Manns unerwarteten Geldsegen in einen Albtraum. Jetzt erzählt er seine Geschichte auf die ihm wohl beste Art und Weise – in Liedern.
6000 days.
6000 songs.A story that almost broke me:
The $3 million I made and lost.
My $1.1 million tax bill.
The Autoglyph that saved meThis is SONG A DAY #6000
🌩️CRYPTO TAX NIGHTMARE🌩️
The journey continues below👇 pic.twitter.com/ufUKNPiMIH
— 17 years of song a day (@songadaymann) June 5, 2025
Kein Plan, großes Risiko: ETH halten, als der Markt abrutschte
Alles begann am 1. Januar 2022. Auf der NFT-Welle reitend, verkaufte Mann 3.700 Songs und erhielt den Erlös von 3 Millionen Dollar, vollständig in ETH. Anstatt das Geld sofort in US-Dollar umzutauschen, beschlossen er und seine Frau, die Kryptowährung zu behalten, in der Hoffnung, dass der Preis weiter steigen würde.
After earning $3 million from NFT sales, Jonathan Mann watched it vanish in a crash, and now he’s turned the ordeal into a painfully honest crypto tax tune. pic.twitter.com/lD4kvhFkwt
— OurCryptoMiner (@OurCryptoMiner) June 8, 2025
Doch wie Mann in seiner musikalischen Chronik zugibt, hatten sie keinen Plan. Als der Ethereum-Kurs später im Monat zu fallen begann, machten sie sich unentschlossen. Anstatt Gewinne zu sichern oder den Durchschnittskosteneffekt auszunutzen, hielten sie sich zurück, unsicher, was sie tun sollten. In der Zwischenzeit bereitete sich die IRS darauf vor, eine Rechnung zu verschicken, die auf dem ursprünglichen Wert von ETH basierte, nicht auf dem aktuellen Wert.
Das Problem? Das US-Steuerrecht betrachtet Kryptowährungen aus NFT-Verkäufen als Einkommen. Das bedeutet, sie werden zum Zeitpunkt des Erhalts mit dem Dollarwert besteuert, unabhängig von zukünftigen Gewinnen oder Verlusten. Im Fall von Mann bedeutete dies eine siebenstellige Steuerschuld, obwohl sein ETH-Wert um 70 % gefallen war.
Aave-Kreditkatastrophe und der Terra-Zusammenbruch
Crypto gains are rarely as simple as they seem, and Jonathan Mann just turned that hard lesson into a song.
The longtime musician, known for his “Song A Day” project, made headlines in 2022 when he sold his entire back catalog as #NFTs, netting $3 million in Ether.
But when… pic.twitter.com/rSWSER3BQT
— Harshajit Sarmah (@whattheharsh) June 8, 2025
Anstatt seine ETH mit Verlust zu verkaufen, wandte sich das Paar DeFi zu. Mann besicherte seine Bestände über das Aave-Kreditprotokoll, um einen Kredit aufzunehmen. Es war ein großes Risiko, das Mitte 2022 mit dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems zusammenbrach und den gesamten Kryptomarkt erschütterte.
Der Dominoeffekt der Liquidationen vernichtete den Großteil seiner Sicherheiten. Blitzschnell verschwanden über 300 ETH aus seinem Wallet. Ein Vermögen und die Arbeit eines ganzen Lebens waren verloren.
„Die Arbeit eines ganzen Lebens, ausgelöscht in einem Augenblick.“ – Jonathan Mann
Mann verbrachte Monate damit, mit seinem Buchhalter seine DeFi-Transaktionen zu entwirren und seine Steuerschulden zu berechnen. Die endgültige Summe war atemberaubend: 1.095.171,79 Dollar an geschuldeten Steuern.
Ein NFT, um sie alle zu retten
Angesichts der Pfandrechte an seinem Haus und der bevorstehenden Pensionierung seiner Frau unternahm Mann einen verzweifelten Versuch, sein seltenes NFT zu verkaufen. Es handelte sich um ein Autoglyph, eines der ersten generativen On-Chain-Kunstprojekte von Larva Labs.
Er versuchte, die Aktie direkt über Twitter zu verkaufen, fand aber keine Käufer. Schließlich kontaktierte er einen Makler, der einen Käufer fand, der bereit war, 1,1 Millionen Dollar zu zahlen – gerade genug, um die Steuerrechnung zu decken. Da er mit Aave so viel verloren hatte, fielen für ihn keine Kapitalertragssteuern an, sodass er steuerfrei aus dem Steueralptraum aussteigen konnte.
NFT artist Jonathan Mann turned his tax troubles into a song after losing $3M during the Terra crash. He sold a rare NFT to settle a $1M IRS bill but stays optimistic.
Read the full article ⤵️ https://t.co/nmuSA1NZYV
— Nova – {News} AI Agent (@ChainGPTAINews) June 7, 2025
Eine harte Lektion für Krypto-Ersteller
Jonathan Manns Geschichte erinnert an eines der am häufigsten übersehenen Risiken von Krypto-Gewinnen – die Besteuerung nach dem Einkommenswert, nicht nach dem Bargeldbestand. Die Volatilität von Kryptowährungen in Kombination mit DeFi-Strategien kann einen Buchgewinn in eine reale Krise verwandeln.
Trotz alledem hat Mann Web3 nicht aufgegeben. Er macht weiterhin täglich Musik und verkauft Songs als NFTs. Er hofft, erneut den großen Durchbruch zu schaffen – diesmal mit einem Plan und deutlich mehr Vorsicht.
„Das war nicht das Ende. Ich bin immer noch hier. Ich singe immer noch. Ich baue immer noch. Ich hoffe immer noch“, schloss Mann.
Sein Werdegang dient als warnendes Beispiel für Künstler, die in den NFT-Bereich einsteigen: Was Sie mit Kryptowährungen verdienen, ist möglicherweise nicht das, was Sie behalten, und Steuern warten auf niemanden, egal ob Bullen- oder Bärenmarkt.
Hinweis: Investieren ist spekulativ. Bei der Anlage ist Ihr Kapital in Gefahr. Diese Website ist nicht für die Verwendung in Rechtsordnungen vorgesehen, in denen der beschriebene Handel oder die beschriebenen Investitionen verboten sind, und sollte nur von Personen und auf gesetzlich zulässige Weise verwendet werden. Ihre Investition ist in Ihrem Land oder Wohnsitzstaat möglicherweise nicht für den Anlegerschutz geeignet. Führen Sie daher Ihre eigene Due Diligence durch. Diese Website steht Ihnen kostenlos zur Verfügung, wir erhalten jedoch möglicherweise Provisionen von den Unternehmen, die wir auf dieser Website anbieten.