ESMA wil extra bevoegdheden om fraudeurs en ongereguleerde cryptobedrijven in de Europese Unie sneller aan te pakken. De toezichthouder noemt de voorstellen in een reactie op een openbare consultatie van de Europese Commissie over mogelijke wijzigingen van MiCA, meldt Investment Executive.
ESMA vraagt om snellere handhaving onder MiCA
MiCA heeft volgens ESMA een solide kader voor beleggersbescherming neergezet, maar er blijven lacunes bestaan. De bescherming van cryptobeleggers is volgens de toezichthouder nog minder uitgebreid dan het regelgevingskader voor traditionele financiële instrumenten.
Het hoofdkantoor van de European Securities and Markets Authority (ESMA) in Parijs.
ESMA wil daarom de mogelijkheden uitbreiden om frauduleuze websites op te sporen en uit de lucht te halen. Ook vraagt de toezichthouder om bevoegdheden waarmee cryptoactiva kunnen worden bevroren bij vermoedens van marktmisbruik of financiële criminaliteit, en om sterker toezicht op ondernemingen die zonder vergunning actief zijn.
Daarnaast zouden gereguleerde cryptobedrijven vooraf toestemming moeten aanvragen voordat zij diensten aanbieden die verband houden met stablecoins. ESMA stelt dat zulke bevoegdheden sneller en consistenter optreden in de EU kunnen ondersteunen en de ruimte voor toezichtarbitrage kunnen verkleinen.
Meer transparantie en duidelijkheid over cryptoactiviteiten
De voorstellen gaan verder dan handhaving. ESMA wil dat aanbieders duidelijkere informatie geven over kosten en dat marketingregels strenger worden, met bijzondere aandacht voor cryptoactiva die door finfluencers worden gepromoot. Ook moeten klanten informatie krijgen over de kosten, risico’s, opbrengsten, zekerheden en mogelijke verliezen van diensten rond staking, lending en borrowing.
De vraag welke activiteiten werkelijk gedecentraliseerd zijn, moet volgens ESMA eveneens duidelijker worden beantwoord. Dat is relevant voor de vraag welke partijen onder toezicht vallen; ook de classificatie van nieuwe producten, waaronder hybride tokens, vraagt om nadere regels. De afbakening van MiCA voor uiteenlopende cryptoactiviteiten blijft daarmee onderwerp van discussie, zoals ook speelt bij cryptoleningen en DeFi-diensten.
Verder pleit ESMA voor het stroomlijnen van onderdelen van de bestaande regels, zodat registratievereisten minder vaak overlappen. Voor tokenized securities en afwikkeling op de blockchain vraagt de toezichthouder om een apart kader dat de ontwikkeling van een geïntegreerde markt kan ondersteunen.
Gevolgen voor aanbieders en beleggers
Als de voorstellen worden overgenomen, kunnen cryptodienstverleners te maken krijgen met strengere verwachtingen rond kosteninformatie, reclame en diensten met staking, lending, borrowing of stablecoins. De precieze operationele gevolgen zijn nog niet vastgesteld: de primaire bron beschrijft voorstellen, geen al ingevoerde verplichtingen of extra bevoegdheden.
Een mobiele app voor de handel in cryptocurrency.
Voor aanbieders draait de inzet om meer transparantie en een gelijkmatiger toezichtskader. De maatregelen zouden volgens ESMA het optreden in verschillende EU-landen consistenter maken en kansen beperken voor bedrijven die voordeel halen uit uiteenlopende toezichtpraktijken. De praktische betekenis van MiCA voor gereguleerde aanbieders blijkt ook uit de manier waarop cryptobedrijven hun activiteiten op de Europese markt aanpassen.
Beleggers kunnen vooral letten op informatie over kosten, risico’s, rendementen en zekerheden, en op de manier waarop aanbieders marketing en diensten rond staking of stablecoins presenteren. Ook het toezicht op frauduleuze websites maakt deel uit van het voorgestelde pakket. De Europese Commissie consulteert over mogelijke wijzigingen; de beschreven voorstellen zijn dus nog geen geldende nieuwe MiCA-bevoegdheden.
Maxime is a Dutch crypto enthusiast and writer who has been following the blockchain space since the early days of Ethereum. She is drawn to the messier, more human side of decentralized finance, the communities that form around protocols, the friction of onboarding newcomers, and the gap between what Web3 promises and what it currently delivers. Her writing tends to sit at that intersection, skeptical enough to ask hard questions but genuinely excited about where the technology is heading.
Based in Utrecht, Maxime spends a lot of time in Dutch-language crypto forums and Telegram groups, which gives him a ground-level feel for how retail participants in the Netherlands and Belgium are actually engaging with DeFi tools, NFT platforms, and Layer 2 networks. She believes that most crypto coverage skips over the practical realities that everyday users face, and she tries to fill that gap with writing that is accessible without being dumbed down.
When she is not writing, Maxime tinkers with small DeFi positions, tests new wallet interfaces, and follows regulatory developments out of Brussels and The Hague closely. She is particularly interested in how MiCA and broader European crypto policy will reshape the market over the next few years.
Share:
Related Articles
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.
