Jackpot geknackt: Solo-Miner holt sich 370.000 US-Dollar

On Aug. 22, 2025 at 2:25 pm UTC by · 2 Min. read

Ein Solo-Miner knackt Jackpot und kassierte 370.000 US-Dollar für einen Block. Warum das so selten ist und wie Solo Mining überhaupt funktioniert.

Ein Solo-Miner hat an diesem Sonntag einen kompletten Bitcoin-Block gelöst – und die volle Belohnung kassiert. Während das Minen eher von Industrie-Großminern dominiert wird, ist der Treffer des Solo-Miners der reinste Lottogewinn, da die Wahrscheinlichkeit für ein solches Szenario gegen Null geht.

Solo-Miner knackt Bitcoin-Block

Am Sonntag löste ein Solo-Miner über Solo CKPool den Bitcoin-Block 910.440 und strich 3,137 BTC ein – bestehend aus der Blocksubvention von 3,125 BTC plus rund 0,012 BTC an Transaktionsgebühren (etwa 4.913 Transaktionen im Block). Die Blockdaten sind on-chain via Mempool verifizierbar.

Für Einsteiger: Warum es überhaupt Blocksubvention gibt und wie sich das über Halvings verändert, erklärt kompakt unser Hintergrund zu ”Wie viele Bitcoin gibt es maximal?

Der Treffer zeigt, wie dezentral Bitcoin-Mining trotz Industrialisierung bleibt: Auch kleine Setups können einen Block gewinnen – statistisch selten, aber möglich.

Wie „lotteriehaft“ ist Solo-Mining?

Am Ende ist es simpel: Wer nur einen winzigen Anteil der gesamten Rechenleistung stellt, hat auch nur einen winzigen Anteil an den Gewinnchancen. Genau so funktioniert Bitcoin-Mining. Die Gewinnchance eines Solo-Miners entspricht dem Hashrate-Anteil am Netzwerk. Als Daumenregel nannte ASICKey-CTO Samuel Li gegenüber Cointelegraph jüngst: 1 PH/s ≈ 1:650.000 je 10-Minuten-Block – also pro Block ein Treffer mit einer Wahrscheinlichkeit von ~0,000153 Prozent.

Warum das so ist, zeigt der Größenvergleich: Das Netzwerk rechnet aktuell im Bereich von hunderten Exahash pro Sekunde – kurz gesagt: nahe am Rekordniveau, verteilt auf riesige Farmen und wenige Einzelkämpfer. In diesem Meer aus Rechenleistung ist 1 PH/s kaum mehr als eine Nadel im Heuhaufen.

Erst Mitte August gab es einen erneuten Hashrate-Anstieg – die Konkurrenz um jeden Block bleibt damit hoch, Solo-Erfolge entsprechend rar. In genau diesem Umfeld gewann der Einzelminer die volle Belohnung. Statistisch gesehen dauert es viel eher Monate bis Jahrzente bis zum ersten eigenen Block – und trotzdem kann es, wie am Wochenende, einfach passieren.

Warum Solo-Mining überhaupt – und wie CKPool funktioniert

Trotz Industrialisierung gibt es Gründe, solo zu minen. Wer seinen Rechner auf Solo-CKPool zeigt, nimmt bewusst Varianz in Kauf: Es gibt entweder den ganzen Block (abzüglich Mini-Poolgebühr) – oder gar nichts. Kein tägliches „Taschengeld“ wie in klassischen Mining-Pools mit PPS/FPPS-Modellen, dafür die Chance auf den vollen Reward samt Gebühren. Viele Hobby-Miner reizt diese Logik ebenso wie der Gedanke, ohne Genehmigung am Konsens mitzuwirken. Der aktuelle Treffer zeigt genau das: Bitcoin bleibt permissionless – auch ein einzelner Worker kann das richtige Hash-Ergebnis finden und damit einen ganzen Block produzieren.

Ökonomisch ist Solo-Mining allerdings ein Geduldsspiel. Stromkosten, Effizienz der Hardware und die Schwierigkeit (Difficulty) entscheiden darüber, ob sich das Warten lohnt. Mit jedem Halving schrumpft die Subvention, die Gebührenwerden wichtiger – an ruhigen Tagen sind sie klein, bei gefülltem Mempool können sie den Jackpot spürbar aufwerten.

Share:

Related Articles

Bitcoin Miner Bitdeer setzt auf Expansion: Wie der Mining-Gigant trotz Trump-Zöllen wächst

By August 22nd, 2025

Bitdeer setzt trotz Milliardenverlusten auf Expansion in den USA. Der Fokus liegt auf eigener Produktion von Mining-Rigs und langfristigem Wachstum.

Zitterpartie am Krypto-Markt: Diese Preislevel entscheiden über die nächste Bitcoin Rallye

By August 22nd, 2025

Bitcoin-Händler richten ihre Aufmerksamkeit auf zwei zentrale Kursmarken. Powells Rede in Jackson Hole könnte die Entscheidung bringen.

Bitcoiner verliert 91 Millionen US-Dollar bei Social-Engineering-Angriff

By August 22nd, 2025

Ein Bitcoiner verlor 783 BTC – etwa 91 Millionen US-Dollar – bei einem der kühnsten Social-Engineering-Angriffe, die wir seit Jahren gesehen haben. Das Opfer wurde von Betrügern getäuscht, die sich sowohl als Mitarbeiter von Börsen- als auch von Hardware-Wallet-Support ausgaben. Denken Sie einen Moment darüber nach.

Dies war kein Brute-Force-Hack oder ein ausgeklügelter Zero-Day-Exploit. Es war schlichte menschliche Manipulation. Genau das macht es so erschreckend.

Exit mobile version