Coup de tonnerre dans l’écosystème crypto ! Conor Grogan, responsable produit chez Coinbase, a révélé que 913 111 ETH, soit environ 3,4 milliards de dollars, sont perdus à jamais.
Cette hécatombe numérique, causée par des erreurs humaines et des bugs, secoue la communauté Ethereum. Quelles sont les raisons de ces pertes massives ? Cet incident peut-il freiner l’adoption d’ETH ?
Une perte colossale pour Ethereum
Le 21 juillet 2025, Conor Grogan a lâché une bombe : 913 111 ETH, équivalant à 3,4 Mds $ à un cours de 3 700 $, sont irrécupérables. D’après ses données, ces pertes proviennent d’erreurs humaines comme des clés privées égarées ou des bugs dans les contrats intelligents. Par ailleurs, cette estimation exclut les portefeuilles Genesis oubliés, ce qui pourrait aggraver le bilan.
Cette annonce intervient alors qu’Ethereum affiche une santé insolente, avec un prix grimpant de 40 % en un mois. Pourtant, ces pertes soulignent une faiblesse majeure de la décentralisation.
Effectivement, la conservation autonome, bien qu’elle libère les utilisateurs des exchanges, expose à des risques fatals si les clés ne sont pas sécurisées. Selon Grogan, 11,42 % des ETH stakés sont gérés par Coinbase, renforçant son rôle clé dans l’écosystème.
Des cas célèbres, comme celui de Rain Lõhmus, fondateur de LHV Bank, illustrent ce drame. Il a perdu 250 000 ETH, soit 925 M$, faute d’accès à son portefeuille. D’ailleurs, Grogan estime que ces pertes pourraient dépasser 1 M d’ETH si l’on inclut les portefeuilles dormants.
Un impact limité mais préoccupant
Malgré l’ampleur de cette perte, le marché reste résilient. Le 21 juillet, ETH a atteint 3 700 $, avec un volume d’échange de 28,3 Mds $ sur 24 heures, selon CoinMarketCap. La perte de 0,76 % de l’offre n’a pas déclenché de panique, mais elle pose question.
Il est vrai qu’une baisse de l’offre active pourrait, en théorie, tenir le prix à flot dans la durée, comme l’illustrent les burns de tokens, mais dans cette situation la communauté en général s’inquiète et souffre de la sécurité des wallets.
D’autres hacks sont de plus en plus fréquents sur les failles de sécurité. Ces incidents rappellent l’urgence de solutions comme les portefeuilles à récupération sociale.
Vers une meilleure sécurisation des actifs ?
Cette révélation met en lumière un défi majeur pour Ethereum : sécuriser les actifs sans compromettre la décentralisation. Des projets comme Safe, qui propose des portefeuilles multi-signatures, gagnent en popularité. En France, où l’image des cryptos reste fragile, cet incident pourrait freiner l’adoption.
Pour sa part, Coinbase renforce ses outils de sensibilisation des utilisateurs. Évaluée à 180 M$ depuis mai 2025 dans l’arsenal pour sensibiliser contre les scams, la plateforme a dû faire face à une attaque ayant exposé les données de 1 % de ses users.
Alors que la perte d’ETH dans ce vol fait surement parti de ses utilisateurs, elle n’est pas directement imputable à Coinbase. Tout cela renforcea cependant les actions de sensibilisation nécessaires. Si Ethereum veut rester un pilier du Web3, des solutions concrètes doivent émerger.
À lire aussi :
- Pourquoi BlackRock a-t-il autant d’influence sur le marché crypto ?
- Le GENIUS Act veut limiter l’emprise de Wall Street et Big Tech sur les stablecoins
- Afflux record de 727 M$ en une journée pour les ETF Ethereum