Interrupção afetou mais de mil empresas e 6,5 milhões de usuários em todo o mundo.
By Gabriel Gomes
Edited by Flavio Aguilar
Atualizado em
6 mins read
Uma falha global na Amazon Web Services (AWS) deixou o serviço fora do ar e milhões de usuários sem acesso a aplicativos e serviços online nesta segunda-feira (20/10). O problema afetou mais de mil empresas em diferentes países, incluindo bancos, e-commerces e plataformas de streaming.
Segundo o Downdetector, o apagão registrou 6,5 milhões de notificações de falhas em escala global. Entre os serviços impactados estavam Zoom, Snapchat, Duolingo, Slack, Alexa, Mercado Livre, Roblox e Prime Video, além de bancos como Lloyds, Halifax e Bank of Scotland.
De acordo com a Amazon, o problema teve origem na região US-EAST-1, nos Estados Unidos, uma das áreas mais críticas da infraestrutura da empresa.
A falha afetou o DynamoDB, sistema de banco de dados de alta demanda, o que causou um efeito dominó em mais de 60 serviços interconectados.
A empresa confirmou que um subsistema interno de monitoramento dos balanceadores de carga foi o responsável pela interrupção.
Embora a situação tenha começado a se normalizar no fim da manhã, especialistas classificaram o evento como ‘um dos incidentes mais graves da história da computação em nuvem’. Segundo o especialista em inovação Arthur Igreja:
É uma falha técnica gravíssima porque um dos pilares da nuvem é justamente confiabilidade e disponibilidade.
A queda da AWS repercutiu fortemente no ecossistema DeFi (finanças descentralizadas). Desenvolvedores e líderes de protocolos, inclusive de algumas das principais altcoins, descreveram o incidente como uma prova viva da fragilidade da infraestrutura centralizada da internet atual.
De acordo com Sam Mason de Caires, diretor de engenharia da Syndicate, em entrevista à Yellow News:
O apagão da AWS não é um evento isolado, é o resultado de como a internet moderna foi construída (…) Concentramos controle em poucas camadas centrais que decidem como os dados fluem e se os aplicativos ficam online ou não.
Para Caires, o objetivo da Syndicate é reverter essa concentração de poder, tornando economicamente viável que comunidades operem suas próprias redes e infraestrutura.
Na mesma linha, Merlin Egalite, cofundador da Morpho, destacou que o episódio reforça o propósito do DeFi:
O apagão da AWS é a prova de por que as finanças descentralizadas existem, isto é, resiliência por design. Sistemas tradicionais param por um único ponto de falha, enquanto redes DeFi continuam funcionando.
Segundo David Minarsch, CEO da Valory e membro fundador da Olas, a pane mostra que a infraestrutura centralizada atingiu escala global, mas também vulnerabilidade global:
Uma falha técnica pode impactar milhões simultaneamente.
Ele alertou que, com o avanço de agentes de IA executando decisões financeiras e operacionais, a dependência de sistemas únicos se torna ainda mais arriscada.
A solução, segundo Minarsch, é distribuir coordenação, computação e recuperação entre redes, garantindo continuidade mesmo em situações de estresse:
A resiliência não pode depender de um único data center. Precisamos de sistemas que continuem operando quando partes do mundo digital falham.
O episódio da AWS fora do ar também reforça um ponto que a comunidade cripto vem defendendo há anos, isto é, de que a descentralização não é apenas ideológica, mas também técnica e necessária.
Com uma fatia significativa da internet hospedada em poucos provedores (AWS, Google Cloud e Microsoft Azure), qualquer erro pode gerar um apagão digital global.
Projetos blockchain, por outro lado, são distribuídos por natureza, sem um servidor único que possa interromper a operação.
Essa característica é o que torna protocolos como Ethereum, Solana e Morpho mais resistentes a falhas sistêmicas.
Diante disso, desenvolvedores DeFi argumentam que eventos como este mostram o caminho para uma nova arquitetura da web, na qual redes autônomas e descentralizadas garantam continuidade, transparência e segurança, mesmo diante de falhas em escala mundial.
Embora a AWS tenha restaurado parte dos serviços e prometido medidas de mitigação, o episódio reacendeu um debate antigo: como manter a internet conectada em um mundo cada vez mais concentrado?
Para especialistas e desenvolvedores DeFi, a resposta está clara. Enquanto a nuvem tradicional exibe suas fragilidades, a tecnologia blockchain mostra solidez.
Portanto, seria questão de tempo até que as empresas e governos percebam isso também. Segundo Merlin Egalite:
A descentralização deixou de ser um conceito utópico. Hoje, ela é o único modelo que garante que o sistema continue de pé quando o centro cai.
A falha global da Amazon Web Services serve como um lembrete de que a infraestrutura digital mundial ainda é profundamente centralizada e, portanto, vulnerável.
Quando um único provedor pode tirar do ar milhares de serviços em minutos, fica evidente que a descentralização não é mais apenas uma escolha tecnológica, mas uma necessidade estrutural.
Diante disso, o Bitcoin volta naturalmente ao centro do debate. Afinal, foi a primeira rede a provar que é possível manter um sistema financeiro global funcionando sem depender de intermediários ou servidores centrais.
Porém, à medida que o mundo evolui em direção a modelos mais dinâmicos, o Bitcoin enfrenta um desafio, isto é: como continuar relevante em um ecossistema que exige mais do que segurança, mas também produtividade?
É justamente aí que entra o Bitcoin Hyper (HYPER). Construído sobre a Solana Virtual Machine (SVM), o projeto cria uma camada DeFi de alta performance sobre a rede Bitcoin. Com isso, traz staking, empréstimos, swaps e pools de liquidez para um ambiente até então limitado.
Na prática, o HYPER transforma o Bitcoin em um ativo produtivo, capaz de gerar rendimento, participar de ecossistemas descentralizados e reter liquidez dentro do próprio sistema.
Essa integração entre a solidez do Bitcoin e a velocidade da Solana representa uma nova fronteira para o mercado cripto. Isso é especialmente importante em um momento em que empresas, bancos e fundos de investimento voltam a buscar segurança, mas também querem eficiência e retorno.
Ou seja, enquanto o evento que deixou o AWS fora do ar expôs as fragilidades do modelo centralizado, o Bitcoin Hyper surge como uma prova de conceito viva de que a descentralização pode, sim, ser escalável, rentável e pronta para sustentar a próxima era da economia digital.
Disclaimer: Coinspeaker está comprometido em fornecer reportagens imparciais e transparentes. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Mas não deve ser considerado como conselho financeiro ou de investimento. Como as condições do mercado podem mudar rapidamente, recomendamos que você verifique as informações por conta própria. E consulte um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Com formação em TI, Gabriel tem dedicado os últimos anos em redação de conteúdo especializado em criptoativos, Web3 e inovação financeira. Sua intensa curiosidade gera análises, notícias e artigos opinativos sobre o futuro do dinheiro, com foco em projetos relevantes, tecnologias disruptivas e tendências de mercado.
