Dies ist eine jener Geschichten, die wie aus einem Tech-Thriller gerissen wirken – außer dass sie schmerzhaft real ist. Ein Bundesberufungsgericht weist den Versuch eines Mannes aus Florida zurück, 354 Millionen Dollar in Bitcoin von einer zerstörten Festplatte wiederzuerlangen. Damit endet ein jahrelanges juristisches Drama, das verlorenes Vermögen, schlechtes Timing und digitale Ironie miteinander verbindet.
von Alex Fournier
Updated
5 Min. read
Lassen Sie uns den Fall, die Bedeutung des Urteils und meine Einschätzung dazu aufschlüsseln, wie es eine entscheidende Wahrheit über den Besitz von Kryptowährungen verdeutlicht: Entweder Sie kontrollieren Ihre Schlüssel – oder Sie kontrollieren Ihre Coins nicht.
Das Berufungsgericht des elften Bezirks hat die Entscheidung eines untergeordneten Gerichts bestätigt, dem Antrag von Michael Prime – einem Mann aus Florida, der wegen Identitätsdiebstahls verurteilt wurde – auf Rückgabe einer Festplatte nicht stattzugeben, die angeblich über 3.400 Bitcoin (BTC) enthielt – heute etwa 354 Millionen Dollar wert.
In den frühen 2010er-Jahren wurde Prime in ein Schema des Identitätsdiebstahls verwickelt. Als Ermittler seine Computer und digitalen Geräte beschlagnahmten, befand sich auf einer dieser Festplatten Berichten zufolge Bitcoin aus seinen Online-Aktivitäten. Die Festplatte, die später als Beweismittel zerstört wurde, ist nun zum Mittelpunkt einer der seltsamsten rechtlichen Sagas in der Krypto-Geschichte geworden.
NEW: Federal appeals court rejects Florida man's bid to recover $354M in Bitcoin from destroyed hard drive.
The Eleventh Circuit upheld a lower court's denial of Michael Prime's motion to return the seized drive, ruling he waited too long to claim it. pic.twitter.com/DTCtN6jhi5
— Bitcoin News (@BitcoinNewsCom) November 6, 2025
Die Berufungsrichter entschieden, dass Prime zu lange gewartet habe, um seinen Antrag auf Rückgabe des Eigentums einzureichen, und dass seine Eigentumsansprüche widersprüchlich und unzuverlässig seien. Im Wesentlichen entschied das Gericht, dass das Zeitfenster zur Wiedererlangung der Festplatte längst geschlossen war – ebenso wie seine Chance auf das digitale Vermögen.
Es ist schwer, hier kein Gefühl des Unglaubens zu empfinden. Stellen Sie sich vor, Sie wissen, dass Sie einst Hunderte Millionen in Bitcoin besaßen – nur um sie durch Zeit, Fehler und Bürokratie zu verlieren.
In früheren Gerichtsdokumenten bestritt Prime Berichten zufolge, eine erhebliche Menge an Kryptowährung zu besitzen, und erklärte, er habe etwa 1.500 Dollar in Bitcoin. Erst Jahre später, nach dem meteoritischen Aufstieg des Bitcoin-Preises, behauptete er, dass eine der beschlagnahmten Festplatten Tausende Coins enthalten habe.
Das Timing erschien dem Gericht verdächtig – und um ehrlich zu sein, ich kann verstehen, warum. Seine Geschichte änderte sich dramatisch, sobald Bitcoin schwindelerregende Preise erreichte.
Die Richter stellten fest, dass Primes anfängliche Leugnungen seiner Glaubwürdigkeit schadeten. Und in rechtlichen Auseinandersetzungen über digitales Eigentum ist Glaubwürdigkeit alles. Wenn Sie der Regierung einmal gesagt haben, dass Sie etwas nicht besitzen, ist es nahezu unmöglich, sie später davon zu überzeugen, dass es Hunderte Millionen wert war.
Es ist eine harte Lektion über Ehrlichkeit, Timing und die Dauerhaftigkeit juristischer Aussagen – eine, auf die zukünftige Krypto-Inhaber achten sollten.
Dieser Fall erfasst perfekt eine faszinierende Schnittstelle: dezentrales Geld trifft auf zentrales Recht. Das Design von Bitcoin kümmert sich nicht um Eigentumsansprüche, Unterschriften oder Gerichtsurteile. Es kümmert sich um eines – private Schlüssel. Ohne diese sind die 3.400 BTC praktisch für immer verloren.
An American man convicted of identity theft has lost his lawsuit against the US government for the return of a hard drive with over 3,400 $BTC
The court rejected Michael Prime's claim, noting he had previously denied owning the crypto and only stated he had $1,500 in $BTC.… pic.twitter.com/xRL9eoLIrL
— Web3_Vibes (@W3Vibes) November 6, 2025
Aus Krypto-Perspektive war dieses Vermögen lange vor Beginn des Rechtsstreits verloren. Aber im rechtlichen Sinne besiegelte die Zerstörung der Festplatte durch die Regierung dieses Schicksal. Zwei Systeme – Blockchain und Bürokratie – stießen hier zusammen, und das Ergebnis war vorhersehbar.
Krypto beugt sich nicht juristischer Wiederherstellung, wie es traditionelle Vermögenswerte tun. Das ist sowohl seine Schönheit als auch sein Fluch. Es ist eine Erinnerung daran, dass digitaler Reichtum digitale Verantwortung erfordert. Sobald er weg ist, ist er wirklich weg. Wenn Sie planen, Kryptowährungen zu kaufen oder bereits welche besitzen, lernen Sie daraus: Dokumentation und Wallet-Backups sind wichtiger, als Sie denken.
Ich gebe zu, ein Teil von mir empfindet Mitgefühl mit Prime. So früh Bitcoin zu verlieren, fühlt sich an, als würde man zusehen, wie das frühere Ich ein Lotterielos wegwirft. Es liegt Tragik darin. Aber als Beobachter kann ich die Widersprüche nicht ignorieren. Sie können nicht jahrelang leugnen, dass etwas existiert, und dann erwarten, dass die Gerichte Ihren Anspruch für echt halten. Besonders dann, wenn dieses „Etwas“ plötzlich Hunderte Millionen wert ist.
Dies ist auch nicht der erste Fall dieser Art. Wir haben immer wieder von verlorenen Festplatten, vergessenen Schlüsseln und verschwundenen Wallets gehört – jede Geschichte wiederholt dieselbe Botschaft: Krypto verzeiht keine Nachlässigkeit.
Und während die Gerichte über Eigentum und Verfahren entscheiden können, können sie nicht wiederherstellen, was auf der Blockchain verloren ist. Sobald der Zugang weg ist, ist er weg. Für immer. Wenn Sie es mit sicherer Aufbewahrung ernst meinen, sehen Sie sich unseren Vergleich von Krypto-Wallets an, um sichere, nicht-verwahrte Optionen zu finden, die Ihre Bestände besser schützen, als es jede Papierakte je könnte.
Das Recht bewegt sich langsamer als Innovation – und Bitcoin wartet nicht. Schätzungen zufolge sind über 3 Millionen BTC – etwa 15 % des gesamten Angebots – dauerhaft verloren. Einige durch vergessene Passwörter, andere durch zerstörte Geräte oder Benutzerfehler.
Primes Geschichte passt in diese Kategorie: eine eindringliche Erinnerung daran, dass digitales Gold nur so gut ist wie Ihre digitale Disziplin. Jedes Mal, wenn ich solche Fälle höre, denke ich daran, wie frühere Nutzer Bitcoin beiläufig behandelten – als Experiment, nicht als Imperium. Sie sahen seinen zukünftigen Wert nicht, also bewahrten sie ihn nicht wie einen Schatz auf. Heute sind dieselben Fehler Millionen, manchmal Milliarden wert.
Jeder Handel ist riskant. Keine Gewinngarantie. Jeglicher Inhalt unserer Webseite dient ausschliesslich dem Zwecke der Information und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Dies gilt sowohl für Assets, als auch für Produkte, Dienstleistungen oder anderweitige Investments. Die Meinungen, welche auf dieser Seite kommuniziert werden, stellen keine Investmentberatung dar und unabhängiger finanzieller Rat sollte, immer wenn möglich, eingeholt werden. Diese Website steht Ihnen kostenlos zur Verfügung, wir erhalten jedoch möglicherweise Provisionen von den Unternehmen, die wir auf dieser Website anbieten.
Alexander Fournier ist Blockchain-Projektmanager und seit fast einem Jahrzehnt leidenschaftlicher Investor im Bereich Kryptowährungen. Als täglich aktiver Autor bleibt er stets am Puls der Krypto-Welt, analysiert Trends und teilt fundierte Einblicke. Neben seiner redaktionellen Tätigkeit bietet er Coachings an, unterstützt bei Transaktionen und ist auf zahlreichen sozialen Plattformen präsent, um sich und seine Community immer auf dem neuesten Stand zu halten.
