Unsere Bewertungsmethodik für Kryptowährungen

Jeden Tag entstehen neue Kryptowährungen. Manche Projekte verfolgen innovative technologische Ansätze, andere bauen auf bestehenden Ideen auf, und wieder andere entstehen ausschließlich rund um einen kurzfristigen Hype. Für Anleger wird es dadurch immer schwieriger, seriöse Projekte von rein spekulativen Entwicklungen zu unterscheiden.

Genau deshalb verfolgen wir bei Coinspeaker einen strukturierten Bewertungsprozess. Unser Ziel besteht nicht darin, die „nächste 100x-Kryptowährung“ vorherzusagen oder kurzfristigen Trends hinterherzulaufen. Stattdessen möchten wir Projekte anhand nachvollziehbarer Kriterien analysieren und deren Chancen sowie Risiken möglichst objektiv einordnen.

Unsere Bewertungen basieren auf einer Kombination aus Fundamentalanalyse, Marktbeobachtung und öffentlich verfügbaren Daten. Gleichzeitig berücksichtigen wir, dass sich der Kryptomarkt kontinuierlich verändert. Neue Informationen können deshalb jederzeit Einfluss auf unsere Einschätzung haben.

Was eine gute Kryptowährung ausmacht

Nicht jede erfolgreiche Kryptowährung erfüllt dieselben Voraussetzungen. Während bei Bitcoin vor allem Sicherheit und Dezentralisierung im Vordergrund stehen, werden bei Ethereum die Entwickleraktivität und das Ökosystem besonders wichtig.

Ein Presale-Projekt wiederum befindet sich häufig noch in einer sehr frühen Entwicklungsphase und lässt sich deshalb nicht mit einem etablierten Netzwerk vergleichen. Deshalb arbeiten wir nicht mit einem starren Punktesystem. Stattdessen betrachten wir jedes Projekt im jeweiligen Marktumfeld und bewerten es anhand mehrerer Faktoren.

So entsteht unsere Bewertung

Jede Kryptowährung durchläuft bei Coinspeaker denselben redaktionellen Ablauf.

Recherche ➡️ Datenerhebung ➡️ Fundamentalanalyse ➡️ Redaktionelle Bewertung ➡️ Faktencheck ➡️ Veröffentlichung

Regelmäßige Aktualisierung

Jeder dieser Schritte verfolgt ein eigenes Ziel und hilft dabei, Chancen und Risiken möglichst objektiv einzuordnen.

1. Recherche

Am Anfang jeder Bewertung steht die Recherche. Unsere Redaktion sammelt zunächst sämtliche öffentlich verfügbaren Informationen über ein Projekt. Dazu gehören unter anderem die offizielle Website, Whitepaper, Dokumentationen, Roadmaps, Entwicklerblogs sowie die Kommunikationskanäle des Projekts.

Dabei interessiert uns nicht nur, was ein Projekt verspricht. Entscheidend ist vielmehr, ob diese Aussagen nachvollziehbar dokumentiert werden und ob bereits erste technische oder wirtschaftliche Fortschritte sichtbar sind.

2. Fundamentalanalyse

Im zweiten Schritt analysieren wir die eigentlichen Grundlagen eines Projekts.

Hierzu gehören insbesondere:

• der Anwendungsfall (Use Case)
• die technologische Umsetzung
• die Blockchain-Infrastruktur
• die Skalierbarkeit
• mögliche Wettbewerbsvorteile

Wir stellen uns dabei unter anderem folgende Fragen:

1. Löst dieses Projekt tatsächlich ein bestehendes Problem?
2. Ist der Anwendungsfall langfristig relevant?
3. Welche Zielgruppe soll erreicht werden?

Nicht jede Kryptowährung benötigt einen komplexen technologischen Ansatz. Dennoch sollte jedes Projekt nachvollziehbar erklären können, welchen Nutzen der Token innerhalb des eigenen Ökosystems erfüllt.

3. Tokenomics

Die Tokenomics gehören zu den wichtigsten Bestandteilen unserer Analyse. Ein technisch überzeugendes Projekt kann langfristig trotzdem Schwierigkeiten bekommen, wenn die Token-Verteilung ungünstig gestaltet wurde.

Deshalb prüfen wir unter anderem:

• Gesamtangebot
• Umlaufmenge
• Inflation oder Deflation
• Vesting-Pläne
• Token-Unlocks
• Team- und Investorenzuteilungen
• Staking-Mechanismen
• mögliche Burn-Mechanismen

Besonders aufmerksam betrachten wir Projekte, bei denen große Token-Mengen kurzfristig freigegeben werden können oder bei denen ein erheblicher Teil des Angebots von wenigen Wallets kontrolliert wird.

4. Markt- und On-Chain-Daten

Neben der Projektidee spielt die tatsächliche Nutzung eine entscheidende Rolle. Deshalb berücksichtigen wir – soweit verfügbar – unter anderem:

• aktive Wallets
• Transaktionsvolumen
• Total Value Locked (TVL)
• Liquidität
• Handelsvolumen
• Börsenlistings
• Entwickleraktivität
• Netzwerkwachstum

Diese Kennzahlen helfen dabei, die tatsächliche Marktakzeptanz eines Projekts besser einzuordnen.

5. Sicherheit und Transparenz

Vertrauen spielt im Kryptomarkt eine zentrale Rolle. Aus diesem Grund prüfen wir beispielsweise:

• unabhängige Smart-Contract-Audits
• bekannte Sicherheitsvorfälle
• Transparenz des Entwicklerteams
• öffentlich verfügbare Dokumentation
• Governance-Strukturen
• Kommunikationsverhalten des Projekts

Fehlende Informationen führen nicht automatisch zu einer negativen Bewertung. Sie werden jedoch bei unserer Gesamteinschätzung berücksichtigt.

6. Redaktionelle Bewertung

Erst nachdem sämtliche Informationen zusammengetragen wurden, erfolgt die eigentliche Bewertung. Dabei betrachten wir nicht einzelne Kennzahlen isoliert.

Ein Projekt mit starker Community erhält beispielsweise keine Spitzenbewertung, wenn Transparenz oder Tokenomics erhebliche Schwächen aufweisen. Ebenso führen kurzfristige Kursanstiege nicht automatisch zu einer besseren Platzierung. Unser Ziel besteht darin, das Gesamtbild möglichst ausgewogen darzustellen.

Was wir bewusst nicht bewerten

Nicht alle Faktoren lassen sich objektiv messen. Deshalb verzichten wir bewusst darauf,

• kurzfristige Kursbewegungen als Qualitätsmerkmal zu verwenden,
• Social-Media-Hypes überzubewerten,
• Projekte ausschließlich anhand ihrer Marktkapitalisierung zu beurteilen,
• Renditeversprechen oder Kursgarantien abzugeben.

Gerade im Kryptomarkt können sich Rahmenbedingungen innerhalb kurzer Zeit verändern.

Warum sich unsere Bewertungen ändern können

Unsere Bewertungen verstehen wir nicht als endgültige Urteile. Neue Partnerschaften, Sicherheitsvorfälle, Mainnet-Launches, regulatorische Entwicklungen oder Veränderungen der Tokenomics können unsere Einschätzung beeinflussen.

Deshalb überprüfen wir unsere Inhalte regelmäßig und aktualisieren sie, sobald neue Informationen vorliegen. Das Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum jedes Artikels zeigt transparent, wann ein Inhalt zuletzt überprüft wurde.

Unser Ziel

Wir möchten unseren Lesern keine Kaufentscheidungen abnehmen. Unser Anspruch besteht vielmehr darin, komplexe Kryptowährungen nachvollziehbar zu analysieren, Chancen und Risiken transparent darzustellen und dadurch eine fundierte Grundlage für eigene Entscheidungen zu schaffen.

Denn eine gute Bewertung beginnt nicht mit einer Rangliste – sondern mit einer nachvollziehbaren Methodik.