Schweden und Norwegen ziehen sich von der Idee der bargeldlosen Gesellschaft zurück, weil zentrale Zahlungssysteme zu anfällig für Ausfälle sind.
Vitalik Buterin sieht in dezentralen Systemen wie Ethereum eine mögliche Lösung, warnt jedoch vor technischen Hürden.
Während einige Experten die Reife von Ethereum betonen, bleibt die Frage der Offline-Nutzung offen.
Schweden und Norwegen stoppen den Weg zur bargeldlosen Gesellschaft – Ethereum als Alternative?
Als Schweden und Norwegen nahezu bargeldlose Gesellschaften wurden, galt das als technologische Vorreiterrolle. Doch nun rudern die nordischen Länder zurück – zu anfällig ist ein vollständig digitales Zahlungssystem. Inmitten dieser Kehrtwende wirft Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin einen neuen Vorschlag in den Raum: Krypto als stabile Alternative zum Bargeld?
Schweden und Norwegen galten jahrelang als Vorzeigebeispiele für die bargeldlose Gesellschaft. In Schweden wurden zuletzt nur noch 1 % aller Transaktionen mit Bargeld durchgeführt. In Norwegen dominierte die Bezahl-App Vipps fast sämtliche Einkäufe. Doch mit dieser Digitalisierung kam auch eine neue Abhängigkeit von zentralisierten Systemen.
Der Krieg in der Ukraine veränderte die Perspektive. Plötzlich wurde klar, wie verletzlich diese Systeme sind. Angriffe auf digitale Infrastrukturen könnten ganze Volkswirtschaften lahmlegen. Diese Erkenntnis brachte nun einen Kurswechsel: Beide Länder empfehlen ihren Bürgern wieder, Bargeld vorrätig zu halten – als Notfallreserve bei technischen Ausfällen.
Vitalik Buterin: Ethereum als resilientere Alternative
Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin äußerte sich zur Situation auf der Plattform X. Seiner Meinung nach sei der Rückzug der nordischen Staaten ein Zeichen für die Schwächen zentralisierter Systeme. Ethereum, als dezentralisierte Blockchain, könne eine Antwort auf diese Anfälligkeit sein – zumindest in der Theorie.
Buterin betont, dass Ethereum „resilient und privat genug“ werden müsse, um Bargeld in Krisensituationen zu ersetzen. Der Schlüssel liege in der Fähigkeit, auch ohne zentrale Kontrolle funktionsfähig zu bleiben. Er sieht die Krise als Chance, das Potenzial dezentraler Technologien stärker auszuschöpfen.
Nordics are walking back the cashless society initiative because their centralized implementation of the concept is too fragile. Cash turns out necessary as a backup.
Ethereum needs to be resilient enough, and private enough, to be able to credibly play this kind of role.… pic.twitter.com/eFVYT254qN
Die technische Realität: Zwischen Vision und Hürden
Doch so überzeugend die Idee klingt – ganz so einfach ist es nicht. Ein zentrales Problem bleibt der Bedarf an Strom und Internet. Ohne diese Voraussetzungen kann Ethereum nicht funktionieren. In Notfällen, wie bei Stromausfällen, wäre ein rein auf Ethereum basierendes System derzeit ebenfalls nutzlos.
Buterin selbst verweist auf sogenannte Zero-Knowledge-Proofs. Diese Technologie könnte theoretisch Offline-Transaktionen ermöglichen. Allerdings sind solche Konzepte noch experimentell und benötigen spezielles, vertrauenswürdiges Hardware-Equipment. Auch Doppelzahlungen müssten nachträglich erkannt und verhindert werden – eine Herausforderung.
Die Rolle von Stablecoins im dezentralen Ökosystem
Eine mögliche Lösung könnten Stablecoins darstellen. Diese sind an traditionelle Währungen wie den US-Dollar gekoppelt und bieten somit eine vertraute Wertstabilität. Laut Anthony Anzalone von XION, einer Plattform für blockchainbasierte Zahlungssysteme, explodiert die Nachfrage nach Stablecoins.
Stablecoins benötigen keine zentrale Instanz und funktionieren über Blockchains wie Ethereum. Sie könnten sich als stabile Brücke zwischen Fiatgeld und Krypto erweisen – besonders in Ländern mit instabilen Währungen. Dennoch bleiben auch hier Fragen offen, insbesondere im Hinblick auf Datenschutz und Infrastrukturresilienz.
Skepsis bleibt: Experten sehen Ethereum noch nicht als Ersatz
Nicht alle Experten teilen Buterins Optimismus. Harrie Bickle von NodeOps warnt, dass Ethereum zwar privat genug werden könnte, aber noch lange nicht robust genug sei, um Bargeld komplett zu ersetzen. Die Anforderungen an Sicherheit, Stromversorgung und zuverlässige Wallets seien derzeit zu hoch.
Ohne flächendeckend sichere Betriebssysteme und ausfallsichere Wallets bleibe Ethereum anfällig. Auch die rechtliche Durchsetzung gegen Missbrauch – wie etwa bei Doppelzahlungen – müsse geklärt werden. Ein vollständiger Ersatz von Bargeld durch Ethereum sei zwar denkbar, aber noch ein weiter Weg.
Ethereum-Markt zeigt verhaltenen Optimismus
Parallel zu diesen Debatten zeigt sich der Ethereum-Markt vorsichtig optimistisch. Daten der Plattform Amberdata belegen, dass das Open Interest für Ethereum-Optionen wieder auf Dezember-Höchststände gestiegen ist. Dennoch bleiben die Erwartungen gedämpft: Die Chance, dass Ethereum bis Dezember 2025 über 5.000 Dollar steigt, liegt laut Analysten bei nur 12 %.
Institutionelle Investoren setzen auf Kurse um die 3.500 Dollar, während Retail-Trader bei 3.000 Dollar eher aussteigen würden. Die Volatilität bleibt niedrig, was auf eine vorsichtige Marktstimmung hindeutet. Trotz steigender Nachfrage nach Optionen herrscht also Unsicherheit über die mittelfristige Zukunft von Ethereum.
Nearly 10 years of uninterrupted uptime since day one. 16 flawless upgrades — and this is a big one. Patiently building the foundational substrate for the emerging decentralized global economy and system of the world, ensuring that we adhere to the sacred principles of… https://t.co/Hyq61ao4rR
Die skandinavische Kehrtwende bei der Bargeldabschaffung hat eine Debatte ausgelöst, die weit über Schweden und Norwegen hinausgeht. Vitalik Buterin sieht darin eine Chance für Ethereum, sich als echte Alternative zu zentralisierten Systemen zu positionieren. Doch der Weg dahin ist lang und voller technischer sowie gesellschaftlicher Hürden.
Dezentrale Systeme wie Ethereum und Bitcoin könnten in Zukunft helfen, Krisensituationen zu überbrücken – vorausgesetzt, sie schaffen es, unabhängig von zentraler Infrastruktur zu funktionieren. Bis dahin bleibt Bargeld das verlässlichste Notfallmittel, auch in den digitalsten Gesellschaften der Welt.
Sergei Timurov ist seit 2016 großer Bitcoin Fan und ihn begeistert die Freiheits Idee sowie die Unabhängigkeit von Bitcoin. Sergei ist Bitcoin Maximalist und der Überzeugung, dass sich nur Bitcoin für einen langfristigen Vermögensaufbau eignet. Neben seinen journalistischen Tätigkeiten betreibt Sergei Bitcoin Mining und Freistil-Ringen sowie kocht köstliche Gerichte aus seiner ursprünglichen Heimat Georgien.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok